Jump to content
Солнцеворот

Параллельное Включение Тиристоров

Recommended Posts

Нет, основная проблема - ток удержания. Если один откроется, то тока для другого не останется.

Поэтому тиристоры включать параллельно бессмысленно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Obergan Alexey сказал:

 Если кто имел с этим дело, подскажите плиз.

Было дело обслуживал такие привода, если память не изменяет ТПП 2500-600 , где 2500 - ток в амперах, 600 - напряжение. Там было по 4 таблеточных тиристора в параллель.  Вообще довольно часто в мощных промышленных установках ставят по паре тройке тиристоров , когда нужно увеличить ток.

Главное их открыть одновременно, для этого у каждого тиристора делается свой импульсный трансформатор на управление, первичные обмотки включают последовательно,  либо трансформатор один, но многообмоточный , с одной первичкой, и вторичками  по числу тиристоров. Обязательно ставятся резисторы и диоды последовательно  с управляющим электродом. Если интересно, могу поискать схемы.

9 часов назад, Falconist сказал:

Если один откроется, то тока для другого не останется.

Это справедливо , для малотоковых тиристоров, но при токах порядка сотен и тысяч ампер, падение напряжения на открытом тиристоре складывается с падением на подводящих шинках и болтовых соединениях, и этого вполне достаточно для открытия обоих двух, трех или более.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, E_C_C said:

Если интересно, могу поискать схемы.

Было бы интересно посмотреть, заранее спасибо!

Видел схемы с индуктивным токовым делителем, но это не совсем то, что мне нужно. В моём случае тиристор включается один раз и остаётся включенным, пока не разрядится конденсатор. Поэтому в моём случае критично именно одновременное их открытие, чтоб допустимый пиковый ток распределился пускай и неравномерно, но хотя бы в пределах разброса вольт-амперных характеристик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

3 часа назад, E_C_C сказал:

складывается с падением на подводящих шинках и болтовых соединениях

При проектировании на недокументированные и паразитные параметры компонентов я бы все-таки не ориентировался.

Как по мне, то лучше применил бы IGBT транзистор с нужным током.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если ток импульсный, наверное хватит и одного тиристора, у них кратковременный импульс может быть в разы больше чем номинальный ток. Единственный момент - нужно обеспечить как можнл большИй ток на открывание.Кристалл здоровый, площадь р-n перехода большая , а скорость распостранения проводящей зоны конечна,  поэтому , чтобы не было деградации полупроводника нужно обеспечить ему ток на как можно более быстрое открывание . Ещё очень желательно применить лавинные тиристоры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Ну вот схемы из документации на привод ТПП 1600/600.

как и говорил стоит по 4 тиристора параллельно , у каждого индивидуальная защита быстродействующим предохранителем. Никаких дополнительных выравнивающих элементов нет.

Обратите внимание на рекомендации по подбору тиристоров.

далее приложена схема блока импульсного трансформатора , индивидуальная для каждого тиристора.

20190918_150429.jpg

20190918_150401.jpg

20190918_145847.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Токи через силовые вентили выравнивают с помощью трансформатора. В простейшем случае, для двух, такой имеет одну обмотку со средней точкой (если медные шины, проходящие в окно магнитопровода можно назвать "обмоткой"). Когда много, трансформаторы связываются по вторичным обмоткам в замкнутое кольцо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Параллельное соежинение тиристоров возможно, и всемогущий Google по этому запросу выдаст любому желающему множество информации.

%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%

Все эти рекомендации - неспроста, никакие предохранители тут не помогут. Предохранитель всего лишь выручит тиристор, но по сути он не даст нормально работать: первый тиристор выжигает предохранитель, на оставшиеся нагрузка увеличивается и они тоже последовательно выжгут свои предохранители. Для нормальной работы следует применять схемы выравнивания токов - см. картинку. По варианту в) на электровозах переменного тока много лет делали возбудители.

17.09.2019 в 09:44, Falconist сказал:

Как по мне, то лучше применил бы IGBT транзистор с нужным током

На такой ток IGBT будет дороже золота того же веса. Зато параллелить их можно проще: достаточно использовать один драйвер на все транзисторы и установить их на общем охладителе. Правда, один драйвер - это тоже экзотика, самостоятельно его разработать не каждому под силу, а фирменных не бывает... Капкан, короче.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ARV сказал:

первый тиристор выжигает предохранитель, на оставшиеся нагрузка увеличивается и они тоже последовательно выжгут свои предохранители

Не выжгут , все сделано  с запасом,  тиристоры тысячники, предохранители на 630А,  а номинальный ток привода 1600 А. Насколько я помню по инструкции допускалась работа с одним отключившимся тиристором. Предохранители только для защиты,  питался этот агрегат через токоограничивающий реактор от силового трансформатора 6000/660 Вольт. Кроме предохранителей никаких других  разрывающих цепь защитных элементов нет.  Вкл/Выкл по высоковольтной стороне масляным выключателем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В советское время вообще-то широко и счастливо применяли параллельное включение мощных тиристоров, особенно в электрохимии. Там, где требовалось более синхронное включение тиристоров, например, в индукционных установках, работающих по принципу резонанса, всегда ставили пороговый элемент в цепи управления тиристора, с тем, чтобы передний фронт управляющего импульса приходил на управляющий электрод с амплитудой, обеспечивающий его безусловное открытие, независимо от разброса характеристик. Допустим, один тиристор открывается при U уэ - катод 3, 8 В, а другой при 4, 3 В. Следовательно минимальный порог нужно где-то 4,5 В. А если тиристоры лавинного типа, то синхронность их работы будет более-менее гарантирована. Не без проблем, конечно, качество переходных сопротивлений играют немалую роль, но при высоких рабочих напряжениях (более 100 вольт) не очень существенен. Закрывали тиристор на постоянке также без проблем - с помощью встречно-параллельно включенного коммутирующего тиристора, дающим запирающий импульс на электроды основного тиристора разрядом коммутирующего конденсатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @Дмитрий Викулов собака лает, караван идет. Это нормально. ГАВНО-ПРОЭКТЫ никто за ногу не кусает, что характерно  
    • Так, наверное, и на одном-двух полевых транзисторах можно собрать ключ, управляемый напряжением с выхода AC/DC? Есть напряжение, силовой транзистор закрыт, нет напряжения - транзистор открывается. Что-то типа такого: Транзисторы можно со старых материнок понадёргать - они там обычно "логические" и открываются  напряжением 3 В... Хм-м... "На одном транзисторе" - это, наверное, нужно будет взять другой полярности и управлять им разницей между входом и выходом ЗУ? :-)
    • Схему на ТТ ты , как я понял , отрегулировал сразу , без подключения платы ОСей , фактически по допустимой проектной мощности ИИПа.
    • Я действовал по совету:Meshin писал: ). Индуктивность увеличить в два раза, ёмкость уменьшить в два раза. Схема не изменится. 2). Объём увеличить в два раза. Для сохранения частоты настройки, количество труб ФИ (ничего не меняя в оригинале) увеличить до двух. Либо применить одну внутренним диаметром в 70 мм не меняя длину. Либо оставить одну диаметром в 50 мм, но укоротить до 170 мм (могут появится призвуки). P.S. Считаю, что труба внутренним диаметром в 50,0 мм для 5" НЧ динамика "слегка" избыточна. За глаза 40,0 мм. Для двух НЧ, вполне достаточно от 56,0 мм до 63,0 мм. Этого я не знаю:Вы знаете зависимость распределения мощности от частоты среза? Уж извините,не спец по акустике.С Уважением.
    • Типа того. Главное - чтобы номиналы на порядки отличались от сопротивления жил кабеля, а то кабеля разные бывают. И в разы - друг от друга. По схеме выше, на диодах - лучше включать по два диода на ступень или светодиоды с той же целью - максимально отличить уровни ступеней друг от друга.
    • @Theliss мне никогда не нравились АС с боковыми НЧ, дурь какая то.... информативности в таких НЧ- НОЛЬ , на любителя Еще есть такие какие в зад долбят и вниз , это вообще-маразм
×
×
  • Create New...