Перейти к содержанию

Тса-270-1И Вторичка Для Двух Tda7294


Рекомендуемые сообщения

Доброго уважаемые форумчане....

Есть вопросы по тса-270-1:

Буду использовать его для питания двух тда7294... вторичку задумал намотать проводом сложенным вдвое(судя по таблице толщина 0.5мм)и ещё двума обмотками... т.е. двойным проводом две обмотке на одной катушке и потом запаралелены для умощения имхо 0.5*4=2мм хватит... и также на другой...получилось 3 витка на вольт питание будет -/+ 30 вольт, т.е. переменки 21в(21*1.41=29В)...ваше мнение по поводу вторички

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

как ваши рассуждения, соображения...

вот схема на всякий

TV_TRANS_1.rar

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

ИМХО, ТСА по-любому полностью в перемотку, потому как люминиевая обмотка не есть гут. Да и 3 витка/вольт маловато будет - это ж при какая индукция будет. На заводе так мотали (тем более для бытовой техники), потому как экономика должна быть экономной. Вот и экономили на всем подряд.

Если делать для себя - трансформатор полность в перемотку и пересчитать кол-во витков с индукцией 1.

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 витка на вольт в ходе эксперементов было вычеслено...

другого провода для первички нет...пусть будет алюминий, а вот что на счёт вторички???

мотали ЗК, качество на лицо...

Изменено пользователем djfesteval

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

двойным проводом две обмотке на одной катушке и потом запаралелены для умощения имхо 0.5*4=2мм хватит

Помоему так не получится так как будет перекос на этих обмотках, так как они должны быть полностью идентичны, а такого небывает. Поэтому выход один мотать сразу проводом 2мм одну обмотку, или одну двойным 1мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но ведь напряжонность измеряеться на виток, если соблюдать количество витков то я думаю можно получить почти одинаковые результаты...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело втом что эти обмотки должны иметь полностью одинаковое сопротивление обмоток что врядли осуществимо, иначе перекос.

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скинь номер телефона, пообщаемся ;)

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужны мнения спецов...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На двух-катушечных сердечниках обмотки должны быть равномерно распределены на обеих катушках. Т. е. две катушки должны быть одинаково намотаны.

Адназначна. :)

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да правельно но речь о том, что на одной из двух катушек транса будут намотаны две обмотки одна поверх другой двойным проводом, а потом запараллелены между собой для умощения...ну а на счёт идентичности в катушках это безусловно... ;)

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да правельно но речь о том, что на одной из двух катушек транса будут намотаны две обмотки одна поверх другой двойным проводом, а потом запараллелены между собой для умощения...ну а на счёт идентичности в катушках это безусловно...

Да не будут эти котушки идентичны, хотябы из за того что обмотка которая будет намотана поверх другой будет иметь разное количество витков на вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не будут эти котушки идентичны, хотябы из за того что обмотка которая будет намотана поверх другой будет иметь разное количество витков на вольт.

вот на работе сделал пробу...63 витка - 21 вольт на двух обмотках как часы... и на второй идентично... странно...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сопротивление каким образом влияет в данном случае

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А закон Ома, ведь если у одной обмотки сопротивление меньше чем у другой по ним протекающий ток распределится не равномерно и одна из обмоток может перегрется потом пробится лаковая изоляция и трансу кирдык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имхо на практике можно пренебреч

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно пренебречь если по той обмотке по которой будет протекать больший ток чем в другой может обеспечить нужный тебе ток без сильного перегрева и пробоя изоляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему не намотать нужную обмотку сразу в два провода?

Так он же ж писал что он и так двойным мотать будет по 0,5мм, но этого мало ему нужен провод 2мм чтобы нормально запитать две TDA7294, поэтому он и хочет две обмотки намотать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера закончил качает будь здоров... и не грееться.... еле тёплый трансформатор.... сила тока около 5-6 Ампер...при напруге 21 Вольт...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

4*0,5 мм ни как не равно одному проводу диаметром 2 мм. Зависимость сечения провода от диаметра квадратичная. У первого сечение 0,2 мм2*4. У второго 3,14 мм2. Итого 0,8 мм2 против 3,14 мм2. Почувтсвуй разницу.... Но для пары тдашек сойдёт. Да и при такой нагрузке с перемоткой первички на медь имхо заморачиваться не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...