Некоторые общие вопросы

[Viewer]

P.S.

Если уж так хочется пользоваться этими таблицами, то введите их в Excel, выберите подходящую кривую регрессии и постройте прогноз до 2.5 А.

Только и так видно, что коэф. Б выполаживается при 1 А, а коэф. А - это примерно линейная регрессия.

Только вот точность самих таблиц и, тем более, прогноза - весьма посредственны.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mvkarp]

Мне непонятна сама суть этой таблицы. К чему применять данные из нее?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Viewer]

25 минут назад, colorad сказал:

Ток проходит не только через мост

В первом приближении такие формулы и таблицы можно вывести заново, только мне это делать лень, тем более существуют простые инженерные методы расчета

10 минут назад, mvkarp сказал:

Мне непонятна сама суть этой таблицы.

Расчет напряжения на вторичной и тока через диоды в зависимости от желаемых выпрямленного напряжения и тока нагрузки.

Когда-то, на заре юности моего дедушки, такой упрощенный расчет существовал. Однако, в реальности, эти параметры зависят и от конструкции трансформатора, индуктивности рассеяния, схемы выпрямления, типа диодов и емкости конденсатора. Кстати, у автора работы еще более грубая ошибка по С - при токе 2.5 А и напряжении 30 В всего 300 мкФ. Впрочем, может ему достаточны глубокие пульсации.

Например, для активного сопротивления трансформатора существует приближенная, но инженерная формула:

Rtr = Kr * 0.001 * Udc/[Io*f *B]  * [S * f * B/(Udc * Io)]^.025; [Ohm]

Kr = 3500 для однофазной мостовой схемы., S = 1 для броневой конструкции., B - индукция

Остальное все понятно.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Viewer

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[payalnik.]

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, что это за источник? Подозреваю, что просто источник напряжения, но смущает его обозначение. и в гугле не нашёл пояснения

Скрытый текст

Изменено 17 августа, 2017 пользователем payalnik.

[payalnik.]

Цитата

Когда выходное напряжение достигает значения близкого к эталонному, ключ размыкается - запасённая в дросселе энергия реверсирует полярность напряжения на нем. Ток протекает в нагрузку, а напряжение на выходе поддерживается конденсатором.

Скрытый текст

Подскажите, напряжение на выходе и напряжение на нагрузке в этой схеме --- это одно и тоже?

 

[Alkarn]

Er - источник напряжения, но не идеальный, а с неким внутренним сопротивлением  r.

Одно и то же напряжение.Объяснение работы  преобразователя напряжения дурацкое.

[payalnik.]

14 минуты назад, Alkarn сказал:

Объяснение работы  преобразователя напряжения дурацкое.

Схема названа ключевым повышающим стабилизатором. Но теперь я больше склоняюсь к мысли, что правильнее схему назвать преобразователем. и гугл чаще преобразователи подкидывал.

Это только часть объяснения.

[Alkarn]

Стабилизатор - частный случай преобразователя, преобразует нестабильное входное напряжение в стабильное выходное.
Ключ на транзисторе нарисован сугубо условно, реально по такой схеме не делают.

[payalnik.]

31 минуту назад, Alkarn сказал:

Стабилизатор - частный случай преобразователя

Теперь стало понятнее.

[payalnik.]

Дана схема ключевого стабилизатора с защитой от к.з.:

Скрытый текст

и кусок описания принципа работы:

Цитата

VT2 – ключ понижающего преобразователя.

VT5 приоткрывается при Uвых>9,7 В и изменяет пороговое напряжение на выводе 5 DA, шунтируя два нижних резистора внутреннего делителя напряжения DA. Этим самым мы изменяем длительность импульса на выходе DA, а, следовательно, длительность открытого состояния ключа.

Подскажите, пожалуйста, сигнал с выхода DA поступает на ключ через R3-VT1-R6? смущает, как сигнал проходит через VT1

[payalnik.]

2 часа назад, payalnik. сказал:

Дана схема ключевого стабилизатора с защитой от к.з.:

  Показать содержимое

и кусок описания принципа работы:

Подскажите, пожалуйста, сигнал с выхода DA поступает на ключ через R3-VT1-R6? смущает, как сигнал проходит через VT1

Появился ещё один вопрос: "шунтируя два нижних резистора внутреннего делителя DA" --- это резисторы R1 и R2? смущают словосочетание "нижние резисторы" и точка между 6-м и 2-м выводами DA.

[Alkarn]

VT1 - ключ, открыт - закрыт, и открывает/закрывает VТ2. Нужен для инверсии сигнала и согласования уровней.
"шунтируя два нижних резистора внутреннего делителя DA" - внутри микросхемы есть делитель. 
Почитай в Вики устройство МС 1006ВИ1.

[colorad]

C1 то ли хитрО ,   то ли неправильно включен,  его обычно на землю включают , а не на 5-ю ногу .  Откуда схемка ?

[payalnik.]

1 час назад, colorad сказал:

Откуда схемка ?

http://studopedia.ru/8_56934_printsipialnaya-shema-klyuchevogo-stabilizatora-s-zashchitoy-ot-kz.html

[colorad]

Сравните

https://www.google.ru/search?q=понижающий+преобразователь+на+555&newwindow=1&tbm=isch&imgil=uMOD6lqanj_-jM%3A%3B1Ha6T3dD053L5M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.m.radiokot.ru%252Fforum%252Fviewtopic.php%253Ff%25253D11%252526t%25253D104759&source=iu&pf=m&fir=uMOD6lqanj_-jM%3A%2C1Ha6T3dD053L5M%2C_&usg=__zL5MUQ3S4oyKR3Jb3IFhM6IhlYo%3D&biw=1920&bih=947&ved=0ahUKEwj1kMP69-DVAhUEYJoKHct9AkkQyjcIMQ&ei=E_KWWbW7OYTA6QTL-4nIBA#imgrc=uMOD6lqanj_-jM:

А с вашего источника , вряд ли кто собирал .

Изменено 18 августа, 2017 пользователем colorad

[payalnik.]

@colorad Спасибо за ссылочку) Собирать схему я не собирался, просто разбираюсь с ответами на билеты по электронике. Когда захочу что-нибудь собрать, лучше поищу схему в интернете, чем в конспекте лекций моего препода: наверняка надёжнее будет

[mvkarp]

В 19.08.2017 в 13:34, payalnik. сказал:

поищу схему в интернете, чем в конспекте лекций моего препода:

Ох. Можете ошибиться.
Неужто препод такой, что пояснить не может? 
Или, может, это просто Вы не совсем правильно лекции понимаете?

Схема, приведенная Вами, раком нарисована. Потому смотреть на нее - просто противно...

VT1 - он управляющий. То берет ток на себя, то оставляет его силовому VT2. 

Если Вы эту фразу поняли - нам есть о чем побеседовать. Если нет - извините. 

[Falconist]

Если речь идет об этой схеме

то имею подозрение, что она вообще работать не может, т.к. транзистор VT2 будет всегда открыт.

[mvkarp]

Михалыч, примерно так.

Если напряжение на выходе повысится, VT5 откроется. Он снизит порог 555, т.е.на выходе 555 будет лог.1.

 @payalnik. , Ваши ответы?

Ещё интересно. Схему хоть испытывали? Или как Кашкаров (тьфу, блин. Опять его существо с заглавной написал).

 

[Шиклай]

Может и будет схема работать, если поставить именно 2N2905, и эмиттером на плюс.

Изменено 30 августа, 2017 пользователем Шиклай

[KomSoft]

Наверное, подразумевается, что при вх/вых напряжениях 15/10в такого делителя 100/220 ом будет достаточно для закрытия

[Falconist]

Не так. Делитель R4R6 будет всегда поддерживать открытое состояние VT2, независимо от открытого или закрытого состояния VT1.

[KomSoft]

А когда на Э vt2 поднимется до 10в и станет равно напряжению на базе (при открытом vt1)?

[Falconist]

R4 транзистор VT2 открывает.

Открывшийся VT1 запирает Vt2.

Мне просто непонятна роль R6. Ведь VT2 - струкруры N-P-N и включен с ОК, а не с ОЭ.

Вполне возможно соотношение напряжений, когда в средней точке делителя R4R6 при открытом VT1 все равно будет больше 0,7 В относительно эмиттера VT2. Как раз из-за наличия R6.

Это всё IMHO, т.к. схему тщательно не анализировал и в симуляторе не гонял. Навскидку в глаза бросилось чисто на интуиции.

[KomSoft]

А R6 его, наверное, просто открывает и заряжает выходную емкость до нужного напряжения, так сказать, "в линейном режиме". Хотя тогда не понятно, зачем тогда импульсная часть, ведь получается практически параметрический стабилизатор...