Делаем ЦАП

[aitras]

Хай-энд это так.. для смеху

Выход поменяю, вроде с даташита срисовывал.

На шине предусмотрены резисторы, но они на плате другого модуля. Хотя по идее, на эту плату тоже надо - мало ли откуда приспичит подключить вход. И придется встраивать их в шлейф.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Newbe]

Если i2s шлейф предвидится длинным, то неплохо бы поставить буферы. Подтянуть линии i2s, чтоб не болтались в воздухе.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[aitras]

Не, там буквально 6-8 см будет.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Newbe]

А как у вас выполнено аналоговое питание, lm317/337?

P.S. В какой САПР, если не секрет, разрабатываете?

Изменено 27 августа, 2015 пользователем Newbe

[pryanic]

1. Скорее всего
   
2. altium designer
   

[aitras]

1. На цифру 78хх серия, на аналог ЦАПа и - ADP3303, на ОУ M5230L, умощненная транзисторами.

Благодаря модульности могу потом что-то изменить в питании.

[pryanic]

По поводу модульности! Алексей (Энергетик) сделал классную вещь DACore.

Тут полет фантазий )))

[sergey367]

Покритикуйте плату ЦАПа на AD1853. На плате только ЦАП и "выхлоп".

Может я не внимательно смотрел , но я не увидел разделение цифровой и аналоговой земель цап. Вы разделили землю выхлопа и МС цап , но у 1853 есть ноги которые идут на аналоговую землю.

Клемы питания лучше поближе к 1853 поставить , зачем тянуть длинные дорожки.

Как то странно у вас земли сделаны , под 1853 снизу, где ОУ сверху , зачем так сделано. Может я тут чего то не знаю , утверждать не буду.

[pryanic]

Кстати Сергей прав, этот момент я пропустил.

АЦП и ЦАП (и другие ИС со смешанными сигналами с неольшими цифровыми токами) обычно должны рассматриваться как аналоговые компоненты и также заземлены и развязаны на аналоговой заземляющей поверхности.

Это из "Проектирование система цифровой и смешанной обработки сигналов. Уолт Кестер.

Так что действительно будет лучше ЦАП с обвязкой на нижний слой, а верхний сделать сплошной заливкой, т.к. чисто цифровых компонентов там нет.

Изменено 30 августа, 2015 пользователем pryanic

[Александр мики]

от туда же

"Обозначение вывода микросхемы как "DGND" говорит о том, что этот вывод связан с цепью заземления цифровой части ИС. Но это не подразумевает, что этот вывод должен быть соединен с цифровым заземлением системы."

[sergey367]

Так что действительно будет лучше ЦАП с обвязкой на нижний слой, а верхний сделать сплошной заливкой, т.к. чисто цифровых компонентов там нет.

Это я и имел ввиду про земли.

Я фиг его знает , обязательно или нет сожать DGND на цифровую землю, но в даташите на 1853 нарисовано , что земли надо разделить и соеденить их ферритом ( феррит уже не обязательно. )

[pryanic]

Я фиг его знает , обязательно или нет сожать DGND на цифровую землю, но в даташите на 1853 нарисовано , что земли надо разделить и соеденить их ферритом ( феррит уже не обязательно. )

Что-то пока не видел реализаций как в даташите)

[sergey367]

Как не видели, а то же D29.

[aitras]

Вы разделили землю выхлопа и МС цап , но у 1853 есть ноги которые идут на аналоговую землю.

М-да... Что-то я затупил

Клемы питания лучше поближе к 1853 поставить , зачем тянуть длинные дорожки.

Можно и подвинуть, просто при таком местоположении общий конструктив плат будет немного удобнее.

Как то странно у вас земли сделаны , под 1853 снизу, где ОУ сверху , зачем так сделано. Может я тут чего то не знаю , утверждать не буду.

Так удобнее получилось при трассировке

Спасибо, замечания понятны, буду дорабатывать.

[Александр мики]

Всем привет.

Сегодня запустил WM8741 + WM8805. Плата делается в домашних условиях без "ЛУТ".

Фото и печатку прилагаю. (печатка сделана на скорую руку и немного не по правилам черчения в данной программе. Я это знаю, консультировался у наших форумчан. на самой плате есть несколько лишних деталей возле ОУ, они просто не впаиваются. да и радиаторы большие, ставил какие были).

Буду рад, если кому ни будь пригодится.

цап фото.rar

CAP 7841.rar

Изменено 11 сентября, 2015 пользователем Александр мики

[pryanic]

Радиаторы можно было вообще не ставить, потребление и так довольно маленькое.

[Александр мики]

согласен на все 100

смотрел готовые конструкции, фото в интернете - везде радиаторы.

токи потребления не смотрел. посмотрел после сборки и первого включения, так как все было холодное.

сниму их.

Изменено 11 сентября, 2015 пользователем Александр мики

[shemopay]

возникла проблема у меня. есть де платы ЦАПов, одна SA9023+CS4398, другая CS8416+CS4398. Вторая плата лучше разведена в плане земли и я решил вместо CS8416 включить SA9023. Соединил проводками между платами по I2S (4 проводка sdin, sclk, lrck, mclk + земля) . Ну и почему-то нет звука. Кроме шипения ничего нет, причем когда включаешь трек то шипение усиливается. Что я не так сделал?

Изменено 22 сентября, 2015 пользователем shemopay

[aitras]

Несоответствие форматов? Может SA9023 не I2S выдает.

[pryanic]

Экстрасенсов нет. Для начала обе схемы в студию и покажите как соединяли)

[shemopay]

соединил так-же как на первой плате. 4 проводка через резисторы 100 ом. у cs4398: m0 - питание(+) , m1, m2, m3 -земля. на той работает на этой нет

убрал резисторы по 100 ом и заработало. только на громкости чуть выше средней звук сильно визжит и трищит какбудто клипинг

Изменено 23 сентября, 2015 пользователем shemopay

[Александр мики]

экспериментировал со своим цапом.

трещал по следующим причинам:

-отсутствие согласующего резистора на входе трансформатора спдиф

-"неправильный" трансформатор на входе

-чуть получше "неправильный" трансформатор на входе +резистор 75 ом еще и ПОСЛЕ трансформатора

-трещал с правильным трансформатором, но подключенным к материнке через буфер на 155лн1+0,1мкф+330/91 ом либо просто кандер и делитель 0,1мкф+330/91 ом. сижу чешу репу как сгласовать.

Резисторами в шине тоже игрался – до 150 ом поднимал – никакого эффекта, ни хуже ни лучше. Оставил 10 ом, так как об этом говорит теория.

У меня тоже вопрос, обвел красным на картинке. Стоитли искать пути борьбы с непонятными выбросами или успокоиться и оставить как есть?

Картинки:

-16 бит 44 кгц

-24/44

-24/192

-24/192 + 1000 гц

-цап + пред Waso

- цап + пред Waso с выведенным ВЧ на всю и НЧ на 3ей позиции (почти максимум)

Остальное в архиве

Desktop.rar

[shemopay]

а что если у CS8416 резисторы на которые сажаются конфигуряционные ноги не 47 килоом а 10к стоят?

[Александр мики]

Всем привет.

Два выходных дня потрачено впустую. Два дня искал в интернете, какие микросхемы (оу) предпочтительней применить на выходе 8741. Ни какого ответа не нашел.

Привожу картинку выходного каскада.

Из микросхем есть 5532, 2134. Могу приобрести AD826, LM4652.

Какие будут мысли?

Что куда по Вашему мнению поставить, какая комбинация для приятного звука будет предпочтительней? Думаю, докупать оперы? Или это скорее всего будут на ветер выкинутые деньги?

[pryanic]

Во-первых даташитную схему выхлопа я бы не стал использовать, по крайней мере с указанными номиналами.

Если бы я делал ЦАП на 8741, то сделал бы выхлоп последующей схеме: фильтр на дифференциальном ОУ (OPA1632, THS4131, THS4141, LME49724) и сумматор на ОУ.

Посмотрите схемы Lynx D60, picodac, ATDAC 10.

5532 не рекомендовал бы, т.к. они с биполярным входом и хуже будут себя чувствовать на выходе ЦАП, чем ОУ с полевым входом.

Изменено 4 октября, 2015 пользователем pryanic