Делаем ЦАП

[heco700]

Думаю их закажу. А если LT1363 поставить? В общем ещё надо определиться. А пока было время подумать,малость поправил плату под себя. Сделал 2 отдельных питания - при желании можно воспользоваться. Ещё поставил реле с переключением со спдиф на тослинк.Но всё там надо будет ещё поправить,не знаю какое именно реле будет и приёмник для оптики. Пока неизвестно как это всё запустится. Вроде бы ничего криминального.

Может ещё трансформатор спдиф будет другой.

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем heco700

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serzhant808]

Я для PCM1794 предпочел LM6172 для конвертера I-U, только резисторы обратной связи задающие усиление у меня 402 Ома (а не 750 или 820 как в даташите), и для фильтра их одноканальную версию

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[heco700]

Кто разбирается,можете проверить,будет у меня эта печатка работать с такими изменениями с входом (переключение входа с помощью рэле). С DIR9001 ничего не случится?

Плата выше

По длине дорожки не слишком длинные?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aitras]

Нормально.

Можно и просто переключатель поставить вместо реле.

[aitras]

Господа, рисую схему ЦАПа на AD1853, основываясь на известных конструкциях. На данный момент остановился на таком варианте.

Подключаться планируется к Flamenco LE.

Буду рад конструктивной критике.

[pryanic]

Знакомо) Ну у меня почти все так же работает. В питании только другие стабилизаторы.

[mixa24]

Pryanic, а на выходе какие оу стоят? Думаю попробовать что нибудь послушать ради интереса. Стоят сейчас ad825.

[pryanic]

ad744+buf03

[Ulis]

Аналог лучше питать от М5230+транзисторы или стабы типа линксовских - ИОН+фнч+ОУ+транзистор. 317\337 это начальный уровень

[Витёк]

А мне Назаровские "электронные конденсаторы" нравятся. Дёшево и сердито. Правда на однослойке толку от них будет не много.

[aitras]

стабы типа линксовских - ИОН+фнч+ОУ+транзистор

Что-то такое? А какие применить ОУ? Слышал у NE5534 что-то не так с устойчивостью в данном применении.

Хотя тут компенсация имеется...

[Ulis]

Да такое.

Мне вот со светодиодами в опорах нравится - и попроще и светятся красиво. Правда светики надо от нормального производителя - что бы не деградировали со временем.

Ну или ставить как Линкс - что-то интегральное в ИОНы: AD586 (дорогой, но очень интересный вариант), TL431+ФНЧ,..... можно с другими опорами поэкспериментировать

Мне понравилось с LT1122 и с OPA627 (с ними правда дороговато выходит) - эти ОУ отлично работают в интеграторах и стабах такого рода. Они вообще изначально заточены под рулежку постоянкой.

NE5534 у меня не было - ставил SA5534 (это практически тоже самое, от ONSemi) и LME49710 - это второе место в личном рейтинге. Порядок у них с устойчивостью в скомпенсированном виде.

Второе место с ними делят M5230+транзисторы. Но они сами по себе более хрупкие, надо бы ть внимательнее.

С 317/337 экспериментировал коллега по опасному бизнесу мой хороший знакомый. Ровнял им выходной импенданс по-всякому. Где то на Веге отписывался про это в ветках про ушные усилители. Очень убедительно

Мои выводы с его совпали. Их только в первичные стабы, с отвязкой вторичной емкости после стабов резистором 0,5~1 ом. Линеаровские LT317/337 в этом плане получше показали себя, чем LM317/337 от других производителей.

Последние эксперименты сейчас с параллельными, безООСными стабами веду немножко, но все очень медленно продвигается. И это горячие штучки - из-за этого появляются приличные радиаторы на платах и не то что хотелось бы в плане компактности. А именно в ЦАПах это особенно важный аспект. из-за помеховой обстановки. Но сами результаты очень приятные для ушей.

Изменено 12 марта, 2016 пользователем Ulis

[pryanic]

Гулять, так гулять. Если уж делать на дискрете, то по схема Walt Jung. У меня в блоге в первом посте.

Или так: http://www.audio-perfection.com/forum/thread-78.html

Изменено 12 марта, 2016 пользователем pryanic

[aitras]

Собственно, покумекал, прикинул...

Схема теперь такая:

[Александр мики]

Привет. давно не заходил.

Чет я от жизни немного отстал...

-почему по 12 вольтам стоит один резистор на 1 ом на выходе стабилизатора и возле корпусов оу по 0,01 мкф?

А не с выхода стабилизатора на питание каждого оу по резистору, скажем ом на 10, и по две емкости в параллель у каждого оу (0,1+100 мкф)? какбы нужно их все развязать, а мы садим на повышенное сопротивление по питанию, при этом не компенсируем достаточной емкостью. И сопротивление не снижаем, ни rc фильтр не ставим. Странно.

-питание 5534 20 вольт. при допуске по питанию по переменке 220 +10 процентов получим 22вольта - за допуск питания оу не выйдет?

-в стабилизаторах где электролиты шунтируются мелкой емкостью, где нет, беспорядок.

-по питанию +5V_D последовательно соединенные индуктивности. зачем?

-у корпусов микрух 0,01 мкф а не классика 0,1.

-в стабилизаторе 47 пф. зачем так много и так "ограничивать" оу?

-синфазные фильтры для чего? чтобы не пропустить помеху из сети, или из цапа в сеть? зачем их несколько а не один общий на трансе?. по 12 вольтам такого фильтра нету, где логика? для цифры наставили, а на аналог, где он действительно необходим нет.

-что с незадействованными ножками логики? на земле будут?

-даташит не смотрел, но С36, 37 всего 33 пикофарада. как-то подозрительно. не опечатка?

я не придираюсь, просто интересно.

[pryanic]

Стабы можно сделать несколько по-другому. Берем сдвоенный 5532 (он как раз скорректирован под единичное усиление и питание у него макс +/-22). Одно плечо делаем по схеме, в другом + вход оу сажаем на землю, а на - подаем с делителя 1:1 между + и - выходными напряжениями.

Ну и транзисторы можно взять в корпусах поменьше (ТО-126).

Михаил, кстати после бусин в цифре рекомендую увеличить емкости керамики до 1–10 мкФ.

Изменено 12 марта, 2016 пользователем pryanic

[aitras]

1. почему по 12 вольтам стоит один резистор на 1 ом на выходе стабилизатора и возле корпусов оу по 0,01 мкф?

2. питание 5534 20 вольт. при допуске по питанию по переменке 220 +10 процентов получим 22вольта - за допуск питания оу не выйдет?

3. в стабилизаторах где электролиты шунтируются мелкой емкостью, где нет, беспорядок.

4. по питанию +5V_D последовательно соединенные индуктивности. зачем?

5. у корпусов микрух 0,01 мкф а не классика 0,1.

6. в стабилизаторе 47 пф. зачем так много и так "ограничивать" оу?

7. синфазные фильтры для чего? чтобы не пропустить помеху из сети, или из цапа в сеть? зачем их несколько а не один общий на трансе?. по 12 вольтам такого фильтра нету, где логика? для цифры наставили, а на аналог, где он действительно необходим нет.

8. Что с незадействованными ножками логики? на земле будут?

9. даташит не смотрел, но С36, 37 всего 33 пикофарада. как-то подозрительно. не опечатка?

1. Понял, поправлю.

2. Предел у ОУ 22В... Сколько вольт будет на входе пока под вопросом.

3. Да, недоглядел, поправлю.

4. Тоже косяк )

5. Тут я ориентировался по известным конструкциям. И где-то читал, что на таких частотах логичнее брать меньший номинал, чем больший.

6. Тут пока не точно, все обсуждаемо.

7. Чтобы не выпустить из ЦАПа. На аналог тоже можно поставить, но еще на сетевой фильтр планирую поставить.

8. А вроде все задействовано.

9. Номинал пока неясный. Тоже обсуждаемо.

1. Стабы можно сделать несколько по-другому. Берем сдвоенный 5532 (он как раз скорректирован под единичное усиление и питание у него макс +/-22). Одно плечо делаем по схеме, в другом + вход оу сажаем на землю, а на - подаем с делителя 1:1 между + и - выходными напряжениями.

2. Ну и транзисторы можно взять в корпусах поменьше (ТО-126).

3. Михаил, кстати после бусин в цифре рекомендую увеличить емкости керамики до 1–10 мкФ.

1. Может тогда выбрать другой ОУ, но все же одиночный? LME49710 дороговат, OP27 тоже, надо поискать.

2. BD139/140 пойдут? У меня их много.. )

3. Ок.

[pryanic]

1. Вариантов масса: OP07 например.
   
2. конечно подойдут.
   

[Rea_]

5534 вроде б до 30 В питание...нет?

[aitras]

Хм, да, действительно. +/-15В. В данном случае от 0 до 30В.

Предельный размах напряжения вообще 44В.

[aitras]

OP07 например

Антон, OP07 от AD имеешь ввиду?

[pryanic]

Особо разницы нет от кого.

[aitras]

Доработал. Как сейчас?

[pryanic]

Кстати, у 1853 немного "кривые" плечи. У меня была постоянка в районе 25 мВ, которую не удавалось убрать подстроечником в фильтре-вычитателе. На Веге подсказали решение – резистор на землю 91-100 кОм с одного из выходов (не помню точно + или -) на землю.

[aitras]

Спасибо, нашел.