Перейти к содержанию

Делаем ЦАП


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 2 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Подскажите, правильно ли тянуть питание к ОУ как на картинке, т.е. последовательно?

Длинна дорожек не большая.

Или же надо к каждой ОУ свою дорожку?

Питание ОУ.jpg

 

Изменено пользователем Rea_

С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, Rea_ сказал:

Подскажите, правильно ли тянуть питание к ОУ как на картинке, т.е. последовательно?

Длинна дорожек не большая.

Или же надо к каждой ОУ свою дорожку?

Обе шины питания перенести на противоположный слой ведя их параллельно, при этом обратить внимание чтобы они не критично резали земляной полигон (дабы не образовались паразитные контуры). К каждому корпусу шины питания подводить через развязывающие резисторы, номиналы будут зависеть от степени нагруженности ОУ, а блокирующие конденсаторы устанавливать непосредственно у выводов питания ОУ.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу сделать два выхода на ЦАП, для предусилителя и для усилителя наушников (всё Nataly). Входное сопротивление ПУ и усилителя наушников по 100 кОм, т.е. высокое.

Если в выхлопе ЦАП имеется транзисторный буфер (охвачен обратной связью :) ), то достаточно ли просто запараллелить RCA разъёмы или нужно обязательно делать селектор на реле? Если реле, то рвать землю и сигнал? 

Схема выхлопа:

Выхлоп ЦАП.jpg

Изменено пользователем Rea_

С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше не параллелить, а поставить селектор. Вот такой, например, стоит в моем цапе. В неактивном/выключенном режиме выходы замкнуты на землю.

sel.GIF

Изменено пользователем Hamburger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем здравия :) Захотелось попробовать дискретный "выхлоп" с cs4398 ,подскажите будет такой фильтр работать или нет ? Может что получше посоветуете?

0u4ca6b67f-47de5e36-dfec5270.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этой схемой к Славе (клайду) лучше обратиться, он ее собирал. Для ЦАПов с выходом по напряжению R1 и R2 не нужны. 

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.03.2017 в 15:28, skare1987 сказал:

дискретный "выхлоп" с cs4398

По отзывам собиравших, отлично работает. Применительно к CS4398, я обратил бы внимание на выходное напряжение самого ЦАПа. В первоисточнике: Выхлоп  написано: "Последнее схемотехническое решение было успешно опробовано c ЦАП-ами, имеющими выходы по напряжению (AK4495, AK4399) и показало тоже отличные результаты (0.0008% по уровню 1.5В)."        У ЦАПов АК выходное по даташиту 2,8В.

У CS4398 оно 134%*Vaa (Vaa как правило 3.3В) Как поведёт себя схема (в плане искажений) :unknw:.  И ещё, я бы , для CS применительно, на основе данной схемы всё-же собрал фильтр второго порядка. 

Это всё мои предположения.

С уважением, Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Stoper а схемы фильтра второго порядка для примера у вас нет? а то у меня с схемотехникой туговато :) ну или как эту изменить? если так можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! 

Делаю свои первые шаги в ЦАПострое. Возникла потребность в простом цифровом устройстве при этом на не модном нынче в среде самодельщиков параллельном ЦАП ( самом простом-TDA 1543).  В то же время, на смежном околотехническом ресурсе, поднималась тема создания  ЦАП  начального уровня и благополучно затихла. Но статью я написал, поэтому выложу ее и здесь, может кому-то пригодится. 

ЦАП начального уровня.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, pryanic сказал:

@nick4prog не "модный" он по причине своих низких характеристик. 

Не в характеристиках счастье :)  Данный ЦАП при минимальных вложениях имеет очень приятный, субьективно воспринимаемый звук, во всяком случае лучше, чем у звуковых карт массового потребительского сегмента.  У самого был когнитивный диссонанс: ожидал нечто "мутное", а в итоге, мне его даже приятнее слушать нежели карту-ЦАП на PCM1792. Ну а те, кто судят по звуку читая даташиты (типа, не слушал, но осуждаю), что же-это их выбор, сам таким был несколько лет назад.  В любом случае, для начинающих самое то, считаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, и Pryanic и nick4prog правы каждый по-своему. Как ЦАП начального уровня, именно для начинающих, 1543 неплох. По крайней мере поможет получить какой-то опыт. Да и статья написана вроде бы неплохо, как раз для начинающих (правда сам просмотрел ее бегло). Я когда-то начинал с ПСМ2705, и когда он завелся с пол-пинка - радости не было предела. Но ненадолго - появился новый опыт, новые чипы, новые потребности... И так будет бесконечно...

А вот по своим характеристикам 1543 действительно далеко не из топовых.

Хотя есть некоторые, кому они нравятся (я не из их числа, хотя и собирал ЦАПы с ними).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 13.03.2017 at 4:28 PM, skare1987 said:

Всем здравия :) Захотелось попробовать дискретный "выхлоп" с cs4398 ,подскажите будет такой фильтр работать или нет ? Может что получше посоветуете?

Я пробовал нечто похожее. К AD1853 прикручивал. Звук оказался очень сильно зависимым от применяемых транзисторов. Более всего понравились 2SC3198. А в конечном результате получилось нечто похожее по звуку на PCM5102. Так что я для себя решил больше к этой теме не возвращаться. Проще взять ту же 5102 безо всяких ОУ, транзисторов и двуполярных питальников. Хотя не исключаю возможности, что эта схема чутка получше будет той, что я собирал. Но не думаю, что разница кардинальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ подскажите такой момент с ад1853.

В общем столкнулся с проблемой постоянки на выходе, в схеме использовал ОУ без возможности подстройки нуля. Вычитал что такая проблема присутствует с этой МС и лечится добавлением резистора на землю порядка 100кОм, об этом писал Антон pryanic, в моем случае удалось выставить постоянку 0.5мВ и 1мВ на выходе но резисторы эти один 80.3кОм, второй 106.8кОм, собственно вопросы такие:

 из-за чего возникает эта постоянка на выходе и нормально ли то что эти резисторы разного номинала, собственно и постоянка тоже не одинаковая была.

Схема

sch_dac24_v2.thumb.gif.9bebf90b6e4d79c3f00e67f7587d1edd.gif

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Artik у 1853 плечи по току немного кривые, такой вот сколиоз врожденный. Даже ОУ с подстройкой не всегда можно выправить, плюс ко всему ОУ без подстройки сами могут иметь внушительный уровень постоянки на выходе. В своем цапе с минусового плеча кинул на землю цепочку из постоянного и подстроечного резисторов, 75k и 50k соответственно. Сейчас на выходах устройства не более 0.1 мВ постоянки.

Изменено пользователем Hamburger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Веге тоже спрашивал, когда настраивал свой ЦАП на 1853. Сказали кинуть резистор 91-100 кОм с одного из плеч на землю. 

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел немного отличающийся от моего выхлоп, но не указаны номиналы С5,10,19,24 может кто в курсе какие номиналы там должны быть и интересует зачем присутствует С7,21 - в ДШ на 1853 в схеме выхлопа нет таких деталей. Хотя там и ОУ другой?

99f745.png

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С7,21 в ДШ есть, на 15 странице. Ставятся для снижения ВЧ составляющей на выходе МС. С5,10,19,24 для повышения устойчивости ОУ, так же для фильтрации, номинал их не указывается, а можно и не ставить, если проблем нет.

 

AD1853.pdf

Изменено пользователем Hamburger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...