Jump to content
Lexus

Делаем ЦАП

Recommended Posts

В 06.02.2017 в 15:59, Rea_ сказал:

Реле на выхлопе имеют схему задержки и мгновенно отключаются при снятии напряжения.

А можно глянуть на то, как схемно реализован этот узел? 

Все, увидел. И что, нормально работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в Цапе простейшая задержка на маломощном Мосфете с RC-цепью в затворе, работает без нареканий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Что задержка работает - это ясно. Работает ли быстрое отключение

13 часа назад, Rea_ сказал:

Так это обычный софт старт, да, работает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, правильно ли тянуть питание к ОУ как на картинке, т.е. последовательно?

Длинна дорожек не большая.

Или же надо к каждой ОУ свою дорожку?

Питание ОУ.jpg

 

Edited by Rea_

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Вполне приемлемо. И керамику по питанию к каждой м/с нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Rea_ сказал:

Подскажите, правильно ли тянуть питание к ОУ как на картинке, т.е. последовательно?

Длинна дорожек не большая.

Или же надо к каждой ОУ свою дорожку?

Обе шины питания перенести на противоположный слой ведя их параллельно, при этом обратить внимание чтобы они не критично резали земляной полигон (дабы не образовались паразитные контуры). К каждому корпусу шины питания подводить через развязывающие резисторы, номиналы будут зависеть от степени нагруженности ОУ, а блокирующие конденсаторы устанавливать непосредственно у выводов питания ОУ.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу сделать два выхода на ЦАП, для предусилителя и для усилителя наушников (всё Nataly). Входное сопротивление ПУ и усилителя наушников по 100 кОм, т.е. высокое.

Если в выхлопе ЦАП имеется транзисторный буфер (охвачен обратной связью :) ), то достаточно ли просто запараллелить RCA разъёмы или нужно обязательно делать селектор на реле? Если реле, то рвать землю и сигнал? 

Схема выхлопа:

Выхлоп ЦАП.jpg

Edited by Rea_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше не параллелить, а поставить селектор. Вот такой, например, стоит в моем цапе. В неактивном/выключенном режиме выходы замкнуты на землю.

sel.GIF

Edited by Hamburger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем здравия :) Захотелось попробовать дискретный "выхлоп" с cs4398 ,подскажите будет такой фильтр работать или нет ? Может что получше посоветуете?

0u4ca6b67f-47de5e36-dfec5270.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этой схемой к Славе (клайду) лучше обратиться, он ее собирал. Для ЦАПов с выходом по напряжению R1 и R2 не нужны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.03.2017 в 15:28, skare1987 сказал:

дискретный "выхлоп" с cs4398

По отзывам собиравших, отлично работает. Применительно к CS4398, я обратил бы внимание на выходное напряжение самого ЦАПа. В первоисточнике: Выхлоп  написано: "Последнее схемотехническое решение было успешно опробовано c ЦАП-ами, имеющими выходы по напряжению (AK4495, AK4399) и показало тоже отличные результаты (0.0008% по уровню 1.5В)."        У ЦАПов АК выходное по даташиту 2,8В.

У CS4398 оно 134%*Vaa (Vaa как правило 3.3В) Как поведёт себя схема (в плане искажений) :unknw:.  И ещё, я бы , для CS применительно, на основе данной схемы всё-же собрал фильтр второго порядка. 

Это всё мои предположения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Stoper а схемы фильтра второго порядка для примера у вас нет? а то у меня с схемотехникой туговато :) ну или как эту изменить? если так можно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! 

Делаю свои первые шаги в ЦАПострое. Возникла потребность в простом цифровом устройстве при этом на не модном нынче в среде самодельщиков параллельном ЦАП ( самом простом-TDA 1543).  В то же время, на смежном околотехническом ресурсе, поднималась тема создания  ЦАП  начального уровня и благополучно затихла. Но статью я написал, поэтому выложу ее и здесь, может кому-то пригодится. 

ЦАП начального уровня.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, pryanic сказал:

@nick4prog не "модный" он по причине своих низких характеристик. 

Не в характеристиках счастье :)  Данный ЦАП при минимальных вложениях имеет очень приятный, субьективно воспринимаемый звук, во всяком случае лучше, чем у звуковых карт массового потребительского сегмента.  У самого был когнитивный диссонанс: ожидал нечто "мутное", а в итоге, мне его даже приятнее слушать нежели карту-ЦАП на PCM1792. Ну а те, кто судят по звуку читая даташиты (типа, не слушал, но осуждаю), что же-это их выбор, сам таким был несколько лет назад.  В любом случае, для начинающих самое то, считаю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, и Pryanic и nick4prog правы каждый по-своему. Как ЦАП начального уровня, именно для начинающих, 1543 неплох. По крайней мере поможет получить какой-то опыт. Да и статья написана вроде бы неплохо, как раз для начинающих (правда сам просмотрел ее бегло). Я когда-то начинал с ПСМ2705, и когда он завелся с пол-пинка - радости не было предела. Но ненадолго - появился новый опыт, новые чипы, новые потребности... И так будет бесконечно...

А вот по своим характеристикам 1543 действительно далеко не из топовых.

Хотя есть некоторые, кому они нравятся (я не из их числа, хотя и собирал ЦАПы с ними).

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13.03.2017 at 4:28 PM, skare1987 said:

Всем здравия :) Захотелось попробовать дискретный "выхлоп" с cs4398 ,подскажите будет такой фильтр работать или нет ? Может что получше посоветуете?

Я пробовал нечто похожее. К AD1853 прикручивал. Звук оказался очень сильно зависимым от применяемых транзисторов. Более всего понравились 2SC3198. А в конечном результате получилось нечто похожее по звуку на PCM5102. Так что я для себя решил больше к этой теме не возвращаться. Проще взять ту же 5102 безо всяких ОУ, транзисторов и двуполярных питальников. Хотя не исключаю возможности, что эта схема чутка получше будет той, что я собирал. Но не думаю, что разница кардинальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ подскажите такой момент с ад1853.

В общем столкнулся с проблемой постоянки на выходе, в схеме использовал ОУ без возможности подстройки нуля. Вычитал что такая проблема присутствует с этой МС и лечится добавлением резистора на землю порядка 100кОм, об этом писал Антон pryanic, в моем случае удалось выставить постоянку 0.5мВ и 1мВ на выходе но резисторы эти один 80.3кОм, второй 106.8кОм, собственно вопросы такие:

 из-за чего возникает эта постоянка на выходе и нормально ли то что эти резисторы разного номинала, собственно и постоянка тоже не одинаковая была.

Схема

sch_dac24_v2.thumb.gif.9bebf90b6e4d79c3f00e67f7587d1edd.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ОУ может быть разный уровень постоянки, поэтому и резисторы получились разными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Artik у 1853 плечи по току немного кривые, такой вот сколиоз врожденный. Даже ОУ с подстройкой не всегда можно выправить, плюс ко всему ОУ без подстройки сами могут иметь внушительный уровень постоянки на выходе. В своем цапе с минусового плеча кинул на землю цепочку из постоянного и подстроечного резисторов, 75k и 50k соответственно. Сейчас на выходах устройства не более 0.1 мВ постоянки.

Edited by Hamburger

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Веге тоже спрашивал, когда настраивал свой ЦАП на 1853. Сказали кинуть резистор 91-100 кОм с одного из плеч на землю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...