Jump to content
Lexus

Делаем ЦАП

Recommended Posts

Вот это я и имел ввиду. Но хотелось бы услышать  мнение от тех, кто возможно, это уже проделывал. А то вдруг какие-то "подводные камни" (как с WM8804 получилось, хотя скорее всего это моя вина). Гугль выдает много схем, где при одной схемотехнике возможно применение любой из WM8741-8741-8742. Но в основном это схемы от китайских "тружеников", а они если и укажут на какие-то проблемы, что вряд ли, то только родными иероглифами...:D...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mirona Только я написал, что забыл про похрипывания перейдя на 8805 как опять наступил на теже грабли абсолютно не понимая в чем причина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

@Mirona Да и с ней хрипы. Я прекрасно понимал, что дело не в чипе, но как-то с 8805 у меня срослось, даже оптика вытягивала 24/192, а вот очередной ЦАП и коаксиал не выгребает 192, а оптика 96. Куда копать не пойму. С оптикой решаемо если пускать в обход конденсатора, а коаксиал не пустишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, действительно проблемы с разводкой? Я себе приемник на WM8804 делал со схемы Назара, но разводку платы делал сам. При работе по СПДИФ от PCM2707 все работает но появляется "хрип" и "треск", как будто сигнал на доли секунды пропадает. Как раз хотел заняться 8805, а тут "такие дела на кухне":( Может сбросите картинку своей печатки на 8805?

 

aw2-a1.jpg

dac001-01.jpg

wm8804_circuit_3_002.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

@Mirona  а попробуйте reset изменить. R65 увеличить в два раза, зашунтировать диодом, на ногу resetb повесить электролит 22 мкф на землю.

И выходные резисторы замените на 33 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

И С1 убрать однозначно, а с R1 надо поэксперементировать, не всегда его присутствие сказывается положительно.

Это Пиккардиан, с ним проблем нет.

pic.thumb.JPG.326d734b9b8a92d0d080975f01e88c1e.JPG

А это другой ЦАП с похрюкиванием.

ak.thumb.JPG.9d93215b6051a27b27a14ceceb3e8729.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@getshket Добавил на Reset "стандартную" цепочку, хрипы остались, только увеличилось время включения микры. Уменьшить резисторы пока не могу, на плате стоят по 51 Ом, а меньше в "тумбочке" нет - нужно ехать в магазин.

 

@serglobo С1 убрал - изменений не произошло, включал даже в обход входного трансика, стало только хуже.

wm8804_circuit_0003.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы для эксперимента убрал и R1, у меня с ним становится только хуже, но зато выставляя картинки заметил разницу в своих платах, во втором случае я первичку кинул на землю, попоробую убрать хотя я тоже пробовал на прямую без тр-ра, ничего не изменилось. Но сколько раз делал то ВМ без тр-ра не хотят работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отпаял резистор - хрюканье осталось, но с меньшей частотой. Но ведь этот резистор должен там быть для согласования.  Может действительно траблы с разводкой платы. Раньше я делал приемники на CS8416, да и на WM8804разок, но то были платы, разработанные другими, я всего лишь их повторил. А тут сделал разводку сам, на свой страх и риск :D

На всякий случай прилагаю свою разводку, может кто увидит что-то...

wm8804_pcb_001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гм, никогда бы не подумал, что с WM880X могут быть проблемы. Я делал разные варианты разводоки , не отличающихся компактностью и всегда прекрасно работало. Последние реализации включения трансформатора и цепи вокруг резонатора (2 резистора) подсмотрел в Назаровском firdac. 

20190712_165204.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел описание Назаровского FIRDACMicro. По словам автора: "В данном устройстве применен S/PDIF приемник с FIFO и низкой частотой среза петли ФАПЧ WM8804, низкоджиттерный генератор опорной частоты - правильно спроектированный Пирс на базе инвертора 8804 и элементов R31, R26, C14, C22 и кварце с load capacitance 32пФ (максимум что можно купить в свободной продаже). Джиттер мастерклока равен 30пс. Во входных цепях используются Ethernet трансформаторы с нормированным КОСС до 100МГц, резистор терминации 75ом распаралелен на два резистора, один номиналом 100ом непосредственно на входе/первычке трансформатора и номиналом 300ом во вторичке трансформатора что позволяет эффективно демпфировать резонансы трансформатора и обеспечивает лучшее согласование линии чем наличие одного резистора номиналом 75ом во вторичке трансформатора."

Может попробовать у себя эти нюансы замутить? Есть ли реальная разница в сравнении с обычным применением?

image_01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно смысл есть, но только при правильной разводке ( нижний слой-сплошной полигон, синфазный вч трансформатор, только smd компоненты, lc развязка по питанию и т. д. ). J-Test моей реализации WM8804 показал чистый спектр без каких либо паразитных составляющих. Я вообще WM8804 очень доволен! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по реализации выхлопа AK4490. В даташите 3 варианта выхлопа, 2 для PCM и 1 для DSD, хочется иметь PCM и DSD, в связи с чем вопрос, входа выхлопов можно запараллелить или нужно переключать релюшками или для каждого варианта отдельную AK4490 или ещё какой вариант есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вас не смутило что 1й и 3й вариант одинаковые, не номиналы, а схема, из этого вывод - выхлоп один для всех форматов и частот, а то начнёте ещё отдельно для каждой частоты и битности свой выхлоп делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше посмотреть схемы тех же Линксов и собрать как там. Или из даташита любую схему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.09.2019 в 09:58, RRR20 сказал:

Вопрос по реализации выхлопа AK4490. В даташите 3 варианта выхлопа, 2 для PCM и 1 для DSD, хочется иметь PCM и DSD, в связи с чем вопрос, входа выхлопов можно запараллелить или нужно переключать релюшками или для каждого варианта отдельную AK4490 или ещё какой вариант есть?

Лично собирал даташитовский выхлоп АК4493 1-й вариант(можно и 2-й у них только усиление разное и частота среза)  стр.99. Подходит для АК4490. Вместо ОРА1611 ставил NE5532, на выходе абсолютный ноль. Работает как с РСМ так и с ДСД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • возможно - у меня мало опыта - но как понял они слабое звено в цепи - может ошибаюсь - с учетом не большого опыта - чем лучше сделать условия работы ключей - меньше проблем - в схеме на ир2153 - я применил - с подсказки Сергея диоды на разряд - резисторы между затвором -истоком - результат - практически не греются и даже радиатор на них не ставил - здесь ес все в конечном итоге выйдет с основной схемой шим и зашитой- норм - что предложил - почему-бы не сделать работу ключей более комфортной.имхо
    • Много раз видел такие сообщения от других, про доп диоды, но не разу не встречал пробитые диоды у собственных транзисторов и никогда доп диоды не ставил и в сварочниках да же не видел такого, так что это миф о доп диодах)
    • Клиенту безграмотному я начну с 10-20 у.е. за страницу текста А4 .... и никак иначе ... А пока тебе ответят КНИГИ и ГУГЛЬ, которые ты даже не открывал, но возомнил себя супер-пупер программером, который безотказен для друзей .... Я таких всегда спрашиваю - А если друг уже без девочки пол-года и попросит тебя .... Тоже "возмешь" - ся
    • Делать линейный блок питания с такими характеристиками на микросхемах затруднительно. Слишком уж большие напряжения. Поэтому проще нарисовать схему на дискретных элементах. Расчетные параметры следующие. Выходное напряжение от 13в до 34в и выше. Устанавливается R17R18. Номинальное сопротивление нагрузки 14,45ом. Выходной ток номинальный 2,35А. Выходной ток в режиме ограничения не менее 3,0А. Задается R8. Выходной ток короткого замыкания около 0,2А. Порог распознавания напряжения короткого замыкания не менее 2 вольт. Задается резистором R9. Порог распознавания сопротивления короткого замыкания не менее 1,5ом. Задается резистором R9. Размах пульсаций выходного напряжения от пика до пика около 95мкв. Просадка напряжения при изменении выходного тока от 0А до 2,35А около 1,8мв. Выходное сопротивление около 0,00077ом или 0,77мОм. При изменении входного напряжения от 41в до 91в выходное напряжение изменяется примерно на 6мв (коэффициент стабилизации по напряжению около 4396). Температурный дрейф выходного напряжения около минус 2мв/°C. Минимальное статическое падение напряжения между входом и выходом 3,1в. Минимальное динамическое падение напряжения между входом и выходом 2,14в. 00_Bp_30v_80w_Расчетная_модель.pdf BP_34V_80W_Оригиналы_рисунков.zip    
    • @rocker60 , где и кто тут говорил про деление уровня сигнала с генератора?
    • спасибо, но ведь у вас источник 12 вольт, будет эта схема работать на 5 вольтах?
    • Я не знаю, как кто, я подаю на вход сигнал без всяких делителей! Зачем сигнал 250 mV делить на 10. На универсальный вход поступит 25 mV.  Во всех инструкциях и Service Manual как на отечественные, так и на импортные УНЧ и ресиверы вход AUX -250 mV. При таком уровне сигнала и надо проверять УНЧ. Грамотная проверка сигналом прямоугольной формы описана выше
×
×
  • Create New...