Jump to content
Lexus

Делаем ЦАП

Recommended Posts

Михаил, эти конденсаторы совместно с выходным сопротивлением модуляторов образуют дифференциальный (C57) и синфазный (C52, C53) фильтры. К уменьшению вероятности генерации они отношения не имеют. Скорее, наоборот, к увеличению вероятности. Дело в том, что емкость на инвертирующем входе совместно с входным сопротивлением (очень малым при охвате ОУ обратной связью) образует нуль на АЧХ. Коррекция при этом выполняется путем создания полюса на АЧХ за счет включения конденсатора параллельно резистору Rf.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. На Вегалабе я даже мини-дискуссию вызвал этим вопросом :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

эти конденсаторы совместно с выходным сопротивлением модуляторов образуют дифференциальный (C57) и синфазный (C52, C53) фильтры.

Да, но неизвестен выходной импенданс входа, нужно подстраховаться резисторами в паралель входа. RC фильтр на входе не помешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Вот тут мне требуется пояснение. Что такое "выходной импеданс входа"? Долго соображал, но так и не понял, о чем речь. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего имелся ввиду выходной импеданс выходов м/с ЦАП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Именно так, емкость может "нагрузить цифру", с таким явлением приходиться сталкиваться измеряя щупом осциллографа одну часть схемы, при этом сбой происходит в другой части. Часто устанавливая цифровую ячейку на растяжку - блок уже не работает. ^_^ Просто хотел сказать - нужно тщательно согласовать цифру с аналогом! Иначе может возникнуть "засада" там, где её не должно было быть. :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь выходы ЦАП уже не цифра.

И в даташите написано: The AD1853 analog output stage is able to drive a 1kOhm load.

Т.е. аналоговые выходы AD1853 поддерживают нагрузку 1 кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь выходы ЦАП уже не цифра.

Принципиальную схему не видел, а ограничение 1кОм уже надо учитывать . Ну допустим, пришёл в кристал цифровой крд, вышел аналоговый сигнал - очень чистый :D . Размер мс позволяет его дополнительно так оцифровать(используя цифровые фильтры) , что на выходе останеться только поставить усилитель . Увы, такую технику проще купить. Надо согласовать цифру с аналогом, питание и развязку между ними! Это я к тому, что техника совершенствуеться, но "глюки" остаються!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут потихоньку рисую...

Решил делать модульную конструкцию. ЦАП отдельно, цифровой приемник отдельно. Чтобы можно было к ЦАПу цеплять разные источники "квадратной" шины.

Оттрассировал плату приемника. Никто ошибок и глупостей не видит? :)

Схема:

post-79750-0-98582600-1360865157_thumb.png

Верхний и нижний слои платы:

post-79750-0-19289100-1360865166_thumb.png post-79750-0-46798300-1360865174_thumb.png

Общий вид:

post-79750-0-40892500-1360865183_thumb.png post-79750-0-48176700-1360865497_thumb.png

Сам ЦАП:

post-79750-0-36269300-1360867893_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поставил 78/79 серию из-за того, что они у меня есть. Можно в принципе и 5230 поставить на +/-12В... есть у меня одна штука.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто ошибок и глупостей не видит? :)

Всё хорошо! :bye: Схему обнуления (на мой взгляд) нужно доработать (кто о чем, а вшивый про баню) :D . Есть М/С reset, и увеличить время задержки при включении особого труда не составит. Много питающих источников - надеюсь не импульсные! Если без импульсника не обойтись - тогда его надо засинхронизировать частотой "выборки" , "такта" или "строба" ЦАПа (приношу 100000 извинений т.к. не знаю как это сейчас называеться). Можно на выходе ЦАПа поставить катодный повторитель на лампе 6Н1П вместо фильтров на ОУ. Ну этим можно не только "пофасонить", но и подавить "цифровую грязь" классическим способом - ёмкость сетки лампы имею ввиду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не импульсные. Просто разные обмотки или разные трансформаторы. Буду искать "торики" :) Или обычные трансформаторы на Ш-образном железе.

частотой "выборки" , "такта" или "строба" ЦАПа

Мм.. частота семплирования :) на буржуйский манер. А по русски, да - частота выборки.

Лампы не буду ставить. Пока это не мое.

Я хотел еще после ФНЧ повторитель воткнуть - наушники подключать.

По поводу сброса подумать надо.

Спасибо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лампы не буду ставить. Пока это не мое.

Ну почему не моё? :angry: Тимур ( DTS ) например задвигает усилители и имеет навар! Есть спрос - есть деньги! Закажут ЦАП на лампе - надо исполнять! Будут деньги! :angry: Это я к тому, что надо "шевелить рогом" и "расти над собой" ! :bye: Допустим сейчас вырос спрос на винил, ну а что мешает заменить иглу звукоснимателя на "очко" лазера? Это не моя идея, просто прочитал подобное в Радиоежегодние 91го года. Когда появиться прибыль, тогда это станет МОЁ!!! :D :D :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот и я про то, что пока с лампами дел не имел.

Но, в будущем, все может быть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто-нибудь пробовал цеплять к PCM1796 микроконтроллер?

Заинтересовала возможность цифровой регулировки громкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цифровая регулировка громкости, в отличие от аналоговой, снижает эффективное разрешение выходного сигнала ЦАП. Так что фтопку. С тем же "успехом" можно регулировать в компутере.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как лучше сделать выход для наушников к ЦАПу?

1. Поставить в ФНЧ более мощные ОУ. Какие?

2. Поставить дополнительный каскад - усилитель для наушников

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон, если так хочется изменять громкость энкодером, то лучше использовать PGA2310 или, что еще лучше, лестничный регулятор.

Михаил, второй вариант выглядит логичнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей, я давно думаю о PGA, но пока энкодер никак не осилю.

Плюс можно же регулировать не только громкость, но и частоту апсемплинга и характеристику фильтра.

Михаил, лучше сделать отдельным устройством - больше поле для экспериментов.

Edited by pryanic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон, я так и не понял, что за сложности с энкодером у тебя возникли. Простая же вещь: один вывод тактовый, другой - направление вращения. По тактовому перепаду просто проверяешь логическое состояние на втором выводе и получаешь направление вращения - прямо или обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

unsigned int scanenc(void)
{
encnew=((PIND&0b00001100)>>2); //читаем состояние ног энкодера
if (encnew==(enccode&0b00000011)) return(code); //если состояние не поменялось, то возвращаем код.
enccode=(enccode<<2)|encnew; //запоминаем последовательно цепочку состояний

//сравниваем получившуюся последовательность с последовательностями для инкремента и декремента
if ((enccode == 0b10000111)&(code>0)) code--;
if ((enccode == 0b01001011)&(code<0x1F)) code++;
return (code);
}

Вызывается по прерываниям таймера антидребезга от обеих ног. Сначала делал тактовый/направление, работало плохо.

UPD: Да, забыл добавить: прерывания INT0 и INT1 на обе ноги. По изменению уровня, то есть по обоим фронтам.

Можно просто ноги по таймеру опрашивать и эту же функцию вызывать. Но мне нужен был спящий режим, поэтому так не прокатывает.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил, второй вариант выглядит логичнее.

Согласен, "телефонный усилитель" нужно запитать отдельно :bye: . Есть имп. аналоги М/С 157УД1А - то что нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У AD1853 сумма токов обоих выходов постоянна?

И если я правильно понял, по даташиту размах 3 мА.

Пытался просимулировать схему из даташита, но при установке одного выхода в 3 мА, а другого в ноль, ОУ уходит в клиппинг. Что я делаю не так?

Или же случай, когда в один выход течет 3 мА, а в другой - ноль, невоможен?

post-79750-0-24101500-1362062631_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну с феном нет соображений, хотя стоящий там вентилятор и должен охлаждать спираль. Спираль можно заменить на другую с большим сопротивлением (будет меньше греться), можно еще попробовать диммер. Для обогревателя можно собрать отключение по температуре, будет периодически включаться и выключаться. В доме как я понял три фазы, я это уже проходил 1  - 235В, 2  - 221В, 3 - 246В (у меня была 3). Заставил электрика подсоединить квартиру на 2 фазу, долго возмущался, но сделал. У вас проблемы не с оборудованием, а с сетью - все вопросы к местным службам.
    • Судя по переписке, это бесполезно. Он сам не знает, что ему нужно. Программу? Так я ему предлагал написать за бутылку пива.  Ответа нет, ни "да" ни "нет". Пишется программа мгновенно, дольше будет выяснять, какой алгоритм.  Другому бы  уже давно написали даром, но такому мутному лодырю желания просто помочь не возникает.
    • Здравствуйте! Имеется 3 фена, 2 фена производителя Scarlett и 1 фен Philips. На наклейке написано: 220-240 вольт 50 Гц, 1200 Ватт Имеется обогреватель Saturn, 230V 50 Hz - по принципу фена. Имеется обогреватель масляной.  Проблема в том, что эти нагреватели перегреваются. 1 фен был куплен недавно, под Новый Год и он перегревается тоже. Масляной обогреватель нагревается до такой температуры, что из него начинает парить масло (не течь, а именно парить), срабатывает защита. У фенов разогревается до красна спираль, срабатывает защита. Фены выключаются биметаллической пластинкой уже после выключения, поэтому минут 5 их невозможно включить. А обогреватель по принципу фена на первом режиме работает нормально, на втором выключается практически сразу. В сети - 240 вольт ровно. При включенном обогревателе падает до 220 вольт. При включенных 2-х фенах просаживает до 200 вольт. При включенных 3-х фенах и обогревателе - 170 вольт. Автомат рассчитан на 20 ампер. Естественно, все устройства сразу включались только ради эксперимента, так включено только одно.  Дом был построен ровно в 1980-м году. Пятиэтажный. В каждый подъезд подходит по одной фазе, 6 подъездов и 2 кабеля по три фазы. Провода диаметром с кулак (а много ли?).  Напряжение в норме (ниже 240), герцы не проверял. Лампочки, электрочайник, телевизор, комп работают без проблем. А вот с еще одним обогревателем "Saturn" горячей воды проблема. В какой-то момент я открываю кран и из него вместо воды выстреливает пар, а уже потом вода. На этом работа нагревателя заканчивается и покупается новый. Фен был куплен за 600 рублей, остальные 2 куплены были еще раньше. Техника горит, денег жалко, в холоде сидеть не охота, платить за горячую воду дорого, да и волосы не охота на солнышке сушить.  Проблема появилась недавно, где-то года 4 назад. Спрашивал у соседей - у них все нормально, проблем нет и отопление у них вообще газовое, а не электрическое. В общем, сам вопрос не в том, как исправить сеть. Вопрос в том, что сделать с обогревателями, чтобы они наконец перестали греться так сильно. Для начала, по поводу фенов. Надо увеличивать обороты двигателя либо уменьшать ток спирали. В первом случае надо просто изменить делитель из нихрома на двигателе 24 вольта в вольт 30, а во втором - поставить конденсатор или делитель. Диод там уже и так стоит.  Короче я не знаю, как мудрить. Конденсатор на такую мощность то - это целая банка. Конденсаторная батарея нужна из банок, вернее. Из двух банок делитель в 120 вольт. Наверное, глупо.  Ну а увеличивать обороты - палить двигатель. Увеличить спираль - тоже вариант, но вот тогда она будет не равномерно греться и будет краснеть в местах с наибольшим сопротивлением, так как на заводе уже не сделаешь. Что делать? Кстати, вот такой обогреватель (какой именно не знаю) один https://allo.ua/ru/products/teploventiljatory/proizvoditel-saturn/ Фен вот такой https://allo.ua/ru/feny/scarlett-sc-hd70t28.html?gclid=Cj0KCQiA04XxBRD5ARIsAGFygj872NTxAr-Af0uVVS_9yg4RnP2CwfSEhQLRz4u4pzWtbFI2zGop8_UaAiiTEALw_wcB Остальные не знаю. Короче дело не в производителе а в перегреве. Что делать?
    • https://aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20200117161851&SearchText=D3806 https://mysku.ru/blog/china-stores/28494.html https://mysku.ru/blog/aliexpress/24986.html Вообще-то на этом сайте предпочтение самоделкам.
    • Дак, он и работает. И заработал бы раньше - если бы твои комментарии были посодержательней. Не обязательно 10 лет учиться на врача, что бы с грандиозным успехом мастерски справляться с простудой. Можно и помощи попросить у того кто в этом подкован. Некоторые любезно дают ценные советы, А не говорят: «разбирайся сам или отдай другому». Если ты слишком для этого умный, и кроме как « учи, потрать месяц на изучение» ничего толкового не можешь сказать, то просто пройди мимо. Можно при этом лицо поважнее сделать еще. Если бы такие БОГИ как ты иногда спускались бы с небес. Он бы заработал ЕЩЕ раньше. Тема превратилась в срач. И более не актуальна. Спасибо тем, кто помог
    • Так в центре кадра яркость земли хоть и не резким пятном, но отличается от яркости по краям. Остановите и приглядитесь к картинке на 1:07.  ИК-прожектор имеет гораздо более широкую направленность, чем прожектор видимого света. Сам источник излучения - панель - далеко не точечный, фокусирующих линз и зеркал нет, поэтому пятно резко не очерчено, но оно есть. Человек и ветки около камеры (и прожектора) освещены очень ярко, дальние деревья значительно слабее. У дальних деревьев, которые вдоль забора, ярче освещена нижняя часть ствола, кроны значительно слабее. Слева хорошо видна тень от то ли холмика, то ли низкорослого куста... Присмотритесь, там много чего, по чему можно определить расположение и направление источников подсветки. А "так равномерно" - так в ИК диапазоне отражения больше, вот и получается более рассеяно. "Блестящие точки" на деревьях видите? Это отражение от листьев, попавших под нужным углом между прожектором и камерой. Представьте, как каждый лист, каждая травинка подсвечивают суммарно во все стороны...
    • Просто очаг цивилизации по сравнению с некоторыми другими.
×
×
  • Create New...