Делаем ЦАП

[Спиридонов]

" Цифровой трансформатор..." Супер! Новое слово в науке и технике! Одно это положило меня на обе лопатки.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[getshket]

Это что ли клиника или троллинг: http://www.shabad.ru...412 TDA1543.htm

офф. это баян-вчера по контакт листу в асе раскидал)))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[shottky]

Lexus, вопрос по проекту на 58-х, не считаете ли Вы сегодня избыточным закладку на плату подстройки всех 4-х бит у данного цапа.

Цепи получились достаточно громоздкими, имхо, мусора намотают на себя больше, чем дадут толку, тем более, что и реальной пользы вроде как не обнаружено.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[pryanic]

Возник вопрос по питанию. Посмотрел много схем Линкса и других ЦАП. Почему никто не использует FB в питании дискретных стабилизаторов?

[aitras]

До стабилизаторов? А зачем они там?

[pryanic]

Я имел в виду ферриты в питании ОУ стабов, которые находятся непосредственно возле потребителей. Первичные стабы не в счет, там все ясно.

[Lexus]

вопрос по проекту на 58-х, не считаете ли Вы сегодня избыточным закладку на плату подстройки всех 4-х бит у данного цапа.

Для отборных ЦАП цепи подстройки вряд ли дадут положительный результат. Я просидел несколько часов с настройкой, а в итоге получил то же самое, что и при отключенных цепях. Причем, аналогичный результат позже был получен и со второй парой PCM58P-K. Для ЦАП без отбора цепи подстройки очень желательны. Например, с PCM1701 в проигрывателе Kenwood за счет подстройки получилось снизить общие искажения. Процедура, конечно, сложная и требует контроля при настройке по нескольким тестовым сигналам: синусу средних частот с различными амплитудами при контроле спектрального состава и обязательно низкочастотным +/-LSB при контроле формы возле главного перехода.

Цепи получились достаточно громоздкими, имхо, мусора намотают на себя больше, чем дадут толку

Не такие уж и громоздкие они. Чувствительность цепей очень слабая, плюс зашунтированы они конденсаторами.

Почему никто не использует FB в питании дискретных стабилизаторов?

Они не будут эффективными. Точнее сказать так: они будут эффективными только в месте установки, а дальше по цепи эффективность снизится из-за паразитной емкости. Обрати внимание, что LC фильтры всегда стоят очень близко к выводам питания цифровых ИМС.

[GeniusXZ]

А кто-нибудь может прояснить, какие именно FB надо применять? Их же там много 70Ом, 120 и т.д....

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем GeniusXZ

[aitras]

Смотря какие частоты давить: http://tqfp.org/part...rite-beads.html

Почему-то принято нормировать бусинки по импедансу на частоте 100 МГц. К примеру, можно найти 100 Ом бусинки. Это будет значить что на частоте 100 МГц их импеданс — 100 Ом. Это, правда, не несет никакой информации о всех остальных частотах. Поэтому лучше взглянуть в даташит.

[GeniusXZ]

Концептуально это все понятно, мне интересно, что надо ставить в нашем конкретном применении. Скажем в DAC6 SergioT на PCM63 везде стоят 120-омные бусины. Почему он выбрал именно такой номинал?

[shottky]

Для отборных ЦАП цепи подстройки вряд ли дадут положительный результат. Я просидел несколько часов с настройкой, а в итоге получил то же самое, что и при отключенных цепях. Причем, аналогичный результат позже был получен и со второй парой PCM58P-K. Для ЦАП без отбора цепи подстройки очень желательны. Например, с PCM1701 в проигрывателе Kenwood за счет подстройки получилось снизить общие искажения.

Да, я читал историю с настройкой. Цапам без грейдов вряд ли понадобится настройка всех 4 бит, в кенвудах, насколько я знаю, обычно использовалась подстройка только 2-х, именно оттуда я, кстати, и позаимствовал по началу такое решение в свой цап, а сейчас все больше склоняюсь к тому, чтобы оставить подстройку лишь 1 бита.

Не такие уж и громоздкие они. Чувствительность цепей очень слабая, плюс зашунтированы они конденсаторами.

зашунтировать будет полезно и в случае без подстройки, т.е. просто голые выводы, причем сделать это можно весьма компактно НПО керамикой, прямо под корпусом мс возле соотв. ног и не на землю, как это делают чаще всего, а на минус аналога, так имхо, правильнее... см структуру псм58

[Спиридонов]

Алексей (Lexus), извиняюсь если не совсем в тему, хотя разговор то о ЦАП... Как Вам такой КИТ?http://www.ebay.com/itm/TDA1541-Decoder-OP-S8MA-CS8412-SAA7220-TDA1541-OP-LPF-DAC-DIY-kit-/330864477094?_trksid=p2045573.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D27%26meid%3D6868044769852427892%26pid%3D100033%26prg%3D1011%26rk%3D4%26sd%3D221211724164%26 Заказал, но ещё не оплачивал, с Сергеем Фёдоровичем обсудили, за эту цену вроде не плохой. ОУ в выхлопе заменить не проблема. Продавец обещает всестороннюю поддержку проекта, я с ним переписывался. За дополнительные 75$ идут два транса Talema, их я брать скорее всего не буду. Хотелось бы услышать ещё и Ваше мнение на этот счёт

[Vadia F]

Присоединяюсь к вопросу. Или может что посоветуете другое приемлего качества из предложенных http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=DAC+Kit&_pgn=5&_skc=200&rt=nc

[Lexus]

Комплект интересный. Цена - просто подарок. Я бы трансформаторы тоже брал, поскольку на плате как раз под них место. Две штуки за $75 - такой цены в России точно нигде не найдете. Из минусов - использован не самый выдающийся ЦФ. Жаль, что схемы нет.

Add: Совсем забыл упомянуть. Конечно же, о воспроизведении форматов высокого разрешения речи быть не может. Исключительно 16/44100. Но для музыки этого достаточно.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем Lexus

[Спиридонов]

Значит заказываю, посмотрим что их этого набора выйдет. Схему я попробую попросить прислать его, но сомневаюсь что он пришлёт просто так, скорее всего только после оплаты.

Конечно же, о воспроизведении форматов высокого разрешения речи быть не может.

Да их и брать то негде, у нас. DVD-Audio имею ввиду, уже и CD-A не найти, одни МП3 в магазинах. А так хоть с компа можно будет нормально музыку слушать, хотя бы лосслесы.

[pryanic]

Возник очередной вопрос. ЦАП мой будет получать данные по юсб транспорту, там есть гальваническая развязка, которой естественно нужно 5В. Можно ли подключить 5В с аналоговой части цап или отдельный стабилизатор нужен?

[Lexus]

Прямо от аналоговой части нежелательно. Вообще-то, на плате ЦАП должны присутствовать не только "аналоговые" цепи питания, но и "цифровые". Вот от последних и нужно подавать питание на изоляторы.

[pryanic]

Спасибо, Алексей. Я так и думал). Тогда такой вопрос: транспорт и ЦАП соединяются с помощью IDC-24 (в предыдущих ревизиях платы Энергетика было 2 IDC-10, что на мой взгляд было удобнее). С помощью одного из контактов идет на изолятор +5. Где лучше будет разместить стабилизатор: прямо на плате ЦАПа рядом с разъемом или на плате первичных стабилизаторов и кинуть с помощью проводов (сейчас разведен второй вариант)?

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем pryanic

[pryanic]

С этим вопросом разобрался.

Вопрос, который мучает меня давно: как правильно рассчитать конденсатор коррекции для I/U преобразователя на ОУ?

[aitras]

Тут найдешь. Сам недавно разбирался.

Для обеспечения устойчивости дополнительно включают конденсатор параллельно резистору ОС. Его емкость в первом приближении можно принять равной выходной емкости ЦАП. Для более точного выбора C необходимо провести полный анализ устойчивости схемы с учетом свойств конкретного ОУ. Однако такие меры снижают быстродействие схемы. Так что это «палка о двух концах»...

[pryanic]

Спасибо.

Нашел еще здесь (конец первой главы).

Жаль только что в даташите на 1798 не указана выходная емкость модуляторов.

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем pryanic

[tsf54]

Коллеги,уперся в тупик!Собрал простенький ЦАП на АД1853.Схема старая,собирал пару раз,все нормально было.А сейчас такая штука получилась:При номинальном питании,выходной сигнал порядка 50мв.Снижаю питание на АД1853,сигнал увеличивается до номинала (около 1в).Как только начинаю увеличивать питание,опять,с какого-то порога,сигнал на выходе падает.Куда смотреть,чего копать?

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем tsf54

[sergey367]

Здравствуйте. Подскажите ответ на один вопрос по генераторам. Имеются вот такие генераторы. http://www.sitime.co...1-datasheet.pdf с управляющим пином.(OE).т.е при подачи на него питания генератор включается.или я ошибаюсь.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем sergey367

[pryanic]

Да. Таблица на второй странице даташита.

[sergey367]

Видел я ,но не уверен ,вот и спросил . Спасибо.