Jump to content

Recommended Posts

Не знаю. Честно. Лично у меня по локатору проблем три.

Первая - время.

Вторая - сейчас нет термостабильных конденсаторов 0.31 мкФ * 250 или более вольт с рабочей частотой хотя бы 4 кГц ( а вообще для эксперимента хочется побольше - порядка 50-80 кГц). Если они не термостабильные - то резонанс уплывает, ощутимо падает и плавает напряжение на передающей катушке - соответственно и приёмник будет работать некорректно принимая меньший сигнал.

Третья - не доделан конструктив балансировки, ну чтобы датчики были строго перпендиклярными. Пластмассок мало подходящих попадается.

Еще идеи есть следующие. Если что - лучше одёрните от греха.

1. прибить в схему приёмника отключаемый пассивный или активный фильтр на ОУ для выпиливания 50 герц, а то и иже с ними гармоник 150 250 герц. Или вообще полосовой. Готовые схемы и примеры расчетов есть на геотече и на vlf.it

2. прикрутить к приёмной катушке... да да я уже бегу от санитаров..... анализатор спектра короче прикрутить на МК или каком нибудь гаджете-хренаджете. А то и просто сигнал в wav записать и на компе посмотреть. Зело интересно что он будет казать. Если дело в виде различной реакции на грунт - то можно и к жыпиэсу припилить сие для наглядности. Для последующего анализа и выводов умных. Как раз тот случай, когда влияние кирпича и обожженой глины - не недостаток, а как раз наоборот.

Частотами можно и поиграться. Поле моими катухами, учитывая сечение провода, думаю можно создать весьма суровое, хоть по району на детекторный приёмник принимай :) По крайней мере уже сейчас металлическая линейка 20 см бодро звенит около передающей катушки тоном 2 кГц.

В общем главное - интерес к теме и принципу не пропал, делать буду.

Edited by Ivanych_

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ацкая машина" ))) Труда много вкладывается, интересно - какой результат, как покажет себя на грунте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

На грунте пока не опробовал.По воздуху 3м.на лист кровельного железа 1х1.2м.Пока добавляю звук(два последних опера от волькштурма.На чистом грунте пробовал чуток,реакции 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gserj, когда я его делал несколько лет назад, от такой ручки для переноски пришлось отказаться и заменить ее регулированным ремнем, чтобы можно было опустить поближе к земле и не терять глубину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Можно ручку оставить чисто для переноски, а "параллельно" к ней ремень прицепить :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите пожалуйста ...собрал металлоискатель по схеме ....сделал шикарные катушки разнесенные + приёмная катушка регулируемая ...конструкция получилась очень жесткая и на совесть !!! могу выложить даже фото кому интересна такая конструкция .... а проблема моя что в печатке есть куча ошибок то по питанию LM  то нет питания на мс генератора ..... собирал печатки под  генератор 4049 и к561лн2  не работает схема никак ....скиньте пожалуйста схему где всё верно с питанием ...и печатку без ошибок 100% рабочую ... весь процесс сборки выложу и как делал и мотал катушки тоже ... а если заработает выложу видео настройки мд и его работы на глубину 

11.JPG

95768890.jpg

trlocatorver1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая схема ганератора совершенно и надёжно рабочая, проверено неоднократно в разных устройствах. Например, в глубиннике Щедрина работает такая же, ни малейших нареканий на то, что не запустилась ни у кого никогда не было. Если не работает - проверять монтаж, напряжение питания микросхемы, кварц, номиналы обвязки. Такой простейший узел только самый нерадивый не запустит. Если не получиться запустить даже сам такой простецкий генератор - не может быть и речи о дальнейшем занятии хоть этим прибором, хоть МД-строительством в целом. Занятие МД-строительством подразумевает анализ ситуации со схемой, проверку дорожек (подведено ли питание к МС) "на лету", прямо во время настройки и исправление недостатков любого монтажа "навесом". В противном случае - в раздел "Песочница", "Для начинающих" - осваивать типовые включения логических элементов, подачу питания на такие микросхемы и т.п. Здесь - (смотрим вверху) - раздел "Радиоэлектроника для профессионалов" и таким азам не учат.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажи пожалуйста по этой схеме .....генератор нарисован как я понимаю под 561лн2 дип 14 ног....питание надо подовать минус 6 вольт на 5 ногу через с4 .... +6 вольт на  14 ногу ....а минус 6 вольт на 7 ногу .....так вот в схеме 7 и 4 нога вместе в эту же цепь входит кварц ....если я подам на 7-ю ногу минус 6 вольт заработает генератор или замкнет ? схему печатки взял как на картинке под дип 14 ног... в остальном по схеме разобрался ....  пересмотрел куча схем мд где генератор выполнен на 561 но цоколевка разная не как на схеме t/r lokator  

trlocatordddddddddver1.gif

Безымянный.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 6 октября 2017 г. в 10:39, hohol Константин сказал:

пересмотрел куча схем мд где генератор выполнен на 561 но цоколевка разная не как на схеме t/r lokator

Автор прибора, надеясь, что собирать его творение будут, как положено - более-менее опытные электронщики, написал на схеме замену микросхеме генератора без соблюдения цоколёвки.

Если так уж хочется собрать именно на ЛН2 - что мешает тупо взять данные с любой схемы, где микросхема действительно ЛН2 и доработать печатку? Например, вот, одна из самых известных схем "набиенщика" Щедрина с точно таким же (но правильно нарисованым по ногам МС) генератором, даже выводы питания указаны:

metall101.thumb.gif.bfdee60bc7a207203a86d25f56c6d47a.gif


 




 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кому ЭТО может быть надо, сейчас? Для поиска на реальных глубинах достаточно любого импульсника. Для поиска реально глубоко спрятаного или утонувшего применяют георадары или магнитометры. Такое одоробло сейчас собирать нет никакого смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема морально устаревшая- не фазометр или, как выразился Циклон- приемник прямого усиления. Хотя как то попадалась в сети доработка, в схему введен синхронный детектор, но после не смог найти. Да и фиг с ней, всё равно вариация а-ля глубинник Щедрина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждали (на другом форуме). И законы физики с тех пор, вроди бы, не менялись.

Проблема "глубинного металлопоиска" заключается НЕ в сложности облучить грунт с помощью мощного поля. Это как раз и НЕ проблема для сегодняшнего дня - с малогабаритными мощными источниками питания на основе лития.

Проблема - в том, что мы ищем не в воздухе, а в ГРУНТЕ. Грунт - ферромагнетик. Т.е. имеет свойство "вызывать ответку" в виде своего поля, как и любой другой проводник. "Ноль" в электрике известно как передаётся? Тупо через землю. Потому, что она, эта самая земля - электропроводимая. И вот, облучили эту самую землю мощным полем. Получили "ответку" в виде мощнейшего поля, которое забило все на свете отклики от намного меньшего размера металлических предметов в грунте. Что дальше? Нет отклика от мишеней в грунте - ни до них, ни от них ничего не доходит - отклик грунта не пропущает. Это как спрятать монету за куском жести. Есть методика выделения сигнала от монеты, спрятанной за листом жести? Вот те же проблемы с облучением грунта мощным полем. Азы МД-строения и металлопоиска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • и еще момент - на заметку - ес кому пригодится, ИИП для умзч нужно в любом случае экранировать - мой ослик - *чувствовал* работающий бп - шуп лежал рядом ,имхо
    • а теперь - итог моего опыта) отмыл плату - поднялось напряжение) просадки в 1.5 вольта от запланированного при 150 ваттах - что более чем,похоже и вырубался бп из-за этого на более высокой частоте - не знаю . вторичку трансформатора не проверял на пульсации - на фото -ослик-одно плечо -выход- частоту вообще не показывает ,Рк-Рк - размах пульсаций - 800 мА - это норм ? или может не то смотрю , позже с электронной нагрузкой еще посмотрю - решить со снабером , на мою ВЫСОКО профессиональную пайку ) не обращайте внимание - мне его позже переделывать под усилитель . для-новичков - ес будете повторять - советую перечитать ветку - я постарался разобраться в ключевых моментах - не влезая в дикие дебри теории - так как сам неуч и в свой наступающий 4 десяток лет- не готов садится за парту) это хобби , многое из ветки для себя возьмете - поможет собрать,имхо.
    • И опять ошибаетесь. Это новые дины так сказать, не устаканились, т.е подвесная система ещё не разработана под нагрузкой (на поточном производстве дины не "тренируют", полагась, что со временем наработки птс придут в "рабочий режим", что и наблюдается на практике)и птс не соответствуют паспортным. А по прошествии большого количества времени механические детали "прирабатываются" и птс уже не изменяется, разве что кроме магнита. Стабильность его параметров зависит от качества материала и технологии изготовления. Феррит хоть и размагничивается дольше и медленнее ниодима/алнико но тоже боится нагрева и ударов. Так что нынешнее состояние птс ваших динов будет стабильным очень долго, на ваш век хватит. Поэтому есть смысл их снять вместе с афчх самих ас. Я вам уверенно могу заявить, что при Qts0.6 в данном объёме фи линейности афчх не будет. А что касаемо двух катушек, то всё просто. Нафига мотать новые когда есть готовые от других моделей. Вот и поставили последовательно две маленьких, суммарной ёмкостью равной одной большой. Кстати, сможете измерить их сопротивление постоянному току Rg? Ссогласно теории оно не должно превышать 5%Re дина. Идеально когда Rg ближе к нулю, но медь не сверхпроводник... поэтому чем ниже тем для дина самый ништяк. Ведь любое сопротивление это потери полезного сигнала. И первыми теряются самые низкоамплитудные = тихие звуки, которых в любой музыке как пчёл в улье. Претензий нет тому как вам сравнить не с чем, плюс привычка=адаптация мозга. Стоит сделать Qtc близким к 0.707 и сразу услышите разницу, словно акустика приобрела второе дыхание. Вот попробуйте намотать одну катушку той же индуктивности но с сопротивлением Rg хотя бы 0.4ома и сравните звучание. Такая же песня с катушкой фвч твитера. 
    • Кто подскажет, где можно купить по нормальной цене, верхний нагреватель такой, ELSTEIN SHTS/100 800W и ELSTEIN SHTS/4 300W.? 
    • А почему "каноническая" от TI а не от бывшего National Semiconductor?) Графики от on semi. Как определить каноничность 1117 интересно?) Может AMS1117? Есть мнение что первые буквы внутреннюю структуру 1117 не изменяют иначе последующие цифры стали бы другие.
    • Давайте по другому. Уровень тестового сигнала по осциллографу соответствует примерно 6 ваттам вых. мощности и  0,7%  ТНD       Шмелева  -  Спектраплюса. Тесты проводились в моно режиме для каждого канала отдельно. Результаты тестов: Шумы левого канала: Шумы правого канала: Что скажете? Решил замерить характеристики звуковой карты при том же уровне тестового сигнала (-5,4 дБ) Шумы звуковухи: Сравнение: То есть, получается, что фактически мы замеряли звуковую карту, а реальные  шумовые и динамические характеристики усилителя намного выше? Возможно ли в этой программе учесть влияние звуковой карты на результат измерений?
×
×
  • Create New...