Jump to content

Recommended Posts

Не знаю. Честно. Лично у меня по локатору проблем три.

Первая - время.

Вторая - сейчас нет термостабильных конденсаторов 0.31 мкФ * 250 или более вольт с рабочей частотой хотя бы 4 кГц ( а вообще для эксперимента хочется побольше - порядка 50-80 кГц). Если они не термостабильные - то резонанс уплывает, ощутимо падает и плавает напряжение на передающей катушке - соответственно и приёмник будет работать некорректно принимая меньший сигнал.

Третья - не доделан конструктив балансировки, ну чтобы датчики были строго перпендиклярными. Пластмассок мало подходящих попадается.

Еще идеи есть следующие. Если что - лучше одёрните от греха.

1. прибить в схему приёмника отключаемый пассивный или активный фильтр на ОУ для выпиливания 50 герц, а то и иже с ними гармоник 150 250 герц. Или вообще полосовой. Готовые схемы и примеры расчетов есть на геотече и на vlf.it

2. прикрутить к приёмной катушке... да да я уже бегу от санитаров..... анализатор спектра короче прикрутить на МК или каком нибудь гаджете-хренаджете. А то и просто сигнал в wav записать и на компе посмотреть. Зело интересно что он будет казать. Если дело в виде различной реакции на грунт - то можно и к жыпиэсу припилить сие для наглядности. Для последующего анализа и выводов умных. Как раз тот случай, когда влияние кирпича и обожженой глины - не недостаток, а как раз наоборот.

Частотами можно и поиграться. Поле моими катухами, учитывая сечение провода, думаю можно создать весьма суровое, хоть по району на детекторный приёмник принимай :) По крайней мере уже сейчас металлическая линейка 20 см бодро звенит около передающей катушки тоном 2 кГц.

В общем главное - интерес к теме и принципу не пропал, делать буду.

Edited by Ivanych_

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я вот тоже леплю потихоньку.Вот по этой схеме.post-181050-0-99445900-1401474592_thumb.pngpost-181050-0-81979500-1401474749_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ацкая машина" ))) Труда много вкладывается, интересно - какой результат, как покажет себя на грунте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

На грунте пока не опробовал.По воздуху 3м.на лист кровельного железа 1х1.2м.Пока добавляю звук(два последних опера от волькштурма.На чистом грунте пробовал чуток,реакции 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gserj, когда я его делал несколько лет назад, от такой ручки для переноски пришлось отказаться и заменить ее регулированным ремнем, чтобы можно было опустить поближе к земле и не терять глубину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

Можно ручку оставить чисто для переноски, а "параллельно" к ней ремень прицепить :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите пожалуйста ...собрал металлоискатель по схеме ....сделал шикарные катушки разнесенные + приёмная катушка регулируемая ...конструкция получилась очень жесткая и на совесть !!! могу выложить даже фото кому интересна такая конструкция .... а проблема моя что в печатке есть куча ошибок то по питанию LM  то нет питания на мс генератора ..... собирал печатки под  генератор 4049 и к561лн2  не работает схема никак ....скиньте пожалуйста схему где всё верно с питанием ...и печатку без ошибок 100% рабочую ... весь процесс сборки выложу и как делал и мотал катушки тоже ... а если заработает выложу видео настройки мд и его работы на глубину 

11.JPG

95768890.jpg

trlocatorver1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая схема ганератора совершенно и надёжно рабочая, проверено неоднократно в разных устройствах. Например, в глубиннике Щедрина работает такая же, ни малейших нареканий на то, что не запустилась ни у кого никогда не было. Если не работает - проверять монтаж, напряжение питания микросхемы, кварц, номиналы обвязки. Такой простейший узел только самый нерадивый не запустит. Если не получиться запустить даже сам такой простецкий генератор - не может быть и речи о дальнейшем занятии хоть этим прибором, хоть МД-строительством в целом. Занятие МД-строительством подразумевает анализ ситуации со схемой, проверку дорожек (подведено ли питание к МС) "на лету", прямо во время настройки и исправление недостатков любого монтажа "навесом". В противном случае - в раздел "Песочница", "Для начинающих" - осваивать типовые включения логических элементов, подачу питания на такие микросхемы и т.п. Здесь - (смотрим вверху) - раздел "Радиоэлектроника для профессионалов" и таким азам не учат.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажи пожалуйста по этой схеме .....генератор нарисован как я понимаю под 561лн2 дип 14 ног....питание надо подовать минус 6 вольт на 5 ногу через с4 .... +6 вольт на  14 ногу ....а минус 6 вольт на 7 ногу .....так вот в схеме 7 и 4 нога вместе в эту же цепь входит кварц ....если я подам на 7-ю ногу минус 6 вольт заработает генератор или замкнет ? схему печатки взял как на картинке под дип 14 ног... в остальном по схеме разобрался ....  пересмотрел куча схем мд где генератор выполнен на 561 но цоколевка разная не как на схеме t/r lokator  

trlocatordddddddddver1.gif

Безымянный.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 6 октября 2017 г. в 10:39, hohol Константин сказал:

пересмотрел куча схем мд где генератор выполнен на 561 но цоколевка разная не как на схеме t/r lokator

Автор прибора, надеясь, что собирать его творение будут, как положено - более-менее опытные электронщики, написал на схеме замену микросхеме генератора без соблюдения цоколёвки.

Если так уж хочется собрать именно на ЛН2 - что мешает тупо взять данные с любой схемы, где микросхема действительно ЛН2 и доработать печатку? Например, вот, одна из самых известных схем "набиенщика" Щедрина с точно таким же (но правильно нарисованым по ногам МС) генератором, даже выводы питания указаны:

metall101.thumb.gif.bfdee60bc7a207203a86d25f56c6d47a.gif


 




 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кому ЭТО может быть надо, сейчас? Для поиска на реальных глубинах достаточно любого импульсника. Для поиска реально глубоко спрятаного или утонувшего применяют георадары или магнитометры. Такое одоробло сейчас собирать нет никакого смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема морально устаревшая- не фазометр или, как выразился Циклон- приемник прямого усиления. Хотя как то попадалась в сети доработка, в схему введен синхронный детектор, но после не смог найти. Да и фиг с ней, всё равно вариация а-ля глубинник Щедрина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждали (на другом форуме). И законы физики с тех пор, вроди бы, не менялись.

Проблема "глубинного металлопоиска" заключается НЕ в сложности облучить грунт с помощью мощного поля. Это как раз и НЕ проблема для сегодняшнего дня - с малогабаритными мощными источниками питания на основе лития.

Проблема - в том, что мы ищем не в воздухе, а в ГРУНТЕ. Грунт - ферромагнетик. Т.е. имеет свойство "вызывать ответку" в виде своего поля, как и любой другой проводник. "Ноль" в электрике известно как передаётся? Тупо через землю. Потому, что она, эта самая земля - электропроводимая. И вот, облучили эту самую землю мощным полем. Получили "ответку" в виде мощнейшего поля, которое забило все на свете отклики от намного меньшего размера металлических предметов в грунте. Что дальше? Нет отклика от мишеней в грунте - ни до них, ни от них ничего не доходит - отклик грунта не пропущает. Это как спрятать монету за куском жести. Есть методика выделения сигнала от монеты, спрятанной за листом жести? Вот те же проблемы с облучением грунта мощным полем. Азы МД-строения и металлопоиска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Доброе утро.Попросили переделать усилитель ВЕГА 10У - 120С,это уже 4 усилитель который я буду переделывать.Столкнулся я с фантастикой,решил обратится к Вам.В чем проблема?Все по порядку.Как всегда,легкий. внешний осмотр.Обнаружил,что заменены конденсаторы фильтра питания,стояли 5 000 мкф,поставили старенькие 15 000 мкф х50Вольт.Основную плату я демонтировал,оставил темброблок,трансформатор.Трансформатор не перематывался(прошу обратить на это внимание)купил оконечник,типа XH - HM139 TPA 3116D2.2    Два канала по 50 Ватт  и 100 Ватт сабвуфер.Конденсаторы фильтра питания заменил на новые,импортные по 10 000 мкф Х 35 ВольтСобрал заново стабилизатор напряжения на 12 Вольт(для питания темброблока).Ну вроде все готово к подключению,да,надо подключить трансформатор к фильтру питания и сделать замеры - это одно из моих правил.Вот и началось.   На вторичной обмотке трансформатора,для питания основной платы и темброблока(через простые стабилизаторы на 12 вольт),должно быть 16.4 - 16.5 Вольт,что бы получить после фильтра двухполярное +23  и  -23 Вольт.Что же получилось у меня?   На вторичной обмотке до фильтра питания 22.5 Вольт После фильтра питания  30 Вольт в каждом плече В сети  214 Вольт Получается,что трансформатор все таки перематывался??Хозяин клянется,что нет не перематывался.А как тогда работала основная плата с таким питанием,ей же надо 23 Вольта. Что скажете Уважаемые специалисты.Заранее благодарен 1306693388_vega-10u-120s.djvu
    • @ART_ME .а Хрюша и Степашка живые герои кстати. По четвергам в полночь особо  
    • Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. © 
    • Есть мнение, что накопитель энергии с внутреннем сопротивлением аж в десятки Ом мало подходит в качестве фильтрующего конденсатора. А ведь при последовательном включении эти сопротивления ещё и суммируются. Кстати, это заставляет задуматься о целесообразности применения их и в автомобильных аудиосистемах. 
×
×
  • Create New...