Jump to content

Recommended Posts

Не знаю. Честно. Лично у меня по локатору проблем три.

Первая - время.

Вторая - сейчас нет термостабильных конденсаторов 0.31 мкФ * 250 или более вольт с рабочей частотой хотя бы 4 кГц ( а вообще для эксперимента хочется побольше - порядка 50-80 кГц). Если они не термостабильные - то резонанс уплывает, ощутимо падает и плавает напряжение на передающей катушке - соответственно и приёмник будет работать некорректно принимая меньший сигнал.

Третья - не доделан конструктив балансировки, ну чтобы датчики были строго перпендиклярными. Пластмассок мало подходящих попадается.

Еще идеи есть следующие. Если что - лучше одёрните от греха.

1. прибить в схему приёмника отключаемый пассивный или активный фильтр на ОУ для выпиливания 50 герц, а то и иже с ними гармоник 150 250 герц. Или вообще полосовой. Готовые схемы и примеры расчетов есть на геотече и на vlf.it

2. прикрутить к приёмной катушке... да да я уже бегу от санитаров..... анализатор спектра короче прикрутить на МК или каком нибудь гаджете-хренаджете. А то и просто сигнал в wav записать и на компе посмотреть. Зело интересно что он будет казать. Если дело в виде различной реакции на грунт - то можно и к жыпиэсу припилить сие для наглядности. Для последующего анализа и выводов умных. Как раз тот случай, когда влияние кирпича и обожженой глины - не недостаток, а как раз наоборот.

Частотами можно и поиграться. Поле моими катухами, учитывая сечение провода, думаю можно создать весьма суровое, хоть по району на детекторный приёмник принимай :) По крайней мере уже сейчас металлическая линейка 20 см бодро звенит около передающей катушки тоном 2 кГц.

В общем главное - интерес к теме и принципу не пропал, делать буду.

Edited by Ivanych_

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ацкая машина" ))) Труда много вкладывается, интересно - какой результат, как покажет себя на грунте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

На грунте пока не опробовал.По воздуху 3м.на лист кровельного железа 1х1.2м.Пока добавляю звук(два последних опера от волькштурма.На чистом грунте пробовал чуток,реакции 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gserj, когда я его делал несколько лет назад, от такой ручки для переноски пришлось отказаться и заменить ее регулированным ремнем, чтобы можно было опустить поближе к земле и не терять глубину.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Можно ручку оставить чисто для переноски, а "параллельно" к ней ремень прицепить :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите пожалуйста ...собрал металлоискатель по схеме ....сделал шикарные катушки разнесенные + приёмная катушка регулируемая ...конструкция получилась очень жесткая и на совесть !!! могу выложить даже фото кому интересна такая конструкция .... а проблема моя что в печатке есть куча ошибок то по питанию LM  то нет питания на мс генератора ..... собирал печатки под  генератор 4049 и к561лн2  не работает схема никак ....скиньте пожалуйста схему где всё верно с питанием ...и печатку без ошибок 100% рабочую ... весь процесс сборки выложу и как делал и мотал катушки тоже ... а если заработает выложу видео настройки мд и его работы на глубину 

11.JPG

95768890.jpg

trlocatorver1.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая схема ганератора совершенно и надёжно рабочая, проверено неоднократно в разных устройствах. Например, в глубиннике Щедрина работает такая же, ни малейших нареканий на то, что не запустилась ни у кого никогда не было. Если не работает - проверять монтаж, напряжение питания микросхемы, кварц, номиналы обвязки. Такой простейший узел только самый нерадивый не запустит. Если не получиться запустить даже сам такой простецкий генератор - не может быть и речи о дальнейшем занятии хоть этим прибором, хоть МД-строительством в целом. Занятие МД-строительством подразумевает анализ ситуации со схемой, проверку дорожек (подведено ли питание к МС) "на лету", прямо во время настройки и исправление недостатков любого монтажа "навесом". В противном случае - в раздел "Песочница", "Для начинающих" - осваивать типовые включения логических элементов, подачу питания на такие микросхемы и т.п. Здесь - (смотрим вверху) - раздел "Радиоэлектроника для профессионалов" и таким азам не учат.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажи пожалуйста по этой схеме .....генератор нарисован как я понимаю под 561лн2 дип 14 ног....питание надо подовать минус 6 вольт на 5 ногу через с4 .... +6 вольт на  14 ногу ....а минус 6 вольт на 7 ногу .....так вот в схеме 7 и 4 нога вместе в эту же цепь входит кварц ....если я подам на 7-ю ногу минус 6 вольт заработает генератор или замкнет ? схему печатки взял как на картинке под дип 14 ног... в остальном по схеме разобрался ....  пересмотрел куча схем мд где генератор выполнен на 561 но цоколевка разная не как на схеме t/r lokator  

trlocatordddddddddver1.gif

Безымянный.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 6 октября 2017 г. в 10:39, hohol Константин сказал:

пересмотрел куча схем мд где генератор выполнен на 561 но цоколевка разная не как на схеме t/r lokator

Автор прибора, надеясь, что собирать его творение будут, как положено - более-менее опытные электронщики, написал на схеме замену микросхеме генератора без соблюдения цоколёвки.

Если так уж хочется собрать именно на ЛН2 - что мешает тупо взять данные с любой схемы, где микросхема действительно ЛН2 и доработать печатку? Например, вот, одна из самых известных схем "набиенщика" Щедрина с точно таким же (но правильно нарисованым по ногам МС) генератором, даже выводы питания указаны:

metall101.thumb.gif.bfdee60bc7a207203a86d25f56c6d47a.gif


 




 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кому ЭТО может быть надо, сейчас? Для поиска на реальных глубинах достаточно любого импульсника. Для поиска реально глубоко спрятаного или утонувшего применяют георадары или магнитометры. Такое одоробло сейчас собирать нет никакого смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема морально устаревшая- не фазометр или, как выразился Циклон- приемник прямого усиления. Хотя как то попадалась в сети доработка, в схему введен синхронный детектор, но после не смог найти. Да и фиг с ней, всё равно вариация а-ля глубинник Щедрина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждали (на другом форуме). И законы физики с тех пор, вроди бы, не менялись.

Проблема "глубинного металлопоиска" заключается НЕ в сложности облучить грунт с помощью мощного поля. Это как раз и НЕ проблема для сегодняшнего дня - с малогабаритными мощными источниками питания на основе лития.

Проблема - в том, что мы ищем не в воздухе, а в ГРУНТЕ. Грунт - ферромагнетик. Т.е. имеет свойство "вызывать ответку" в виде своего поля, как и любой другой проводник. "Ноль" в электрике известно как передаётся? Тупо через землю. Потому, что она, эта самая земля - электропроводимая. И вот, облучили эту самую землю мощным полем. Получили "ответку" в виде мощнейшего поля, которое забило все на свете отклики от намного меньшего размера металлических предметов в грунте. Что дальше? Нет отклика от мишеней в грунте - ни до них, ни от них ничего не доходит - отклик грунта не пропущает. Это как спрятать монету за куском жести. Есть методика выделения сигнала от монеты, спрятанной за листом жести? Вот те же проблемы с облучением грунта мощным полем. Азы МД-строения и металлопоиска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Возникла у меня такая проблема. У меня есть болгарский блок питания ТЕС-41. Сам он исправен, но испортился его электронный вольтметр на выходе. Разобрал, нашёл микросхему со странной маркировкой, вбивая которую в поисковик, абсолютно ни черта толкового не найти. Об этом я писал тут и выложил полную документацию    По этой документации, в приборе используется TSC7107. И вроде как, по логике, это та же самая ICL7107, только от другого производителя. Ну а про последнюю повсюду пишут, что она и КР572ПВ2 - это полные аналоги. Едем дальше. Увидев в своём блоке микруху со странной маркировкой, я тоже, ещё до скачивания полной документации (её не сразу нашёл, много где только схема самого блока), подумал, что, наверняка, это та же 572 или 7107, только в болгарском варианте (тоже столько же выводов, да и на чём ещё, особенно в те годы, мог быть сделан электронный вольтметр?). Ну а найдя полную документацию, я вытащил эту со странной маркировкой и поставил КР572ПВ2, благо дома их есть несколько. И вот тут проблемы начались: показывает одни только восьмёрки, а через минуту сдыхает и вообще ничего не показывает и при этом сильно греется. Поставив ещё одну вместо неё (думал, мало ли брак) - то же самое. Начал смотреть эти микросхемы в местных магазинах - просто обалдел... В одном они стоят по 2,30 евро, но сейчас акция и можно вообще за 65 центов брать, а в другом они стоят... готовы??? - АЖ 9,76 ЕВРО ЗА ШТУКУ!!! КАК может быть настолько ДИЧАЙШИЙ разброс в ценах в магазинах, которые находятся, грубо говоря, в 6 трамвайных остановках друг от друга?! Тем более, что эта микросхема - уже давным-давно никакое не ноу-хау, она известна миру уже несколько десятков лет... Чем могут отличаться все эти АЦП друг от друга?! Кто сталкивался? Помогите, в ПОЛНЕЙШЕМ ступоре!! Я как-то давно сам собирал электронные вольтметры на ней для самодельных блоков питания и как-то не имел никаких проблем со сборкой и использованием...  Вот фото той оригинальной, со странной маркировкой  
    • У моего ТЕС-41, на ICL7107 сделан вольтметр и амперметр.
    • @SoKoL SoKoL Есть конечно, во такой на Ali:   Как раз в твоём ресивере есть оптический вход. Может даже 5.1 режим будет работать.
    • На али есть АЦП, ищеться без проблем В Украине МАХ987 есть в продаже https://m.ru.aliexpress.com/item/4000111621466.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.4000111621466&aff_trace_key=a546aa4b9c8f43368839804b83a77e0b-1575749883034-01685-DX0sdrok&aff_platform=msite&m_page_id=5910amp-8lrBVK2I2tQoOTlsmhrDEw1575750027899 а в чем проюлема с входной частю DSS-31?
    • Что смотрел, квадрат 300 кГц? Нужно смотреть ПХ, а не синус, синус ничего не покажет. На вход квадрат 1 кГц и смотрим на эквиваленте.  Темброблок нужно просвистеть отдельно, тоже квадратом. Проверить равномерность регулировки по ВЧ и НЧ.
    • Да чем же тут хвастатся!? Нужно читать сначала что бы понять к чему это написано!Знаете когда кто то подходит к вам и встряет в конце вашего диалога с кем то,услышав краем уха знакомые слова и вываливает вообще неподходящий левак?! уверенно думая что с умничал в масть! но выглядет тупицей! вот это как раз похожий момент!
×
×
  • Create New...