Jump to content
MrUsKLON

Одежда С Подогревом

Recommended Posts

да с температурой не совсем ясно , но чтото нужно сделать , я готов поэкспериментировать , дайте хоть какие нибудь данные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да потому и говорят, потому что соображения нет никакого вообще, и желания что нибудь оценить и нет желания использовать весь багаж знаний который им в школе вкладывали.

я вот хочу попробовать , на сколько хватит обыкновенных пальчиковых батареек если их сложить скажем штук 10 и сколько это будет давать тепла если провод будет медный 1 мм сечением и длинной 1,5 метра. А нащет градусов можно ставить резистор. Главное чтоб хватало на минимум 7 часов и давало температуру 30 градусов.

p.s. одеватся теплее конечно хорошое дело но если сильный мороз то изза 20 кг одежды двигатся ну очень не удобно. А если будет такая жилеточка с подогревом то нужно будет подумать только как это тепло издаваемое ей не потерять. Я думаю чтоб оно не рассеивалось нужно чтото типа синтепона , например футболка + жилетка. Будет набор что надо.

вот всё выше не более чем фантазии 5-ти классника, который ещё не дошёл до изучения электричества и закона Ома, а так же чуть позже законов термодинамики.

Тема про доспехи - тоже весьма позитивна в плане поржать :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

да потому и говорят, потому что соображения нет никакого вообще, и желания что нибудь оценить и нет желания использовать весь багаж знаний который им в школе вкладывали.

я вот хочу попробовать , на сколько хватит обыкновенных пальчиковых батареек если их сложить скажем штук 10 и сколько это будет давать тепла если провод будет медный 1 мм сечением и длинной 1,5 метра. А нащет градусов можно ставить резистор. Главное чтоб хватало на минимум 7 часов и давало температуру 30 градусов.

p.s. одеватся теплее конечно хорошое дело но если сильный мороз то изза 20 кг одежды двигатся ну очень не удобно. А если будет такая жилеточка с подогревом то нужно будет подумать только как это тепло издаваемое ей не потерять. Я думаю чтоб оно не рассеивалось нужно чтото типа синтепона , например футболка + жилетка. Будет набор что надо.

вот всё выше не более чем фантазии 5-ти классника, который ещё не дошёл до изучения электричества и закона Ома, а так же чуть позже законов термодинамики.

Тема про доспехи - тоже весьма позитивна в плане поржать :lol:

критиковать и я умею , на себя посмотри , нечего толкового не предложил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

да потому и говорят, потому что соображения нет никакого вообще, и желания что нибудь оценить и нет желания использовать весь багаж знаний который им в школе вкладывали.

я вот хочу попробовать , на сколько хватит обыкновенных пальчиковых батареек если их сложить скажем штук 10 и сколько это будет давать тепла если провод будет медный 1 мм сечением и длинной 1,5 метра. А нащет градусов можно ставить резистор. Главное чтоб хватало на минимум 7 часов и давало температуру 30 градусов.

p.s. одеватся теплее конечно хорошое дело но если сильный мороз то изза 20 кг одежды двигатся ну очень не удобно. А если будет такая жилеточка с подогревом то нужно будет подумать только как это тепло издаваемое ей не потерять. Я думаю чтоб оно не рассеивалось нужно чтото типа синтепона , например футболка + жилетка. Будет набор что надо.

вот всё выше не более чем фантазии 5-ти классника, который ещё не дошёл до изучения электричества и закона Ома, а так же чуть позже законов термодинамики.

Тема про доспехи - тоже весьма позитивна в плане поржать :lol:

критиковать и я умею , на себя посмотри , нечего толкового не предложил.

вот и начни критиковать с себя, было бы что нить толковое в том что ты предложил, неужели ты думаешь что не подсказали бы? тебе уже написали о тепловой мощности вырабатываемой челевеческим телом, так? вывод какой нибудь ты сделал? пускай даже прикидочно допустим 100 Ватт... выработать 100 ватт тепловой мощности - это в идеальном случае = 100 ватт подводимой электрической мощности = 10 вольт помножить на 10 ампер да ещё и на 7 часов (как ты хотел) = аккамулятор ёмкостью 70 ампер/часов :lol: автомобильный на тележке буишь за собой таскать? уменьшим запросы в 10 раз - 10 ватт тепловой мощности = 7 ампер/часов - это аккамулятор неплохого безперебойника, пару кг весом. осталось дело за малым... 12 вольт и 7 ватт, ток примерно 0,6 ампера, сопротивление нагревателя чуть меньше 20 ом. вот те и нужно взять провода такой длинной, чтоб его сопротивление было примерно 16 Ом. Предлагаю тебе решить эту задачу самостоятельно: какой длины нужно взять медный провод диаметром в 1 мм что бы его сопротивление было равно 16 Ом. потом пришей его к жилетке, положи в подсумок аккамулятор от бесперебойника и расскажи всем о своих ощущениях.

Edited by eu1sw

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

емкость нормальных аккамуляторов АА - 2,7 А/ч, тебе их понадобится: 12 вольт/1,25=10 штук в послед и по 3 такие группы в параллель = 30 штук. Это что б выработать 10 ватт теплвой мощности в течение 7 часов. А на самом деле всё это будет работать ещё меньше.

Edited by eu1sw

Share this post


Link to post
Share on other sites

фигово , чтож такого в том наборе за 5000р что там все так четко работает...... :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего особенного, он работает по тем же самым законам физики как и всё остальное в этом обозримом участке космоса.. Кстати, откуда уверенность что он так чётко работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну там в характеристиках написано

Питание: 2 специальных аккумулятора Е

мкость 2200 мА/ч, напряжение около 3.7В

Подзарядка стандартная, ток зарядки 1200 мА, напряжение 4.2В

Поступление тока по окончанию зарядки: 50мА

Максимальная вместимость при зарядке: 2320мА

Ток разрядки: 480мА

Время работы без подзарядки: 7-12 часов

В комплект входит подзарядное устройство

Вес: 46.1гр Рабочие температуры: Зарядка: от 0 до 45 гр.С;

Разрядка: от -20 до 60 гр.С Температура хранения аккумуляторов: -20 до 60 гр.С (1 месяц)

Температура хранения аккумуляторов: -20 до 45 гр.С (3 месяц)

Температура хранения аккумуляторов: -20 до 20 гр.С (1 год)

Адаптер: Потребляемое напряжение: переменный ток 110/220В;

Преобразованное напряжение: постоянный ток 7.4В

Сила тока: 1А

Share this post


Link to post
Share on other sites

и что из этих данных мы можем узнать?

Ток разрядки: 480мА

напряжение около 3.7В

мощность = ток умножить на напряжение = 3,7х0,48 = примерно 1,5 ватта...

хватит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну раз людям хватает , моя задача сделать чтоб теплее было , а как это сделать уже дело техники.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если возьмёш провод МГТФ-0,1 (или МГШВ-0,1, но он жёстче и толще) с погонным сопротивлением 0,175 ом/метр длиной 100 метров, то получится сопротивление нагревателя 17,5 ом. Тогда при 12в акк ток будет 12:17,5=0,69 ампера, мощность составит 12х0,69=8,28 ватт. Чтобы работало 7 часов, нужен акк не менее 0,69х7=4,83 ампер-часа. Если не держать акк в штанах (т.е на морозе) ёмкость надо увеличивать. Получается акк не менее 7ач от UPSа...

Если взять МГТФ-0,05 то он будет короче, 50 метров, если МГТФ-0,03 то 33 метра

Edited by NPI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закон Ома и эксперименты,только так.У меня 2 грелки для горла из простеганного медной проволочкой ватного лоскута,надо им по 9 вольт при токе около 0,8 ампера,что равно 7,2 ватта,тогда тепло,а на сколько хватит батареек считай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтоб облегчить массу аккумулятора - закажите из китая, с сайта для авиамоделистов., литио- полимерный аккумулятор. Они лёгкие (для моделистов это очень важный параметр) Сначала поэкспериментируй с обычными (что под рукой найдешь), потом и переходи на них.И зарядник не забудь. А ты поэкспериментируй с мощностью. Возьми жилетку, и пробуй. Думаю, лучше нихром (лучше потолще, может 1 мм или больше, ведь напряжение у вас небольшое и тогда очень короткий нихром будет), ибо медью - устанете мотать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.
    • Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс. PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/  
    • там колодка с зажимами   написано выход для наушников и все, но китайцы чего угодно могут написать. то есть если узнать, что она для наушников, то может быть как полноценная замена и даже будет лучше? я, конечно, сначала еще попробую lm4610n подключить к усилителю.
    • Не надо тратить время. Это давно описано и просчитано.  Я же приводил формулу. Чем больше размер отверстия, и чем их больше, тем больше мощность прошедшей волны. Поэксперементируй сам, и прибор такой, и диод - не дефицит, работы по изготовлению на полчаса.
×
×
  • Create New...