Ток И Энергия Молнии

[serg6953]

Наблюдение за грозовыми тучами, измерение градиентов электрических

потенциалов и расчеты показывают, что потенциалы зарядов туч могут

достигать десятки и сотни миллионов вольт. Электрическая ёмкость

тучи обычно находится в пределах 0,1...1 мкФ. Несложные вычисления

дают результат, что электрические заряды туч составляют единицы -

сотни кулон, а энергия от единиц мегаджоулей до десятка гигаджоулей.

Стробоскопические измерения показывают, что основной разряд молнии

длится около 0,001 сек, то есть миллисекунду. Это без учета времени

формирования стриммера, которое может достигать секунды и более.

Разделив величину заряда на время получаем значение импульса тока

от единиц до сотен килоампер.

Возникает вопрос - можно ли создать грозовую электростанцию?

Отдельные попытки соорудить антенные установки для улавливания

атмосферного электричества развития не получили. Непостоянство

грозовой активности сводит на нет значение местных грозовых

станций. Однако статистика утверждает, что число гроз на всём

земном шаре равняется 1800 одновременно и около 100 молний

сверкает каждую секунду. Это составляет большую мощность,

порядка 10 миллионов мегаватт! Поэтому, возможно, в будущем

людей заинтересует создание единой сети станций для сбора

атмосферного электричества.

Ну а пока же не будем забывать о необходимости защищаться

от вредных последствий грозовой деятельности!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Igel]

Интересно, что автор хотел сказать этим постом?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MiSol62]

Пускай автор сначало вспомнит опыт М.Ломоносова и чем все это кончилось. С тех пор преобразование энергии атмосферного электричества ушло не далеко, как никак миллионы вольт!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[STEN50]

Автор призывает повторить трагический опыт Рихмана.

[noise1]

 Совочек необходим при этих эксперементах.

[Илья Викторович]

Человеку лишь бы захапать все и вся)) Таким макаром даже на молнию в будущем не посмотришь...Хотя это все мечты, площадь поверхности 510 миллионов квадратных километров, из них 70 процентов это вода, и лишь 30 суша. А вот теперь можно просто представить сколько же уловителей надо поставить чтобы получить хоть какую то отдачу))) Бред пока это все)) Да и не так много железа у нас на планете

[MiSol62]

трагический опыт Рихмана

Мы предупреждаем!

[Nekvadrat]

...накинулись, топчат, аха....а вдруг чел имеет свою идею, послушаем?

[Igel]

имел бы идею, сказал бы... а то что он написал - это реферат из интернет источников

[o_l_e_g]

Энергия среднекалиберной молнии 1 кВт*ч.Для ее поимки нкжно построить нехилое сооружение, а часто ли молния бьет в конкретном месте? Овчинка выделки не стоит...ИМХО

Кстати, самая мощная трибостатическая электростанция построена в Китае, миллион китайцев, в шелковых штанах, круглосуточно лазают по эбонитовым столбам!

[Igel]

да, это так, если бы автор не приводил голые большие цифры а взял бы на ся труд выполнить 3 простейших арифметических действия, то возможно у него родилась бы мысль что не стоит такую хрень в сеть писать.

возьмём 10000000 вольт и 10000 ампер и длительность ,001 секунду = 27 кВ*час, и это очень неточный результат, потому что мы используем для расчёта пиковые величины напряжения и тока, а это не правильно, надо использовать интегральные значения за время разряда, в реале получаются цифры сравнимые с приведёнными Олегом выше. помножим 2-3 кВ*час на 100 в секунду и получим 200-300 кВ*час этого даже на мелкую деревню не хватит, но для этого нужно собрать все молнии на земле.

[o_l_e_g]

А если учесть, что молния- быстропротекающий высокоэнергетический процесс, преобразовать ее в промышленную ЭЭ, с приемлемым КПД, вряд ли удастся.

[Igel]

ощем на данный момент нет такой элементной базы и технологий, и от желания пофантазировать она не появится.

[serg6953]

Начнём с того, что я ни кого не призываю запускать в грозу

воздушные змеи и повторять опыты Ломоносова и Рихмана.

И без этого каждый год от ударов молний на нашей планете

гибнет не один десяток человек. Радиолюбителям рекомендую

делать заострённые, заземлённые молниеотводы и антенны во

время грозы тоже заземлять!

Второе. При написании сообщения из Интернета небыло взято

ни одного бита информации, хотя кое-какой литературой я

пользовался.

Далее. Непонятно зачем секундные значения энергии переводить

в киловатт-часы. Вы годовые значения переведите!

Проведу заново расчет. Примем энергию средней молнии 100 МДж.

Умножаем на 100 молний/сек. Получаем мощность 10000 МВт. Это

энергия крупной электростанции, очень крупной. Наша ТЭц даёт

мощность около 200 МВт. Крупное промышленное предприятие

или крупный районный центр потребляет 50 - 100 МВт.

Считается, что для комфортного существования, на каждого

человека должно приходиться 300 Вт мощности. Делим 10000 МВт

на 300 Вт/чел, получаем 33 миллиона человек. То есть на

Москву точно должно хватить. Однако, думаю, что средняя

энергия молнии переваливает за гигаджоуль. Поэтому, цифры

могут получиться больше.

Обсудим теперь, как можно было бы собирать эту энергию.

Мне кажется, что не обязательно тратить много металла.

Может быть можно было бы собирать атмосферное электричество

с помощью каких-нибудь энергетических лучей, направляя его

на канализационные коллекторы(собирательные энергетические).

Может быть даже, что таким образом удастся собрать больше

энергии, чем дают расчеты.

[Igel]

автор, у тя что, двойка по физике?

[Bulgarrin]

автор, ты представляешь себе планету утыканную как яблоко, по всей суше "иглами" с металическими наконечниками? миллионы квадрантных киллометров усыпанных столбами! миллионы киллометров проводов кстати металлических как никрути! Существует очень дешевый источник энергии называется "мирный атом" потому один блок наших аэс вырабатывает 1000 мегаватт энергии, а реакторы водо-водяного типа ВВР 1000 очень безопасны, и кстати для нашей планеты ИМХО это менее вредно нежели опутать ее всю сеткой. кстати 10 000 мегават явно не стоят таких затрат, да и при доставке в нужное место придет много меньше 10 000 мегаватт. Потому мирно наблюдайте за таким чудесным явлением как молния со стороны и наслаждайтесь.

[Nekvadrat]

...аха осталось прикормить молнию в одно место

[serg6953]

Ребята, насколько это доступно моему понимаю, здесь

"Клуб Фантазёров" и фантазировать мы можем на любые темы,

за исключением, может быть, сексуальных и политических.

Давайте смотреть в корень проблемы. Что, какие процессы

порождают атмосферное электричество? Работа каких "небесных

сил" участвует в этом? Каковы их потенциальные возможности?

Может быть, ответив на эти вопросы, мы найдём способ, как

можно было бы проще и безопасней использовать эту энергию.

Что же касается атомной энергетики, то на сегодняшний день

не существует единого мнения относительно безопасности как

ядерных реакторов, так и процессов переработки и захоронения

радиоактивных отходов. Ну и потом, энергетические запасы

ядерного топлива не превышают энергетических запасов угля

или газа. Всё это ИСЧЕРПАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ.

А что потом? Назад в пещеры?

[noise1]

Для планеты всякое использование человеком любых видов энергии не проходит бесследно. Черт его знает, что произойдет, когда "отменят " грозы.

[serg6953]

Может быть малой доли "небесной энергии" будет достаточно

для нужд людей. И молнии останутся и энергия будет. И овцы

будут целы и волки сыты... Кстати, в пещерах ведь не будет

туалета и канализации, а выйдешь наружу, так глядишь, злые

звери чего-нибудь и откусят... Хотя, возможно, кому-то и

удастся найти пещеру с проточной водой, но наверное за

такие пещеры будет очень жесткая конкуренция...

[tire]

Случайно набрел, почитал и удивился... неужели в инете умные боты завелись я об авторе поста.

Изменено 23 декабря, 2010 пользователем tire

[serg6953]

Поздравляю ЖЕНЩИН с наступающим праздником!

Мы живём в мире с "агрессивной" окружающей средой.

Это землетрясения и извержения вулканов, это ураганы, тайфуны и

смерчи, это полярный холод и тропическая жара, это болезнетворные

микробы и вирусы, это химические и радиоактивные загрязнения, это

опасные машины, механизмы и оружие, это жесточайшая внутривидовая

и межвидовая борьба.

Хотелось бы всё-таки, чтобы в мире было меньше корысти, злобы и

горестей и больше благоразумия, доброты и радости!

_____

Обратите внимание на краткую и мудрую инструкцию

по технике безопасности на английском языке

(это из документации на зарубежное оборудование):

Safety Depends on You

DO NOT INSTALL, OPERATE OR REPAIR EQUIPMENT WITHOUT READING

MANUAL AND THE SAFETY PRECAUTIONS CONTAINED THROUGHOUT.

And, most importantly, think before you act and be careful.

_____

Вот приблизительный перевод:

Безопасность зависит от Вас!

Не устанавливайте, не используйте, не ремонтируйте оборудование

без изучения руководства по эксплуатации и предупреждений по

технике безопасности, содержащихся в нём. И, самое важное, прежде

чем действовать, подумайте, безопасно ли это и будьте осторожны!

_____

Добавлю от себя, что в опасных местах предпочтительно работать

группой, чтобы можно было проверять действия друг друга, а в

случае необходимости произвести экстренные мероприятия:

обесточить, оказать первую помощь, вызвать медиков.

Электрики, например, при ремонте электроустановок выше 1000 вольт

предпочитают работать бригадой по наряду-допуску. Потому что ошибки

при работе в высоковольтных установках большой мощности чаще всего

заканчиваются летально. Для организации работы есть лицо, выдающее

наряд, есть допускающий, есть наблюдающий, есть исполнители работы

(ЧЛЕНЫ БРИГАДЫ). Хорошо, когда в группе не менее 4-х человек. В

случае поражения кого-то током, двое оказавают первую помощь, а

третий вызывает медиков. Кстати, не очень надейтесь на медиков. Они

не любят несчастные случаи. Может оказаться, что "скорая помощь"

поломана, или закончился бензин, или ещё что-нибудь...

_____

А теперь, вспомним детскую песенку:

-----------------------------------

Если с другом вышел в путь, если с другом вышел в путь,

Веселей дорога.

Без друзей меня "чуть-чуть", без друзей меня "чуть-чуть",

А с друзьями много.

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной,

Когда мои друзья со мной.

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной,

Когда мои друзья со мной.

На медведя, я, друзья, на медведя, я, друзья,

Выйду без испуга,

Если с другом буду я, если с другом буду я,

А медведь без друга.

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной,

Когда мои друзья со мной.

Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной,

Когда мои друзья со мной.

Ла-ла лала-лала, ла-ла лала-лала, лалалала-лалала ла-ла...

Последний куплет кто-нибудь помнит?

Изменено 7 марта, 2011 пользователем serg6953

[MiSol62]

Ла-ла лала-лала, ла-ла лала-лала, лалалала-лалала ла-ла...

ну-ка признавайся сколько уже выпил?...Что же будет завтра?...

[Илья Викторович]

от его проперло. Надо бы в больницу, там вам помогут...

[Звукач]

serg6953 - советую вам не обращать внимание на выпадки местных болтунов - пессимистов. Они не изобретают, видимо у них серое вещество от пустобрёхства не функционирует. Для меня нет бредовых идей - я на такие призывы смотрю, как на рабочее задание, если даже не вижу в них практической выгоды. Навскидку - антенна подключена к понижающему трансформатору, второй конец транса в Землю. На выходе транса - выпрямитель, далее L - C - L - C цепочки, с последнего конденсатора будем снимать энергию. Ввиду скоротечности молнии, трансформатор нужен импульсный, дроссели с большой индуктивностью, ёмкость конденсаторов должна возрастать. Думаю, что этот вариант годится в том случае, если есть в наличии бесплатный склад дросселей и конденсаторов, которые вряд ли когда нибудь окупятся, в лучшем случае можно будет снять 1 - 10 процентов энергии молнии. Писакам посоветую не трепаться, а предлагать свои решения любой, пусть даже, на ваш взгляд самой бредовой идеи - жить станет веселее.