Расчет Эмиттерного Повторителя

[aitras]

Здравствуйте! Мне нужна помощь знающих людей в расчете эмиттерного повторителя.

Исходные данные:

Uвых = 3 В

f = (10...100) кГц (гармонический)

Rвых = 150 Ом

Какое взять напряжение питания? Я взял 12В. Начинаю строить нагрузочные прямые, например, для транзистора КТ315, У меня выходной сигнал не вписывается на оси напряжений. И так, какой ни возьми транзистор. Я неправильно считаю??

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[131959G]

Я давным давно уже не занимался теорией, но может все дело в разделительном конденсаторе между выходом (эмиттером) и собственно Rнагр..

Или я не понял о чем Вы собственно ведете речь.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[aitras]

нет, я про другое.

Я вот построил две нагрузочные прямые:

та, которая с меньшим наклоном - по постоянному току (разд.конд. считаю разрывом, поэтому не учитываю нагрузку)

та, которая с более крутым наклоном - по переменному току (разд.конд. считаю проводником, поэтому учитываю нагрузку)

Получается рабочая точка. Снизу откладываю свой выходной сигнал, но он не умещается на нагр. прямой...

меняю рабочую точку, но толку никакого...

Изменено 12 октября, 2010 пользователем Tsoy_73

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Света]

Бочаров Л.Н. и др. - Расчет электронных устройств на транзисторах (1978)

[my504]

нет, я про другое.

Я вот построил две нагрузочные прямые:

та, которая с меньшим наклоном - по постоянному току ...........

та, которая с более крутым наклоном - по переменному току ............

Получается рабочая точка.............

Режим по постоянному току выбран неправильно. Увеличивайте ток покоя. Совершенно не обязательно, что оптимальной точкой будет полпитания на выходе. В данном случае это будет максимум 4,5...4,8 вольта.

[aitras]

если я подниму нагр.прямую по постоянному току, тогда нужно уменьшить резистор в цепи эмиттера. Как же я обеспечу нужное мне выходное сопротивление??

Изменено 13 октября, 2010 пользователем Tsoy_73

[my504]

Ммм-дяяя... тяжелый случай...

А как Вы выбирали нынешнюю рабочую точку?

Ваще то выход по постоянному току у эмиттерного повторителя считается в уме... Даже без бумаги.

Делитель в базе - это напряжение на базе, напряжение на базе минус 0,7 вольта - это напряжение на эмиттере.

Измените соотношение резисторов в базе так, что бы на выходе было 4,5 вольта по постоянному току.

Ток делителя при этом менять не стоит...

Изменено 13 октября, 2010 пользователем my504

[Igel]

У вас тоже случай не легче... при 4,5 вольта на эмиттере и таких соотношениях эмиттерного и нагрузочного резисторов как приведены на схеме, максимум что вы сможете получить на выходе в отрицательной полуволне = -2,25 вольта, положительная пойдёт без искажений. так что на эмиттере - 6 вольт как минимум, лучше 7, будет с запасом.

Изменено 13 октября, 2010 пользователем eu1sw

[my504]

При рабочей точке по выходу 4,5 вольта и амплитуде выходного сигнала 3 вольта (переменная составляющая) в точке максимального коллекторного тока останется 1,5 вольта на коллекторе-эмиттере. В чем проблема? Напряжение насыщения находится в районе 0,5 вольт максимум. О Каких "искажениях" Вы изволите толковать? По моему вопрос искажений (и линейных и нелинейных) тут даже не поднимался. Топикстартер спросил: - Как уложить сигнал в нагрузочную линию, чтобы он и в отсечку не попадал и в насыщение? Я ответил. У Вас есть возражения? Давайте их не вербально, а письменно или графически, на выходных характеристиках.

[Igel]

вы говорите о максимуме коллекторного тока, а о минимуме вы подумали? вы понимаете что эмиттерный резистор и резистор нагрузки представляют из себя делитель напряжения, в данном случае 1:2? если не понимаете, дальше рассуждать не о чем возьмите любой симулятор и убедитесь. На этом позвольте откланятся.

Изменено 13 октября, 2010 пользователем eu1sw

[Alkarn]

Дело не в напряжении и не в транзисторе. Неправильно построена вторая нагрузочная прямая. Она строится от рабочей точки, дается приращение напряжения, скажем, 3 вольта, приращение тока будет 3/75=40 мА, получим фиолетовую линию, уже хватает амплитуды напряжения, но надо с запасом считать, %20 хотя бы, поэтому ток в рабочей точке надо взять 50 мА, будет зеленая линия.

[my504]

to eu1sw

А чего так грубо?

Я прикинул графически на экране. Действительно ошибся.

Изменено 13 октября, 2010 пользователем my504

[Alkarn]

Ну а транзистор само собой выбран неправильно, 50 мА*6 В=300мВт тепловой мощности, сгорит. Надо что-то типа КТ603, 608 брать.

[aitras]

Все неправильно.... Оказывается, по вых.характеристикам из справочников нельзя считать ЭП. Т.к. там для схемы с общим эмиттером, а здесь общий коллектор. Пойду считать.

Изменено 13 октября, 2010 пользователем Tsoy_73

[Igel]

to eu1sw

А чего так грубо?

Я прикинул графически на экране. Действительно ошибся.

а где ж там грубо то? вот ваш первый ответ на моё сообщение - это реально грубо

Я предлагаю замять эту нелепую ситуацию

Изменено 13 октября, 2010 пользователем eu1sw

[aitras]

Надо что-то типа КТ603, 608 брать.

они слишком ВЧ. Препод наорал, когда однокурсник взял для такой же схемы транзистор с гран. частотой 50МГц))

[Igel]

т.е. 315 с 250 МГц прокатил бы, а 608 нет? ну тогда возьми антикварный ГТ 404 он только до 1 МГц.

Изменено 13 октября, 2010 пользователем eu1sw

[my504]

КТ503

КТ815

КТ817

[aitras]

т.е. 315 с 250 МГц прокатил бы, а 608 нет? ну тогда возьми антикварный ГТ 404 он только до 1 МГц.

315 я для примера взял, ГТ в симуляторе не было.

[Igel]

да я пошутил насчёт ГТ