Перейти к содержанию

Система защиты


Рекомендуемые сообщения

На ПП защиты разведены цепи Цобеля, необходимые для устойчивости усилителя, если они уже имеются на платах УМЗЧ, то их паять не нужно, а катушки можно заменить перемычками. В противном же случае катушки мотаются на оправке диаметром в 10 мм, например, хвосте сверла - проводом диаметром 1 мм. Длина получившейся намотки должна быть такой, чтобы катушка вставала в отведённые для неё на плате отверстия. После намотки рекомендую пропитать проволоку лаком или клеем, например, эпоксидкой или БФом - для жёсткости.

Актуальна ли эта защита, а именно цепи Цобеля для домашней версии усилителя? Т.е. мотать две катушки диаметром 10мм и длиной, чтобы вставала в отверстия? Какой померить провод, 1мм с изоляцией измеряется или без?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,9т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Катушку не рекомендуют ставить непосредственно на плате УМЗЧ, т.к это увеличивает уровень "наведённых" искажений. А цепи Цобеля всё равно где находиться. При монтаже единым комплектом никаких проблем не возникает. Смысла дублировать цепи тоже никакого нет.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем скачавшим мою плату из поста!

Я дико извиняюсь только сейчас случайно заметил. Закинул не ту печатку.

Вот правильная для новой версии защиты.

Nat_prot_v2.0.rar

О вкусах не спорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

waso. я так понял ваша защита обеспечивает: управление кулером, защиту от постоянки, задержку включения АС, управление сопротивлением подключаемой акустики,

защита от КЗ по выходу имеется? в данный момент я продумываю следующий свой усилитель, который буду делать после NFa.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ZVER, она превентивная, т.е. от КЗ на ходу - не спасёт. Работает при включении усилителя в сеть, и если сопротивление нагрузки ниже установленного порога - то АС просто не подключатся и усь будет находиться в защите.

Создать реалтаймовую защиту от КЗ на реле принципиально невозможно, т.к. время срабатывания\отпускания контактов многократно дольше длительности теплового пробоя переходов.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок! значит в очередной раз буду без защиты :) конечно не есь гуд, т.к. усь будет кататься :) а НФ походу она не работает :)

по счет релейной, следующий усь будет около 700вт по расчету :) я думаю что оставлю симисторную, а часть вашей, а именно, регулировку вентилоров + доработаю, чтоб в термале открывался оптрон который стоит в клипплиммитере и ограничивал сигнал. вот пока такие мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Прочитал ветку, но наверно не внимательно. Основное отличие первой версии от второй – управление вентилятором. Собираюсь делать только защиту только от постоянки, то есть левую часть схемы. Но они в обеих версиях отличаются тоже (на транзисторах и на оптронах), с чем это связано? Какую же всё таки собрать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во второй версии добавлена гальваническая развязка питания УМ от питания защиты. В таком случае землю защиты можно не подключать к "Мекке", защита от постоянки все равно будет работать (проверка на КЗ в АС работать уже не будет).

О вкусах не спорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Мекка" - это какая то точка в оконечнике Натали? Извиняюсь за не знание. У меня будет оконечник другой. Проверка на КЗ в АС хотелось бы заиметь, собственно меня эта защита и привлекла этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

))) понял, еще не весь сленг знаю, сори. Если всё же землю защиты подключить к "Мекке", то защита от КЗ в АС будет работать? если да, то получается отличие схем только в гальванической развязке? Какие преимущества это дает по сравнению с первым вариантом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если подключить - будет, не подключить - не будет (и еще раз повторю, что защита от КЗ в АС срабатывает только во время включения, после подключения АС защита не сработает)

Когда же люди научатся "гуглить" - гальваническая развязка

Все улучшения конструкции направлены на увеличение надежности и функциональности.

И завязывайте флудить

О вкусах не спорят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собрал вчера одну плату версии 2012 по авторской печати, транзистор на реле не открывается с 9 вольтовым стабом, а на 6 дома не оказалось, если ноги у транзистора закоротить реле срабатывает. но вопрос не в этом, у терморезистора который я купил сопротивление при комнатной температуре 7 килоом и 1 при нагреве за сотню градусов(грел феном от паяльной станции). настроить так термозащиту проблематично, соединил 2 последовательно и стало намного проще все это сделать, поэтому у меня вопрос: стоит ли ставить терморезистор килоом на 20-30 или можно заменить что то другое в схеме?

Не можем ходить-будем бегать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Barney, проблему с открыванием полевика я предвидел, потому насчёт стабилитрона и предупреждал сразу, что может не открыться.

По терморезистору. Если его температура в реальных условиях превысит в усилителе сотню градусов, то это уже даже не перегрев, в такой ситуации защита должна включать сирену и отправлять СМС-сообщение в ближайшую пожарную команду :) Шучу...

Можно подкрутить резистор R20 - сделать его поменьше, килоом до 10, тогда падение напряжения на терморезисторе будет больше и настроить будет полегче. Хотя я расчитывал номиналы таким образом, чтобы обдув включался примерно в среднем положении R18, а перегрев срабатывал при 1\3 снизу для R15.

Но терморезисторы достать труднее, чем обычные, а их характеристика сопротивления от температуры вообще тёмный лес в каждом конкретном случае. Самое плохое в том, что замена на транзисторный датчик ещё больше осложнит ситуацию из -за гораздо меньшей температурной чувствительности такого датчика по сравнению с терморезистором.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в качестве терморезисторов ставить термисторы или позисторы?

Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.

vk.com/makar5521

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Levis, позисторы имеют положительный ТКС, здесь они не подходят. Об этом я упоминал в первом посте темы.

Терморезисторы должны иметь отрицательный коэффициент сопротивления ( уменьшать его с нагревом), позисторы работают наоборот и тут им не место.

Хотя, строго говоря, это не совсем так. Если хорошо подумать, то можно и позисторы поставить. Фишка в том, чтобы поменять местами резистор и позистор в делителе, тогда при изменении температуры для ОУ всё будет так же, как и с терморезистором.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В защите версии 2012 на печатке походу ошибка. Как я понимаю, толстая ножка конденсатора - это плюс, тонкая минус... Например в конденсаторе 2200мкф перепутана полярность ну и в остальных так же по минусовой шине...

Если можно, то укажите, какие детали не нужны, чтобы можно было просто запустить защиту от постоянки. Спасибо

Изменено пользователем Snake-1987
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее, просто дело привычки, минус на конденсаторах помечается большой продольной светлой полосой...

Чтобы убрать определение сопротивления нагрузки, достаточно не паять: VT1, R3, R6, R7, VD1.

Левая часть защиты ( до светодиодов отпронов) при этом не нуждается в гальванической связи с землёй самой защиты.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поменял стаб на 6.2, реле заработало, но время задержки при включении порядка 10 секунд. Все номиналы вроде соблюдал. Засада, сижу щас с телефона и даже схему посмотреть не могу =(

Не можем ходить-будем бегать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конденсатор С6 100 мкФ поменьше поставьте, это который соединяется с коллектором Т1 и диодом VD3.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто смутило меня то, что конденсаторы C4 и C5 на схеме соединены между собой плюсами, а на печатке получается минусами)

И по поводу вырезки не нужного, получается ОУ тоже не нужен? термоконтроль тоже пока не нужен, просто хочу запустить защиту, а осталное со временем впаять.

Изменено пользователем Snake-1987
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас поставил 1 микрофарад и резистор 100к через который он заряжается уменьшил до 10к, все равно секунды 3, и такое время пойдет, напрягает что изменение номиналов в разы дало такой маленький результат

Что то мне кажется не тот резистор я меняю, ставлю назад 100 и ничего не меняется. Скачал схему, меняю R9

Не можем ходить-будем бегать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...