Перейти к содержанию

Система защиты


Рекомендуемые сообщения

Да, там всё работает. И ТЛП621 подходят.

Единственное - придётся подобрать резистор R25, чтобы постоянная времени интегрирования R25C9 была равна или превосходила тепловую постоянную радиатора, тогда обороты вентилятора не будут "дёргаться". Ну или тот же эффект даст подбор C9.

ЗЫ. Номиналы выходного фильтра для УМЗЧ лучше всего взять с такого же у Л.Зуева или из СЛ Агеева. Представляете, что бы было, если б я на Веге выложил то же самое, что и они? :D Как минимум-назвали бы редиской))))

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 1,9т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Фильтр, который обрезает высшие гармоники усилителя в ультразвуковой части спектра. Тем самым замеряемый на выходных клеммах THD усилителя на 20 кГц будет ощутимо меньше.

Это про показанное на Вегалабе.

R1C1 - цепь Цобеля, если её нет на плате УМЗЧ. Я стремился сделать схему универсальной и не привязанной только к своему аппарату.

В схеме из первого поста же - стандартные цепи Цобеля и выходные катушки по каналам. А вынесены они на плату защиты, чтобы ток, протекающий через катушки, не наводился бы в виде магнитного поля на сравнительно близко находящиеся входные цепи усилителя. Разместить их на плате защиты - самое простое, что может прийти в голову при задаче физически разнести усилитель и катушки.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Постоянная времени это понятно, а вот тепловая постоянная радиатора, как- то озадачивает. Значит для саба можно не ставить.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тепловая постоянная радиатора - это за какое время он нагревается\остывает на N градусов при конкретных условиях охлаждения. Смысл такой - усилитель выделяет больше тепла - радиатор греется сильнее - растут обороты вентилятора. Увеличивая резистор или конденсатор, надо попасть в такую работу обдувки, чтобы обороты менялись плавно, без рывков и перехода в вкл\выкл режим.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только собрался делать/заказывать защиту, появилась новая 2012... Подойдёт ли она для домашней версии? Сложнова то будет повторить, номиналы не подписаны) на пплате. Или хотя бы обозначения R1, С2 к примеру..

Изменено пользователем Snake-1987
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все версии защиты - универсальны, т.е. не имеют привязки к какому-то конкретному усилителю (не обязательно использовать только с "Натали", можно к любому усю прикрутить). Максимальную мощность нагрузки определяет допустимый ток и качество контактов реле, а не что-то ещё.

Сложнова то будет повторить, номиналы не подписаны

Плат на новую версию защиты пока нет. Проверялось макетом на основе старой платы. Большой разницы между ними нет, так что особо ни к чему гнаться за самой последней версией.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гнаться то я особо не гонюсь, просто разместить в корпусе удобнее две платы, чем одну около БП и транса...

А плату я имею ввиду в Спринте, там не подписаны элементы, от этого и сложнее разобраться..

Изменено пользователем Snake-1987
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну понятно. Собственно, ради того, чтобы сделать именно монофонические платы защиты, всё и затевалось. Иногда так оказывается удобнее.

Тогда почему не взять две старых платы, выкинуть оттуда всё, что относится ко второму каналу (вместо обмотки реле - поставить резистор) и устроить "двойное моно" таким образом?

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы взял, но сегодня платы не задались. (Прочитал где то и решил попробывать, ради эксперимента отполировать плату и после нанести рисунок - не вышло). А сегодня зашел в тему защиты и обнаружил новую ревизию защиты, думал опробывать, она и компактней и не придётся разбираться что выкидывать из нее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попытался обозначить элементы, сломал голову и глаза... в ступор вводят смд элементы) сложновато конечно, "оперативки не хватает"

Изменено пользователем waso
Чтобы не было путаницы с чертежами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не мучьтесь... :rolleyes:

Обновил первый пост. В файле ПП был пропущен диод VD3 и неверно указана полярность VD6. Сделал всплывающими номиналами. И резистор R11 надо ставить побольше, килоом на 100, а то не всякий полевик откроется.

Остальные файлы ПП потру из темы.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью (ОУ в чип корпусе остался) перазвёл плату под выводные детали.@waso, взгляните пожалуйста, ничего криминального в плане топологии я не наворотил?

Перед стабилизатором наверно и 1000мкФ будет достаточно.

Может оставить выводы для обезточивания реле сетевым выключателем? Или это лишнее?

2012.rar

Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Навскидку:

проводники, через которые течёт ток от АС, слишком тонкие, придётся усиливать.

Перепутан затвор и сток полевика, управляющего вентилятором.

полевик VT3 по цоколёвке посмотрите внимательнее.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сечас исправлю, ещё косяк нашёл. А по остальным пунктам?

Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выводы для обесточки реле есть резон оставить.

Емкость фильтрующего конденсатора при этом становится несущественной, если отключать реле вместе с самим усилителем. Лишь бы пульсации не достигали нижнего порога входного напряжения ЕНки (это где-то Uстаб+3В)

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде пока ничего страшного не заметил, но есть смысл глянуть на свежую голову :heat:

А, вон чего заметил: разьём питания, чтобы не запутаться - оттуда землю откиньте, были случаи, когда защиту пытались запитать зачем-то от обмотки с отводом от середины, хотя этого делать не нужно совершенно. Лучше сделать двухножный клеммник, а землю защиты - чуть в стороне, чтобы не путались.

Хорошо, когда для себя делается, и знаешь, что, куда и как паять, а когда файл берёт неподготовленный человек, делает, запускает - и потом говорит, что у него ничего не работает :D

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше сделать двухножный клеммник, а землю защиты - чуть в стороне, чтобы не путались.

Не вопрос, перезалил. У меня в наличии только 4ногие.

с питанием я то не запутаюсь, а от контуры, петлевые антены, паразитные связи, моё пониманимание чот не хочет соображать.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...