Jump to content
waso

Система защиты

Recommended Posts

Но, С4 это электролит, и он спасает лишь от помех НЧ характера, а у меня пульсации лезут с частотой работы ПНа. т.е. это около 37,5КГц, ПП всю целиком скинул вам по ЛС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё равно полвольта помехи - что-то невероятное. ESR, пусть даже 1 Ом, условно, на фоне цепей в десяток килоом, должен гасить всю эту грязь до уровней милливольт. Тут, видимо, с подключением осцилла дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько должно быть приблизительно на входах ТЛок, скажем у Вас, какие напряжения вы выставили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Порядка 1,6...1,8 и 3,2...3,4 В - на неинвертирующих входах. На инвертирующих напряжение меняется в зависимости от нагрева терморезисторов, но при комнатной температуре должно быть 4,2...4,8В

Это навскидку, я сейчас точно не помню, а вскрывать усил проблематично. Но порядок цифр такой.

бОльшее напряжение - на неинвертирующем входе канала ОУ, который отвечает за управление вентилятором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ткнулся на землю самой защиты, так пульсации 100мВ не более, сейчас попробую под ваши значения подогнать

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

ПОдскажите, какая должна быть индуктивность в катушке? И почему R25 и R24 со звёздочками?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитаты из первого поста, отвечающие на данные вопросы:

катушки мотаются на оправке диаметром в 10 мм, например, хвосте сверла - проводом диаметром 1 мм. Длина получившейся намотки должна быть такой, чтобы катушка вставала в отведённые для неё на плате отверстия. После намотки рекомендую пропитать проволоку лаком или клеем, например, эпоксидкой или БФом - для жёсткости.

Это стандартная катушка на выходе у многих УМЗЧ. Индуктивность - около 5..10 мкГн.

Обдув (его интенсивность) настраивается подбором резисторов R24 и R25. Первый определяет производительность кулера при включенном обдуве ( максимум), второй - когда радиаторы лишь чуть тёплые. R25 можно исключить вообще, но тогда вентилятор будет работать в режиме ВКЛ-ВЫКЛ.

Вентиляторов существует великое множество, подобрать резисторы раз и навсегда при разработке - нереально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, первый пост я читал... интересно было узнать индуктивность в цифрах... а вот про резисторы да, не разглядел. Но всё равно, спасибо за ответ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы обдув каждого канала управлялся отдельно?

Вообще-то можно, но тогда нужно делать две платы защиты.

Если вопрос в том, чтобы каждый терморезистор находился на радиаторе каждого канала-то так и было задумано. Всё равно каналы греются примерно одинаково, если АС идентичны, ток покоя по каналам близок и текущая выходная мощность тоже близка.

Если я неверно понял вопрос, то более подробно разьясните, что именно имелось в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Восстанавливаться защита должна сразу после исчезновения постоянки на входе или с задержкой?

ПС. Восстанавливается с задержкой, причем время восстановления больше чем время включения.

ПСС. R18 и R22 нужно запаивать если термозащита не используется?

Edited by crazzian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задержка и будет, при данной схемотехнике транзисторы Т3, Т4 разряжают времязадающий конденсатор С2, следовательно, происходит процесс, аналогичный тому, что при включении.

ПСС. R18 и R22 нужно запаивать если термозащита не используется?

Нет, они становятся не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, я туплю или у защиты двуполярное питание? В моем случае будет две обмотки по 32В (переменки, для питания усилителя) и отдельная обмотка на 15В... Получается Main GND соединять с общей точкой обмоток питания усилителя?

п.с. Первую страницу читал) но не совсем понял

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внимательно смотрим на рекомендованный БП, например, сюда: http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=75977

Защита питается однополярным напряжением, а её общий провод соединён с Меккой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) софт старт

Этого тут как раз нет. Не путайте задержку подключения АС к усилителю (практически стандартная функция) и плавный пуск УМЗЧ. Последнее реализуется аппаратно - применением термистора в цепи первичной обмотки силового трансформатора. Никаких дополнительных городушек с реле, диодными мостами и т.п. - не нужно, когда всё то же самое достигается всего лишь одной деталью.

"плавный пуск УМЗЧ" лучше "софт старта"? :)

Можно ли не "припаивать" вентилятор?

Еще вопросик, 0,7А хватит для питания защиты?

хватит :) , ...хватит даже 0,5 А

Edited by цукп54оргн75

Share this post


Link to post
Share on other sites
"плавный пуск УМЗЧ" лучше "софт старта"?

Вообще-то это одно и то же.

А какой смысл делать софт-старт на десятке деталей, когда всё то же самое реализуется на одной? ;)

Можно ли не "припаивать" вентилятор?

Можно, тогда вся правая часть схемы с терморезистором, ОУ и полевиком попросту бессмысленна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, мне просто защита от перегрева нужна, а вентилятор на радиаторы некуда ставить... :)

в этой защите нет защиты от КЗ на выходе?

Edited by цукп54оргн75

Share this post


Link to post
Share on other sites

в этой защите нет защиты от КЗ на выходе?

Это к разработчикам усилителей. В "Натали" защита от КЗ на выходе встроена.

К 95% можно даже не обращаться-никто дополнительную пару-четвёрку транзисторов встраивать в усилитель не будет. Лень.

Ни одна релейная защита от КЗ защитить не сможет, в данной схеме есть превентивная степень защиты - определение сопротивления нагрузки при включении усилителя. Но на ходу, если коротнуть выход - оно не поможет ничем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие детали нужно исключить из схемы чтобы оставить один канал защиты? R1, R3, VD1, L2, VT1 тоже? Или я чего не соображаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Защита для V.2012 будет монофонической - для стереокомплекта понадобится две платы.

Частично это ответ на Ваш вопрос - http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/49526-V.-2012.?p=1363463&viewfull=1#post1363463

Я просто не хочу давать сразу готового ответа - если Вы сами поймёте, какие детали нужно исключить - то лучше разберётесь со схемой :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается и VT1 будет не нужен. Шикарная схема, можно пробовать собирать? TLP621 вмето PC817 пойдут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Но мои клещи показывают существенно разный ток вдали и вблизи провода. Один из этих вариатнов бнуления соответсвенно даст существенную ошибку.   Просто видел где-то что обнуляют именно так, поднеся/прислонив закрытый зажим к проводу.   Я уже после того как спросил понял что можно просто измерить разными приборами ток в разрыве цепи, посмотреть при каком обнулении он больше похож на эти значения и так и обнулять.
    • Безусловно. Чтобы не лежали без дела - вполне достаточное оправдание. Подумал, или измерил? Чувствительность Musical Fidelity A1 около 0,7 Вольта, для полной мощности. Поскольку платы А1 самодельные, логичнее бы было уменьшить их усиление, "отдав" больше лампе. Оно и искажений в транзисторной части стало бы поменьше, и "ламповости" добавилось.
    • Мне кажется, нет смысла заморачиваться на подобных решениях, разве что для экзотики. Вот, например, микросхема PAM2803 - это готовый драйвер для питания светодиода от одной или двух батареек. Не надо мотать трансформатор (покупается или сдувается с какой-нибудь платы индуктивность заводского изготовления); остальных деталей минимум; резистором можно выставить любой ток светодиода. ИМС хорошо держит ток светодиода, стартует при напряжении 0,9 В и выше, работает при снижении аж до 0,4 В. КПД при 1,5 В не ниже 70%, а с двумя батарейками - до 90%. Ток светодиода можно задать любой, вполне реально и до 1 А. Есть защита от обрыва в цепи светодиода и от перегрева.
    • Прям столько? Нифига себе   Мне кажется это должно зависеть от размера замкнутого контура. У этих клещей диаметр зажимов пару десятков метров? А, вроде ж поля недостаточно, нудно ещё его движение. Они пару десятков метров в диаметре и вы ими активно махаете?
    • Ошибки в прошлом становятся опытом в будущем.  
    • Вадим, LME49710 не пробовал ставить? Усиление на 20 кГц под 70 дБ, должна подойти.
    • Давно это было, может что и путаю, но у меня про этот софт остались воспоминания, что в реальном времени он не работает. Можно только картинку скинуть. По-моему, где-то из меню на осциллографе, хотя может и из меню программы. В реальном времени идёт через VGA (если на вашем есть), но там только копия экрана во весь экран монитора, и ничего с компьютера делать нельзя. В общем, крутил я её тогда довольно долго, несколько дней. Искал альтернативные, штудировал форумы, ещё как-то копался... единственное, что осталось в памяти, - что эта прога может понадобиться только если понадобится сделать скриншот экрана осциллографа. Но за всё время, что использую, так ни разу и не понадобилось.
×
×
  • Create New...