Jump to content

Recommended Posts

Ну так ведь Вам тут помогают? Помогают. От Вас требуются прямые руки и тщательность. Ну, и время.

Что касается схем из интернета - бывают и нерабочие. И со мной такие казусы несколько раз были. В симуляторе работает, а в железе - не хочет. Я же не могу испытать всё, что просят. Многое сочиняю "тиаритиццки", на ходу, по прошлому опыту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта схема взята из журнала "Радиолюбитель" №7 за 2008 год. Я прочитал эту статью, авторов двое и пишут очень убедительно. Ссылаются даже на разработки какой-то, не помню, лаборатории. Кстати, сегодня рылся в интернете и наткнулся на данные оптотиристоров АОУ103В. Оказывается они могут работать при напряжении до 200В. Как же тогда их ставить в мою схему? Вы же говорите, что там напряжение 540В?

Edited by vusa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте всем! Сегодня, от нечего делать, Вы ведь работы никакой не дали, решил проверить схему ШИМ на двигателе. А т.к. МОСФЕТа у меня нет, в схему впаял два биполярных транзистора по схеме Дарлингтона и подключил двигатель от печки "Москвича". Двигатель на постоянных магнитах, в рабочем режиме берёт 2А. Схема работает хорошо, обороты регулируются от О, только щётки сильно пищат, особенно на маленьких оборотах. Но транзистор VT2 - КТ819Г сильно греется. Я думаю, может он не полностью открывается?

post-125893-0-23328300-1289477809_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

...транзистор VT2 - КТ819Г сильно греется. Я думаю, может он не полностью открывается?

"Сильно" это как? Радиатор у него есть? На нем рассеивается около 2 Вт мощности при токе 2 А. Без радиатора допускается только 1 Вт. Двигатель зашунтируйте диодом (катодом на питание) для защиты от выбросов противо-ЭДС при искрении щеток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Транзистор без радиатора. Все рекомендации понял, завтра всё сделаю. А шунтирующий диод должен быть мощным?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1..2 А будет достаточно. Только желательно "быстрый". Что-то из FR152...154, PR1502...1504 или им подобные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Выполнил все Ваши указания. Параллельно двигателю поставил диод FR207 и двух ваттное сопротивление 27Ом. Схема по прежнему работает отлично, только теперь сильно греется сопротивление R4. Его средняя часть даже потемнела. Транзистор КТ819 поставил на радиатор, теперь он тёплый.

Вот мой девайс. Извините за качество снимков, но такой уж у меня фотоаппарат.

post-125893-0-22422300-1289564215_thumb.jpg

post-125893-0-97780200-1289564232_thumb.jpg

Edited by vusa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясный перец, что греется и, согласно закона Ома для участка цепи, 12В делим на 27Ом и получаем ток около 0,45А., я малость в недоразуме - на кой сдалась эта мини "печка"???:blink:

Edited by кортыш

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же говорю, что в электронике я не спец, а поставить этот резистор мне посоветовал Mao-sin (пост #45). А Вы теперь советуете его убрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Коллектор VT1 подключи через резистор 27 Ом к +12В.
Не много не так выразился.Он советовал поставить последовательно с нагрузкой,а ты поставил паралельно нагрузке.А вообще лучше убери его совсем. Edited by bars59

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имелось в виду, что коллектор VT1 не соединяется с коллектором VT2, а только через резистор - на плюс 12В. Тогда VT2 будет глубже насыщаться, и следовательно меньше греться. И 27 Ом - не догма, ставь 51 Ом, он греться будет почти в 4 раза меньше. Я исходил из наличия VT2 с малой бетой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, схему переделаю. Но, всё же мне хотелось бы поговорить о схеме запуска #21.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, схему переделаю.

3-й закон схемотехники (повторяю): "Работает? И НЕ ДЫШАТЬ!!!"

Имелось в виду, что коллектор VT1 не соединяется с коллектором VT2, а только через резистор - на плюс 12В. Тогда VT2 будет глубже насыщаться, и следовательно меньше греться... Я исходил из наличия VT2 с малой бетой.

Можно и так, конечно, но разве в схеме Дарлингтона второй транзистор насыщается недостаточно глубоко? Минус один резистор. "Плюс" - насыщение регулируется автоматически.

Будем считать, что вопрос, заданный в стартовом посте этой темы (мухи), по сути решен. Или как?

Давайте, я выделю посты по собственно регулятору (котлеты) в отдельную тему. И будет решать проблему по существу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разъединил я коллекторы транзисторов, а сопротивление всё равно греется и так же сильно. Палец на нём не удержишь. Увеличил сопротивление до 56 Ом, результат тот же. Зато VT2 теперь практически холодный. Ну, да Бог с ним. Я же говорю, что в действующей схеме будет стоять МОСФЕТ, а у него ни в базе, ни в коллекторе сопротивлений нет.

Ну, с этой темой, думаю, разобрались и предлагаю её считать закрытой. Кто за?

По совету Falconist приглашаю всех в новую тему "Схема пуска полуавтомата".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Судя по наклейкам, это не вебка, а аналоговая камера с видеовыходом телевизионного стандарта PAL.
    • Ну, сколько тебе толковать, у нас нету лидера, и идеологии нет. У нас все равные права имеют. И ни чей спич я не продвигаю, просто рекомендую народу проснуться, и забыть про телевизор в принципе. Мы тут власть!
    • После тебя. Ой ты блин, как будто в жуковиках лучше ситуация, а на деле - вовсе наоборот. Уже объяснял, почему. 
    • Был у меня один случай, когда контакты банально сплавились воедино.
    • Тогда скажи, кто у тебя лидер движения и твой идеолог? Ведь судя по твоим постам, ты лишь чей-то спикер с промытыми мозгами и озвучиваешь только то, чего в тебя вложили, не объяснив всех подробностей и тонкостей положения дел вашего движения. Отсюда и твоя невозможность разьяснения многих вопросов. И если раньше я предполагал, что ты просто шифруешься, то постепенно стало совершенно очевидным, что ты тупо веришь какому-то своему вышестоящему "авторитету".  
    • я думаю, что в Украине у всех так. кому и что заявить? и какой-же ты свободный, если тебе, осознавшему, и ставшему свободным человеком, надо кому-то что-то заявлять - это поступок несвободного.  
    • О, да, точно, похожу то что нужно, спасибо. Ещё бы узнать они яркость током регулируют или шимом. (Как вставить ник при ответе при просмотре сайта с телефона в мобильном браузере? Собаки как на компе нет @)  Неужели невозможно собрать схему которая будет выдавать нормальный кпд при таких напряжениях и токах? Есть какие-то принципиальные физические ограничения? Мне кажется бред, вон куча схемок у того же Лисина на ютубе в обзоре с КПД 98%(до)  на работу с напряжениям аккумуляторными, 2-9 вольт. Только они стабилизированные по напряжению, а нужно по току.   Мерцания в импульсниках тоже нет(такое низкое что можно сказать что нет), просто нужно нормальное управление, частота и конденсаторы достаточные. Спасибо, посмотрю.
×
×
  • Create New...