Jump to content
Dermengy

Вопросы От Начинающих - 2 (Архив)

Recommended Posts

Продолжение...

Вопросы От Начинающих - 1

Так нарисуй контур транзистора сам и сохрани его как макрос. Линейку в руки и вместе с измерителем в программе рисуй медью контур транзистора. Потом выделяешь его и жмёшь: "Перенести на слой "К1"". Потом медью рисуешь контактные пятачки для ножек

-=ASUS=-, спасибо. Все предельно ясно. Попробовал, получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если, я захочу чемуто научиться в программировании, какой язык лучше начать учить, ассемблер, паскаль, бейсик или ещё какой нибудь? Что именно програмировать, я сам еще не знаю. Может в будуйщем програматор собиру, и знание языка как раз пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

осваиваю вроде не плохо :rolleyes:

Вот вторая ПП которую развел с того момента, как решил освоить спринт. Схема Холтон/WP/Федор.

По разводке: VT7 (по центру платы)буду тянуть на проводках непосредственно на выходной транзистор.

VD1 по схеме д.Федора заменен на транзистор, я же решил на ПП оставить вариант с диодом как у WP. R31 у WP отсутствует, потому тоже решил не ставить.

R12 пустил на землю, а не на + питания как у WP.

Да, еще - детальки пока не подписывал :blink:

Есть замечания ?

моя под WP.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
какой язык лучше начать учить, ассемблер, паскаль, бейсик или ещё какой нибудь?

Начинать надо с того на чем можно сразу попрактиковаться. Понимаешь ли, ВСЕ языки сами по себе очень просты - всего 20-30 ключевых слов. А вот многообразие их применения и особенности конкретного воплощения языка - вот именно то что заслуживает изучения. Для PC программировать это одно, для контроллеров - другое, причем для разных архитектур свои ньюансы. Лучше всего конечно начать со старичка PIC16F628 и его ассемблера, и вместе с ним или после того как освоишься немного - сравнить с ATtiny13 или аналогичным, затем переходить на ATMEGA-8 и далее. и только после этого понять что разные контроллеры имеют свой класс решаемых задач, иногда конечно пересекаясь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

какой язык лучше начать учить, ассемблер, паскаль, бейсик или ещё какой нибудь?
Начни с Паскаля: он изначально был придуман как "учебный" язык. Он привьёт стиль мышления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз тут вопросы от начинающих, думаю спросить будет не зазорно. Основной вопросец я уже сформулировал в теме "радиомодели" - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=75810

но вот не зная специфики форума, меня терзают сомнения

- там ли я спросил, чтобы получить ответ? Может вообще, надо было в "металлоискателях", а может в "охране" спрашивать

Или зря беспокоюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

препод сказал, что какая то там атс питается постоянным током, от батареи минус 60 В. как понять это отрицательное напряжение? это значит общий провод (земля) присоеденяется к плюсу батареи или как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
значит общий провод (земля) присоеденяется к плюсу батареи
Вы сами ответили на свой вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос простой. Требуется ответ да или нет. Имеется два блока питания. Оба импульсные. Один однополярный, другой двухполярный. Так как они будут использоваться в одном корпусе, возникает проблема. на двухполярном заземление отводится от средней точки(как и положено), а у однополярного соответственно от минуса питания. Могу ли я соединить эти две точки и использовать как заземление?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заземление, и общий провод - немного разные вещи, заземление цепляется на корпус, а не общий провод.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да да конечно. Но к схеме он же должен к чему то припаян, правильно?:) вот в одном бп он на общем проводе, а в другом на минусе. Там на платах это как раз и предусмотрено, что если прикрепить к корпусу, то эти контакты окажутся заземленными

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут все не так очевидно, нужно знать назначение источника питания. Если это источник для питания логичесмкой схемы, то его цеплять надо в точку соединения аналоговой "земли" иначе на этой самой земле будет шум от работы цифровой схемы. Т.е. если их объединить а затем тянуть общий провод к потребителям - по общему проводу будет гулять как аналоговый сигнал, так и токи с цифровых схем. Делать нужно наоборот, сначала общий источника идет к схеме, а затем от вывода общего идет отдельный провод(по нему идет уже совсем маленький ток) в общую точку цифровой и аналоговой земли. Поэтому, никогда общий провод не цепляют на корпус - велика вероятность неучтенных контуров, и как следствие непонятные наводки.

Если что непонятно - представь себе, что провод это резистор и протекающий ток смещает напряжение на конце провода на некоторое значение, а ведь оно может быть опорным для отсчета других аналоговых входов/выходов и когда одна часть схемы берет за опорный уровень один конец провода а другая часть - другой конец, возникает помеха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

существует ли в природе книга "азбука связи". Имеется в виду, что эта книга - своеобразный толковый словарь, с основными понятиями связи, например, затухания, уровень передачи, модуляция и т.д. У меня есть на компе книга теория эл. связи, но там куча формул с интегралами, что мне сейчас не очень надо. в общем ТЭС не сильно подходит. Если вы знаете какую нибудь подобную книгу, напишите название, а ещё лучше ссылочка :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скачал мультисим 11, установил, собрал моргалку-мультивибратор на 2 транзисторах. Транзисторы поставил первые попавшиеся, т.к. все зарубежные. В реальности когда я спаял такой мультивибратор, он(всмысле СИДы) либо мигал (с определённой частатой)либо не мигал (светились одновременно или не светились), в программе СИДы то одновременно светятся, то по очереди с разными частотами, потом горит один, гаснит и опять горит. Второй при этом не горел. В общем светятся хаотично. Это глюки программы или всё изза транзисторов, с неизвестными параметрами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы транзисторы то одинаковые взяли? и схемку скиньте, посмотрим. может чего там неправильно сделали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все симуляторы слишком идеальны чтобы в них эмулировать схемы вроде мультивибраторов, которые основаны на неоднородности элементов. Это первая особенность симуляторов, вторая состоит в том что элементы отображают мгновенные значения, а не интегрируют за определенный период - поэтому если процесс идет даже немного быстрее чем осуществляется обновление изображения на экран - может сложится впечатление что светодиоды/лампочки загораются в произвольные моменты времени. Ну и третья особенность - не все схемы могут симулироваться в Real-time, скорость симуляции может замедлятся-ускорятся, что накладываясь на вторую особенность усугубляет положение вещей. Самый надежный способ за наблюдением процессов в схеме - просмотр осциллограмм в интересующих точках.

Не помню как с этим обстоит дело в мультисиме, а вот например в MicroCap - осциллограммы самый мощный инструмент среди симуляторов. Нигде больше кроме как в MicroCap нельзя производить математические операции ПЕРЕД выводом осцилограммы - например, вывести мгновенные значения мощности как произведение разницы напряжений между указанными точками(ток определяется как напряжение на резисторе номиналом хоть в 1E-6 Ом) или вывести разницу между входом и выходом.

Единственный недостаток - отсутствие моделей микроконтроллеров, хотя может в новых версиях появится.

П.с. Не понимаю производителей схемных симуляторов, почему они цепляются за идею "симуляции реального осциллографа" заведомо ограничивая способы и возможности исследования снятого сигнала таким ограниченным прибором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, у меня такой вопрос - вопщем хочу сделать пушку Гаусса, с самой катушкой вопросов нет, а вот с преобразователем напряжения для нее - большой вопрос... Друг посоветовал спаять схемуpost-107719-0-76113900-1289595550_thumb.gif схема слабенькая, но должна подойти. Вопщем проблема собственно в том, что трансформатор моатется на Ш-образном сердечнике, но у меня такого нет, ещё можно намотать на кольце ( так тоже сказали ) но как на нем мотать я незнаю, но говорят долго и нудно, темболее что нужно мотать около 200 витков. Можно ли взять обычный фирритовый стержень и намотать на нем, и обизательно ли мотать по всей длинне стержня, или можно намотать определенный размер катушки, и потом уже наматывать витки поверх 1 слоя ?

Заранее спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Стержень тоже можно мотать... но, характеристики такого трансформатора из-за разомкнутого магнитного контура оставят желать лучшего. Лучше достань Ш-образный ферритовый сердечник, и мотай для такого. Можно снять с компьютерного БП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да вот и дело в том, что компьютерного БП уже нема.. когдато с другом достали БП - договорились поделить детали напополам, свою половину я выпял, а трансы и катушки он захотел себе, сейтчас у него спрашиваю где та плата а он говорит что е выкинул уже давно... ппц просто,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте все.Собираю металлоискатель по схеме Андрея Mao-Sin http://mao-sin.nm.ru/elektro/mi2.htm. Не могу понять как вживить туда катушку L2,ведь у нее минмум 5 контактов,куда остальные три девать или я чегото недопонимаю.?И куда в схеме соединяется экранированный кабель от поисковой катушки в.СПС

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest radio-technics

Контакта используется всего два, поэтому ненужные можно откусить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

о, я нашол старый маленький трансформатор, размотал его , по размерам какраз мне подходит, но он не из феррита а из пластинок из железа, такой сердечник подойдет ? в форме буквы Ш соответственно. будет ли разница ? Есщё такой вопрос, спаял умножитель напряжения по этой схеме 0772593.png, все сделал нормально, подключил, а он наоборот понижает напряжение, как такое может быть, умножитель понижает ) парадокс прям какойто ) подключал с трансформатора, кондеры брал 22nF 400V диоды 1n4007/ какие есть предположения post-107719-0-55035600-1289673208_thumb.jpg

Edited by famas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • By ITSpec
      Привет всем. Это мой первый пост здесь  прошу отнестись снисходительно.
      Просматривал ролики на Ютуб и понравилась тема одного из блогеров: "Воруем у китайцев". Идея понравилась и полез на Алиэкспресс поискать какой нибудь конструктор чтобы сплагиатить.
      Выбор пал на этот.

      Схему даже с платы не пришлось перечерчивать она была на странице продавца.

      Основная часть этой схемы обычный мультивибратор, который "перемигивает" параллельно подключенные диоды. Вторая часть схемы служит для музыкального сопровождения и состоит из трех компонентов: музыкальной микросхемы, усилителя звука в виде транзистора и громкоговорителя в виде пьезового зумера.
      Такой микросхемы у меня конечно же небыло и я заменил ее на чип H-83a который не нуждался в усилителе.

      Сразу припаял на него SMD резистор и кнопку для переключения мелодий согласно схеме.

      В оригинальной схеме использовались двухцветные диоды, таких у меня тоже не было и я их заменил на обычные 3 мм двух цветов.
      Зуммер я тоже не нашел заменил динамиком от старой мобилы.

      Открыл EASYEDA и нарисовал схему.

      Потом спроектировал плату.

      После прибегнул к технологии ЛУТ.

      Припаял все элементы. Отсек для батарейки и чип посадил на термоклей.

      Вот фото окончательного устройства.

      Включается устройство от переключателя, а мелодии от кнопки на музыкальном чипе. Если кому-то хочется чтоб мелодия играла при включении вместо кнопки можно впаять перемычку.
      Ссылка на видео как собиралось:
       
    • By admin
      Сайт Паяльник открывает обучающий видеокурс по AVR-микроконтроллерам.
      В этой теме "обратной связи" будем постепенно добавлять новые видеоролики с нашего канала. Здесь можно задавать вопросы, давать рекомендации, критиковать, оставлять отзывы и пожелания, а также запросы на тему будущих видеоуроков.
      Ведет видеокурс наш форумчанин kobzar.
      Профиль пользователя на сайте cxem.net. Там же финансовые реквизиты для тех, кто пожелает финансово отблагодарить автора данного видеокурса
      Подписка на YouTube канал
      Краткий обзор сред разработки для различных микроконтроллеров на сайте: http://cxem.net/software/soft_mcu.php
      Внимание начинающим! Перед тем, как задавать вопросы не по теме видеоуроков, прочитать:
      Статьи по МК для начинающих
      Книга по программированию микроконтроллеров AVR
      Также, здесь же на форуме рядом с этой темой смотрите прикрепленные темы: для начинающих, по языку Си и т.д. Все вопросы не по видеокурсу задавайте только там. С этой темы подобные вопросы удаляются
      Кракозябры вместо русских букв
      Ребята - спешу сообщить что найден метод борьбы с кракозябрами вместо русских символов, при работе с ЖК. Дело в том, что у некоторых из вас, проект создается в кодировке UTF-8, а наша библиотека работает только с ср1251
      Фикс:
      1.Открываем проект
      2. File - Advanced Save Options
      3. Вместо кодировки UTF-8 выбираем Cyrillic(Windows) - cp1251
      Сохраняем, сохраняем проект - компилируем!
      Добавлено 12.01.16 :
      Изменённые версии библиотеки lcd_5110 :
      От COKPOWEHEU - Ссылка на пост , Ссылка на github
       
    • By rashid774
      Если кто может скинуть схему на TOSHIBA 2805DD БУДУ БЛАГОДАРЕН
    • By niko9
      Всем привет. Посмотрел видео, где известный радиотехник рассказывал и демонстрировал измеритель электромагнитного излучения (17:20 - 19:00).


      Немного погуглил на эту тему, но до конца разобраться не смог. Подскажите пожалуйста подходят ли схемы, скинутые ниже, для прибора из видео ? И какая из них больше подходит, для точного и эффективного измерения ? Как работают эти схемы (процессы в схеме) ? Заранее благодарен.

    • By niko9
      Добрый вечер ! Подскажите пожалуйста принцип работы данной схемы ?

  • Сообщения

    • Линейка, бесспорно, тоже нужна! Для плоскостных измерений, приносит удобство. А сверло, мечик или плашку линейкой уже не измерить. Тогда на помощь приходит штангенциркуль и таблица в помощь. Для хорошего мастера не помешает иметь и то и другое. Перелистывать страницы справочника - это тоже потеря времени. А так, глянул в таблицу и сразу получил ответ соответствия. И не надо считать деления на линейке. Это преимущество особенно ярко выражено, если величина перевода не кратная. Полезные таблицы, вообще желательно распечатать на принтере, наклеить на жёсткую картонку и магнитиком прихватить возле рабочего стола. Например: нужно реставрировать предохранитель, глянул в эту таблицу, и за считанные минуты запаял требуемый волосок калиброванного провода для данного тока. Помимо этой таблицы, желательно повесить и таблицу с ESR параметрами. Для ремонтника и не только она не будет лишней.
    • Для чего? Руки чесались? От трансформатора наводки, пробовали трансформатор вынести из коробки подальше от плат? Опередили
    • Попробуйте трансформатор питания повернуть или подальше от плат отодвинуть, это могут быть от него наводки.
    • И за что их "травят" в детской такими пульсациями.
    • "Поменяно местами, заменено, грешу", а должно быть - с помощью осциллографа или высокоомных наушников, обнаружено, что гул начинается после определённого каскада, иначе и 10001 тем будет мало.
    • Все эти светодиодные лампы, полное говнище. Причём 99% ламп что есть на прилавках магазинов, фуфло дичайшее. И дело не в схеме питания, а в охлаждении. Для китайских светодиодов низкого и среднего ценового диапазона, требуется МИНИМУМ 30 см2 площади радиатора на 1 Вт номинальной мощности. И то, радиатор при этом греется до 55-60 С° при 25 С° окружающей среды. Я уже десятки светильников себе собрал и каждый гонял часами в разных положения радиаторов, записывая все показатели температуры радиаторов, подложек, температуры люминофора, силе света и прочего. Сначала расчёты, потом натурные испытания. Лампа с площадью коруса, от силы 100 см2 не может долго работать на 10 Вт, как обещает производитель. Если нужно нормальное освещение, лучше много маломощных источников света, чем один мощный. Свет получается равномерный и охлаждать проще.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...