Jump to content
Rel@x

SDR приёмники. Всё о них

Recommended Posts

не воспримите превратно, но огласите пожалуйста "конкретные результаты",

у ребят стотыщ мильенов вариантов по сути одного и того же, там трудно найти итог, вы там как бывалый, судя по тому, что ссылку и восторги приводите уже не первый раз, ткните сразу в "результат", что б не перелопачивать горы не нужной инфы и тревожных метаний чутких душ, времени так мало.

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день,по какой схеме приемник?

Еще не выбрал. Но хочу универсальную схему. Что бы генератор был или на кварце или LC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сергей Владимирович, с удовольствием приведу ссылки. Основная плата. Схема, параметры, фото. http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-129 , начиная с сообщения 1933. ДПФ - http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-134, сообщение 1998 . Синтезатор - http://ut3mk.at.ua/forum/2-32-28 сообщение 418. Усилитель на IRF510 -http://ut3mk.at.ua/forum/2-4-1 с первого поста. Структурная схема всего СДР трансивера. http://ut3mk.at.ua/forum/2-40-133 сообщение 1992. Думаю, мой ответ Вас не удовлетворил. Но, все конструкции повторяемы. Параметры, измеренные авторами, достоверны. Ошибок в рисунках плат нет. Затраты временные и материальные оправданы. Информации для приобретения ПКИ, изготовления и настройки в тексте форума достаточно. Есть конструкции более "навороченные", чем эта. Это прекрасный вариант с отличным соотношением затраты-качество. Я так думаю. С уважением, Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Сергей Владимирович, ...

Но, все конструкции повторяемы. Параметры, измеренные авторами, достоверны.

Ошибок в рисунках плат нет. ..

С уважением, Сергей.

Сергей, раз вы подписываетесь без отчества, будьте добры и ко мне обращаться по имени, иначе Вы ставите меня в неудобное положение. Спасибо за понимание.

Если не против я тоже поделюсь тем, что мне "надумалось" за прошедшее время.

По поводу "повторяемости" и "отсутствия ошибок" с очередном воплощении де-факто стандартной реализации тракта, которая известна около 15 лет - вопрос исключительно концентрации внимания, наличия некоторых знаний и умений, и отсутствия тремора в конечностях. Если у авторов получилось, и три фактора сошлись, похвала уместна.

"Параметры достоверны" - ну раз вы так утверждаете - отлично, видимо Вы проверяли, я вам верю. Но есть один момент, который мне непонятен, если с подавлением нерабочей боковой все ясно и прозрачно, то из описательно-количественной характеристики, цитирую:

MC33079 питание +10.....+36v коэффициент шума 4.5 nV/√Hz.

MC33179 питание +4.....+36v коэффициент шума 7.5 nV/ Hz.

Шумовая дорожка с ОУ MC33079 и MC33179 одинаковая -140дБм.

мало что можно почерпнуть, к сожалению, о чувствительности самого приемника.

ибо если приведенная цифра верна, и приведено именно именно среднеквадратичное значение шума, в пересчете на 1 герц, то это соответствует приемнику с чувствительностью 4 мкВ в полосе 3 кГц при с/ш 10 дБ, что, КМК, соответствует аппаратам, мягко говоря, не самого высокого класса... Но на 160-80-40 метров - сойдет и такая, да... "есть печатка и список деталей"

Если же ПО используемое автором выводит значения не для полосы 1 Гц, а какой то другой, то это надо указывать, или хотя бы указать количество бин FFT и частоту семплирования, что бы те, кому все же действительно интересны параметры, а не "провереная печатка", могли сделать это самостоятельно. И цифры при этом могут получиться совершенно другие, например если взять за основу настройки, как у меня были вот на скрине из этого поста http://forum.cxem.ne...20#comment-1718952 то цифра, для "шумовой дорожки -140" получается в 0,56 мкВ, что , согласитесь вполне себе, но на 10-ку все равно впритык

Второе, на месте автора, если бы я увидел, что при использовании операционников с отличающимися " в почти два раза" шумовыми характеристиками результирующий шум связки приемник-звуковая карта не изменяется, я бы крепко задумался, и никогда бы не написал строчку именно в таком дискурсе :(

Ибо надо искать место, где чувствительность херится в как минимум 2 раза, в самом банальном случае - неправильно выбранные коэффициенты усиления в тракте, и шумы ЗК получаются сильно выше, чем прилетает шума с выходов ОУ, и глядя на схему видно, что скорее всего так и есть, КУ тракта до ЗК действительно невелик. И тут уж действительно без разницы, можно б было и к140уд1 поставить :(

Я видел у себя, как при замене ОУ с 5 nV/√Hz на 1 nV/√Hz растет и чувствительность и соответственно динамический диапазон, и это было прекрасно, потому, что так и должно было быть, потому что при данном построении тракта эти ОУ - первый активный элемент на пути сигнала, и его шумовые свойства напрямую определяют чувствительность и ДД. А у них 7,5 nV/√Hz, Карл, семь с половиной... и "нету разницы"...

По крайней мере с этой "стандартной 15-ти летней схемотехникой" получаются цифры лучше. Избыточную чувствительность на НЧ диапазонах нужно гасить аттенюатором на входе, согласовывая ДД приемника и ДД сигналов с антенны, а не нагонять посредством УВЧ недостаточную чувствительность на ВЧ диапазонах.

State-of-art в таких трактах получается при немного модифицированной схемотехнике, обсуждавшейся несколько лет назад на cqham форуме, в том числе и с участием Владимира Тимофеича Полякова, реально можно получить 0,1 мкв в полосе 3 кГц с с/ш 10 дБ при ооооооочень приличной, для таких конструкций, динамике, которая уже будет ограничиваться шумом используемого синтезатора.

Сергей, появятся вопросы - задавайте, ибо просто так писать "в стол" простыни не интересно :)

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати нет, на самом деле "прекрасный вариант по соотношению цена/качество" реализуется с двумя независимыми смесителями, один на прием, второй на передачу, как в SoftRock, например.

устраняются лишние коммутаторы, и прочие компромиссы, и появляется куча возможностей, как то: векторный анализатор цепей, измерение КСВ антенн, возможность линеаризации РА посредством предыскажений, и многое другое

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Уважаемый Сергей. У меня к Вам накопились вопросы. Но не все достойны публикации. Как быть? Личные сообщения к Вам "не ходят". С уважением, Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратитесь в личку к модераторам, я оставлял контакты в "модераторской", пусть подскажут

И что это за вопросы ко мне накопились "недостойные публикации"? прям даже не знаю, стоит ли мне из читать... :(

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

На суд беседы - компиляция приемника из нескольких схем найденных в Сети.

post-151194-0-27263200-1451109208_thumb.jpg

Edited by maxiv707

Share this post


Link to post
Share on other sites

На суд беседы - компиляция приемника из нескольких схем найденных в Сети.

обсуждать пока нечего..

сравните входное сопротивление каскада с ОУ по неинвертирующему и инвертирующему входам

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Сергей, в Вашем сообщении от 12 Марта (2014 - 21:02) приведены результаты наработок по новому приемнику. Обещали выложить "в паблик"...Я, наверное, пропустил.

"прям даже не знаю, стоит ли мне из читать..." - наверное, не стоит. Прошу прощения за назойливость, больше не буду. С уважением, Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, ничего не пропустили, если с марта 14 года ничего не выложено, значит оно того не стоило,

в смысле того, что б тратить время на подготовку материала, отвечать на элементарные вопросы,

и это все через месяц утонуло бы "жучках" и "варикапах в сверхрегенераторе"...

Я же писал "задавайте вопросы", если вас интересуют подробности - задавайте конкретные вопросы о том, что вас интересует, а если вы хотите поставить вопрос таким образом, что "ну вот ты же обещал..." - так это не конструктивно, и желания дискутировать не вызывает, и "правереные пичатки бес ашыбак" я тоже не предоставляю.

Я готов предоставить конкретную адресную помощь по конкретному вопросу здесь, в паблике, я уже писал об этом.

С уважением, Сергей.

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

""ну вот ты же обещал..." - так это не конструктивно," - даже и в мыслях не было. Прочитал вдоль и поперек все свои сообщения - не нашел и намека... Но тревожить больше не буду. Прошу прощения за неправильно понятое. С уважением, Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на нет и суда нет, раз Вам ничего не нужно разрешите откланяться...

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть в наличии такие оу. Заказывал когдато для активного фильтра сабвуфера.

Есть ещё no name оу 4558

Edited by maxiv707

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, в приёмнике DR2G , можно безболезненно заменить оу NE5532N на OPA2134 ?

Поздравляю всех с Новым Годом!

OPA2134 можно поставить в данный приёмник. В приведенной схеме охваченные обратной связью ОУ обеспечат необходимую полосу пропускания, тоесть частоту единичного усиления 8 МГц поделим на коэффициент усиления с обратной связью 10 и получим полосу пропускания 800 кГц, что более чем достаточно для любой современной звуковой карты ЭВМ с частотой дискретизации 192 кГц.

OPA2134 немного шумнее на частоте 1 кГц.

Ставьте смело и попробуйте! Отличные ОУ.

Но только не делайте слишком длинным кабель от приёмника к звуковой карте, так как нагрузочная ёмкость между проводами кабеля может привести к самовозбуждению усилительного каскада на ОУ.

Удачи!

Хочу у народа спросить. Звуковая карта ЭВМ имеет входной аналоговый фильтр для ограничения полосы пропускания в два раза ниже частоты дискретизации? Чтобы не было наложения спектров и появления дополнительных побочных каналов приёма.

Edited by sw1972

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья ,поздравляю всех с Новым Годом! sw1972 Спасибо за полнейший понятный ответ, замечу что зв. карта Xonar DG работала гораздо хуже на частоте дескр. 92кгц чем интегрированная Realtek HD audio, с простым самодельным SDR приемником.

Edited by maxiv707

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно подделка китайская ,брал за 2900р. Xonar DG.

Edited by maxiv707

Share this post


Link to post
Share on other sites

резюмирую: можете лепить абсолютно все, что найдете у себя в тумбочке, вам можно...

хоть бы даташит открыли ради приличия :( чем благодарить за феерический бред

Share this post


Link to post
Share on other sites

чем благодарить за феерический бред

Именно так.Это из примера,где простота конструкции и схемы вводят дилетантов от радиотехники в прострацию и скрежет зубовный...Проверьте--легче для дела принять зарубку в моске постулатом,чем созерцать неведомое и фантазировать..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну хоть задумаются может быть

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

резюмирую: можете лепить абсолютно все, что найдете у себя в тумбочке, вам можно...

хоть бы даташит открыли ради приличия :( чем благодарить за феерический бред

Обоснуйте! Где именно? Мне самому интересно.

Лишь с одним пока могу согласиться - в простой конструкции не хватает качественных фильтров нижних частот, без них будут иметь место побочные каналы приёма вследствие наложения спектров. Зато простая констукция позволяет начинающему проверить метод и оценить его возможности. Если человек будет заниматься данной темой дальше, он сможет со временем усовершенствовать схему. Не лишайте людей удовольствия! Вы сами когда-то были начинающими. Тем более, у жителей провинции не всегда есть возможность достать дорогие и дефицитные электрорадиоэлементы. Потренироваться разумно с элементами недорогими, чтобы потом не жалко было потом отложить макетную плату в сторону.

Но элементы фильтров НЧ неизбежно будут иметь разбросы параметров, это приведёт к тому, что амплитудно-частотные характеристики и фазо-частотные характеристики будут отличаться. Но мы ведь в данном случае имеем дело с преобразователями Гильберта и указанные выше разбросы приведут к неизбежным искажениям демодулированного сигнала. Увы! Но ничего сверхсовершенного в мире нет.

Edited by sw1972

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демагог обыкновенный...

Лишают людей удовольствия как раз таки именно подобные Вам, уважаемый автор, "специалисты"

разводите балаган на ровном месте вследствие собственного незнания и вынуждаете ввязываться в дискуссию для опровержения Ваших утверждений

в простой конструкции не хватает качественных фильтров нижних частот, без них будут иметь место побочные каналы приёма вследствие наложения спектров
Вы наблюдали заворот спектра в ЗК???
Хочу у народа спросить...

в предыдущем посте вы задаете вопрос, а в последующем уже следует утверждение... :facepalm:

Идем далее, открываем даташит 5532, читаем и смотрим на веселые картинки:

Dual Low-Noise Operational Amplifiers...

биполярники на входе

These devices have specified maximum limits for equivalent input noise voltage. 5 nV/√Hz Typ at 1 kHz

и приведен график

post-125910-0-62336300-1451726499.jpg

сравниваем с жOPA

FET input stage

Low Noise: 8 nV/√Hz at 1 kHz

график

post-125910-0-94588700-1451726874_thumb.jpg

Совершенно разные ОУ, решающие совершенно разные задачи...

ваш пост

OPA2134 немного шумнее на частоте 1 кГц.

Ставьте смело и попробуйте! Отличные ОУ.

я согласен, безусловно

можете лепить абсолютно все, что найдете у себя в тумбочке,

З.Ы. Да, звуковые карты имеют alias фильтры

Всего хорошего в Новом Году

Тем более, у жителей провинции не всегда есть возможность достать дорогие и дефицитные электрорадиоэлементы.

дайте адрес, я пришлю вам и другому автору с пару десятков этих "дорогих и дефицитных" 5532, что б у Вас не было проблем с экспериментами с SDR ...

а вот так выглядят рекомендуемые к применению

LT6231

post-125910-0-38830100-1451727866.jpg

INA163

post-125910-0-31576700-1451727895_thumb.jpg

разница в чувствительности в 5-8 раз!!!

Вы сами когда-то были начинающими.

Когда я был начинающим я не спрашивал разрешения...

Я разбирался "почему", вникал "зачем", брал и экспериментировал самостоятельно, и самостоятельно делал выводы.

Edited by Igel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By vilisvir
      Идея этого аксессуара пришла из-за моего образа жизни. Суть его в том, что половину дня я работаю в роли экспедитора-курьера. И поскольку я не люблю слушать музыку в дороге, а отдаю предпочтение разговорным радиостанциям, то качество звука было не в приоритете. А в приоритете была максимальная автономность, т. к. раздражало, когда батарея садилась в какой-то неподходящий момент. Вес кулона вместе с шнурком-антенной составляет 80 г.

      Основу источника питания составляет самосборная солнечная батарея и ионистор. В такой связке находясь в освещённом месте энергия постоянно поступает на ионистор, заряжая его, что позволило отказаться от внешнего разъёма для зарядки. Ионистор подключается к солнечной батарее через диод Шоттки, чтобы избежать разряда ионистора на неосвещённую солнечную батарею и снизить напряжение с 3 В до 2,7 В, на которое рассчитан ионистор. Солнечная батарея состоит из 6 последовательно подключенных элементов, каждый из которых обеспечивает 0,5 В; 40 мА. Эти элементы после спайки приклеиваются 2-компонентной эпоксидной смолой на 1 мм стеклотекстолитовую плату. Для защиты батареи применяется 2 мм стекло, которое отделено рамкой толщиной 3 мм из стеклотекстолита. Полностью в сборе батарея склеивается с рамкой лаком и вместе с стеклом имеет толщину 6 мм.

      Применение ионистора в качестве источника накопления информации обладает такими преимуществами по сравнению с аккумулятором:
      * Количество циклов заряд/разряд неограничено;
      * Не боится коротких замыканий и полного разряда;
      * Не течёт заливая прибор электролитом;
      * Недорогой (около 1$ за 15 Ф).
      В качестве низковольтного экономичного приёмника тестировались 2 варианта: TDA7088T и TDA7021T. 7088 является сканирующим приёмником с управлением 2-я кнопками, модернизированной версией 7021. Но удовлетворительной работы на пониженном напряжении я так от неё и не добился. Часто срабатывала система подавления шума, из-за чего при приёме образовывались постоянные паузы. При напряжении 2,4 В она перестаёт адекватно реагировать на кнопки. Поэтому было принято решение использовать более старый вариант, который отлично работает вплоть до 1,8 В.

      7021 обладает приличной чувствительностью в 4 мкВ и ток потребления около 6 мА в режиме тишины. Когда громкость максимальна, ток возрастает до 7 мА. Этого хватает чтоб обеспечить бесперебойную работу приёмника в течении светового пасмурного дня и 45 минут в полной темноте при полностью заряженном ионисторе на 15 Ф. Данная ёмкость была выбрана из учёта максимального диаметра корпуса 13 мм. Интересно, что даже в пасмурную погоду направленная в небо солнечная батарея даёт до 7 мА тока заряда, что почти достаточно для работы приёмника.

      На роль буферного источника питания вместо ионистора тестировался аналогичный по размеру Ni-MH аккумулятор на 40 мА/ч и 3,6 В, рассчитанный на поддержку BIOS. Помимо того, что у него не самое удачное для данной солнечной батареи максимальное и минимальное напряжение, ток ещё и при подключении нагрузки в 7 мА напряжение проседало на 0,5 В. Да и номинальный ток зарядки всего 4 мА. Одним словом — не вариант.

      Особенность микросхемы 7021 в том, что она даёт на выходе (14 вывод) довольно большой звуковой сигнал, который при подключении к выводу 16 конденсатора на 100n (что уменьшает отрицательную обратную связь УНЧ) становится ещё больше. Это позволяет подключать динамик напрямую к микросхеме без дополнительного усилителя, но мощности при этом не настолько много, чтоб устанавливать регулятор громкости. Сам динамик ø20 мм и сопротивлением 50Ω. Схема тестировалась с динамиком 8Ω и никакого изменения громкости на слух не замечено. Замечено только небольшое (на 0,5 мА) увеличение потребляемого тока на максимальной громкости и некоторое урезание нижних частот разделительным конденсатором 22 мкФ.

      От настройки частоты многооборотным резистором методом подачи смещающего напряжения на варикап я отказался по 3-м причинам. Во-первых, поскольку особенность данной схемы подразумевает существенные колебания напряжения в течении короткого промежутка времени, то это может привести к постоянной потере частоты. Во-вторых, в данной конструкции многооборотный резистор слишком громоздкий и сложно удачно вывести его ручку наружу. Ну и в-третьих, он подвержен износу. Был испробован вариант с фиксированной настройкой на 1 радиостанцию подстроечным конденсатором. Но частота стабильно держалась не больше суток.
      Катушка намотана медным проводом 0,6 мм на виниловый кембрик с внешним диаметром 5 мм и содержит 4 витка. Растяжением катушки выставляется начало диапазона (88 МГц), а затем катушка вместе с платой заливается лаком. Введение латунного сердечника вызывает уменьшение индуктивности катушки, и как в следствии, перемещение настройки вверх по диапазону. Длину латунного сердечника ограничивают необходимой для достижения верхней границы диапазона (108 МГц).

      Самым удачным решением стало использование латунного сердечника в виде винта М3, который по совместительству является элементом крепления 2-х половинок корпуса. Настройка таким образом получается очень плавная и стабильная. Единственным условным недостатком такого конструктивного решения является существенное выдвижение ручки настройке при перемещении в начало диапазона. Перекрывающим этот недостаток является преимущество, согласно которому по выдвижению ручки можно дополнительно понять, в каком участке диапазона находится настройка. В качестве ручки используется пустотелая латунная гильза от пломбы, в которую при полном вкручивании стержня уходит гайка, напаянная к внешней части корпуса.
      Высокочастотную часть схемы закрывает экран, изготовленный из листовой меди толщиной 0,2 мм. Это оказалось необходимым, т. к. в результате испытания было обнаружено, что без экрана существенно «плавает» частота при поднесении рук и повороте головы. Оказалось, что сама солнечная батарея функцию экрана выполнять не способна.

      Плата изготовлена из 1 мм стеклотекстолита размером 24х26 мм методом ЛУТ.

      Корпус изготовлен из листовой хромированной латуни 0,4 мм от старого глянцевателя. Она хорошо паяется, обрабатывается и отлично выглядит. Размеры 54х38х20 мм определяются размерами солнечной батареи. На корпус напаиваются латунные гайки М3, а со стороны латунного сердечника на обоих половинках корпуса, для более жёсткой его фиксации. Плата крепится к корпусу винтом М2,5 посредством гетинаксовой стоечки, которая обеспечивает зазор, в котором расположен динамик.

      В качестве антенны используется многожильный провод, который по совместительству выполняет функцию нашейного шнурка. Он напаивается на латунный винт, который изнутри крепится посредством латунной стойки, выполняющую функцию контакта. Данный контакт соединяется с платой через припаянную к ней медную пружину толщиной 0,2 мм. Чтобы винт не соприкасался с корпусом, на который выведен общий провод, на него надето кольцо виниловой изоляции от провода и с обоих сторон корпуса проложены стеклотекстолитовые шайбы.

      В качестве дужки использован специальным способом изогнутый стальной прут ø2 мм, покрытый с прилегающей к телу стороны термоусадкой и крепится к корпусу через обработанную гильзу от пломбы. На сторону корпуса, соприкасающуюся с ухом наклеена тонкая кожа. Кусочки такой же кожи подложены под ионистор со стороны металла и на магнит динамика в месте соприкосновения с платой для мягкого уплотнения. Для фиксации ионистора он обложен П-образным тонким изолоном.

       

       

       


       
       

       
    • By 6aT9l
      Подскажите пожалуйста малогабаритную направленную антенну для диапазона 88-108 МГц, типа пеленгаторной. Ферритовая - не вариант, т.к. не найду такого феррита. Проверенной схемы магнитной антенны на этот диапазон не нашел.
    • Guest Владислав
      By Guest Владислав
      Здравствуйте. получено задание сделать имитатор ПОРИ, а для этого нужен передатчик сигнала на частоте 35...75,9 МГц. подскажите как его сделать!
    • By bvitaly
      Добрый день!
      Подскажите на чем проще сделать приемо-передатчик для передачи цифровых данных в городских условиях.
      Скорость передачи данных - 9600 бит/с будет вполне достаточна, но чем больше - тем лучше. Дальность 5-10 км хорошего качества, но опять же если будет больше - только плюс. Нужны любые идеи, названия готовых проверенных китайские модулей, схемы, какие частоты выбрать.
      С приемо-передатчиком будут работать микроконтроллеры либо прямое подключение к ПК через UART, это уже детали. Сжатие и контроль доставки пакетов могу сам запрограммировать. Устройства планируются портативные (2-метровая антенна-громоотвод можно но только в крайнем случае). Могу для начала отладить связь между портативным устройством и стационарной базой (можно антенну базы на крыше установить), если 2 портативки не потянут расстояние - то можно думать на счет ретранслятора через базу, тогда будут 3 устройства.
      Все что есть готовое для Arduino - работает на 2.4 ГГц или 433 Мгц и в беге с препятствиями показывает дальность 20-200 метров, не подходит. GSM модули для Arduino не предлагать, передача данных должна быть бесплатной. Готовые пары раций - не подходят, нужно передавать цифровую информацию. Ну и немаловажный фактор - цена. Видел в продаже какой-то модуль передатчика за 200 баксов, дороговато.
      Какие частоты лучше использовать? Поговаривают что на разрешенных УКВ и СиБи можно 13 мегабит выжать в идеальных условиях.
      Как вариант думал на счет разборки старых пейджеров, этого добра на барахолках достаточно. Если в них отдельный от мозгов модуль приемника - его можно было бы использовать, но что делать с передатчиком - не ясно, кажется в них связь была односторонней.
    • By IgrikXD
      Доброго времени суток! Некоторое время я работал над созданием полностью открытых Open Hardware решений (таких как антенна Mini-Whip, повышающий преобразователь и т. д.) использующихся для расширения возможностей и работы совместно с дешевыми SDR приемниками (RTL2832U). На данный момент все устройства открыты для свободного дуступа на GitHub. Вы можете ознакомится с ними и возможно найдете что-то полезное для себя
      В этом проекте я сфокусировался на простоте устройств для самостоятельной сборки в домашних условиях. В репозитории вы можете найти детальные инструкции по сборке, списки необходимых компонентов для сборки и Gerber файлы. Я пытаюсь активно поддерживать проект, исправлять ошибки и добавлять что-то новое.
      Ссылка на проект: https://github.com/IgrikXD/Easy-SDR
      Если вы хотите связаться со мной или предложить какие-либо изменения/дополнения, вот мои контактные данные:
      E-mail: igor.nikolaevich.96@gmail.com
      Telegram: https://t.me/igrikxd

  • Сообщения

    • У меня как-то валялся на 10 кГц (ДЕСЯТЬ КИЛОГерц, Карл!) И на хрена он кому нужен?
    • Пишу вам ответ, да при замене на ZVP, звук и вправду становится прозрачнее, ТП поправил, и вуаля))))
    • После чего он (трансформатор), естественно, спокойно потянет два канала. За себя и за того парня. Всё, теперь, без дросселя между диодным мостом Д7...Д10 и конденсаторами фильтра не делаю ни одного усилителя. Убедили. Как Василичь. Горлом. В два голоса.
    • @KRAB Руслан! Спорить можно до бесконечности, что лучше цифровой ESR-meter или стрелочный. У меня 4-е цифровых, а удобней пользоваться стрелочным, когда надо проверить без выпаивания десяток, а то и два конденсаторов. Это дело вкуса. Как говориться, каждому своё! Что касается синуса. Не только я один поклонник измерений на синусе. Для грубой проверки электролитов пойдёт и импульс. А вот постоянные ёмкости импульсом попробуйте проверить. Сразу увидите разность результатов. И тема эта - "Простые приборы для лаборатории радиолюбителя." И если говорить о сверх простоте, то генератора на одном транзисторе вполне хватит, чтобы не выпаивая определить хорош или плохой конденсатор. Но в том и ценность радиолюбительства - искать пробовать новые и новые простые и доступные решения. Проще всего купить пинцет НВ-14.  Он у меня есть. А создать своё собственное не каждому под силу. И умничать проще, чем что либо доказать в виде практического эксперимента а не пустых фраз. Просто одни очень умные, которые всех вокруг считают дураками. Но это не делает им честь!
    • Есть и дорогие... А есть и по 25 рублей. http://www.quartz1.com/price/group.php?p1=100&group=430
    • тебе просто не интересно, а для исторических сведений о том, какой был параметр активного сопротивления, на каком-нибудь конденсаторе  (модель, фирма, цена), вполне для кого-нибудь может оказаться интересным.
×
×
  • Create New...