Jump to content
Электрik

Самые Простые 2 Канальные Усилители

Recommended Posts

да для такого усилителя печатка бы не помешала

Да, печатка ладно, трансформатор слабоват эт-точно. 40 ваттами явно обижаешь микру.

делался на скорую руку, как временный, для комнаты вполне тянул и на тс-40. Сейчас полуразобранный лежит (по мере надобности , детали из него выпаиваю) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот, решил что пусть зря микросхема не валяется, (пусть готовый усилитель валяется :) )

схема та же, из даташита (даташит можно скачать выше). собственных шумов почти нет. видимо потому что не навесным монтажом сделана. в LAY платы нет, я от руки все рисовал.

post-74303-0-51651900-1300977216_thumb.jpg

post-74303-0-89569900-1300977223_thumb.jpg

post-74303-0-83409800-1300977231_thumb.jpg

post-74303-0-24294600-1300977238_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

zoom-0:Какое питание подавал?

13в, стабилизатор на кт815+кт805+4700мк (а в первом случае, если вы имеете в виду сравнение, было тупо 16в, два диода и кондеры общ. ёмк. на 4200мк) может поэтому и шумы были?

А что печатка нужна кому

ну, вдруг кто-нибудь спросит, а так что б не возникало лишних вопросов :)

Edited by zoom-0

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

2- zoom-0

дорожки либо залуди полностью,либо лаком вскрой,ато по окисляются и пропадут

Share this post


Link to post
Share on other sites

дорожки либо залуди полностью,либо лаком вскрой

спасибо, учту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовлюсь соберать усилитель пока на тда 1552Q(N4) , что можете сказать о доработках схемы её включения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше на тда8560ку,и моши больше и на 2омную нагрузку робит,а насчет дароботки,доробатывать там нечего не нужно,просто печатку хорошую и путный бп

Share this post


Link to post
Share on other sites

особо на 2 омную акустику необязательно , да и на центральный канал 1552ку по мне так для дома хватит вполне :)

а по части доработки , я имею ввиду м.б ёмкости сигнальные побольше поменьше как-обычно бывает.

вотЪ глянь плс Центор.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

забыл упомянуть :D Кондеры по питанию стоять в БП (4700мкф 25в х5 или 2200 25в х5 в паралель и 1мкф 250вольт Пленка)

ну да ладно , а если все навесы кроме входных убрать нормально твоя печатка заработает? просто непонятно где какие элементы, справа там пленочный конденсатор за что он отвечает? по какой схеме нарисована печатка? ато хз какие номиналы.

а если все норм то будет твоё детище реализовываться :rolleyes: , заранее спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

собрал работает :) жаль неначе сфоткать

Edited by Alexxei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет любителям интегральных усилителей))

Вопрос такой: делаю 5.1 с сабом разобрался с центром думаю проблем не будет! выбираю микруху под сателлиты фронт и тыл. хочется проще с наименьшими затратами, колоночки 15W 8 ом! че посоветуете??

Share this post


Link to post
Share on other sites

В даташитах обычно указывают максимальную нагрузку. Так что если на 4 Ом работает, то и на 8 будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Winibam, попробуйте остановить своё внимание на LM 1875, как бы

не ругали ДК за качество звука, желательно применение с ними более качественных

УМ. Данная микросхема в инвертирующем включении вполне должна удовлетворить

Ваши требованиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еслиб нужно было 2 канала делать яб задумался на счет LM 1875 но тут 4 микрухи выпаивать чет как то не гарю желание )) может для центра сделаю для сравнения с TDA 2030

одна валяется))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вы правы конечно... Не такая я уж и голь...И у меня есть готовые диоды, которые можно монтировать на корпус, соединённый с минусом. Но у кого их нет, вполне могут воспользоваться альтернативным решением... с германием. Оно работает.
    • взять какое-нибудь реле из: радио, блютуз, Wi-Fi...
    • Акрил - вчерашний день. Сейчас гель-лак с УФ сушкой в тренде. Говорю как муж ногтевого мастера-инструктора ))
    • даташиты для идиотов?
    • Вот схема от вашего мусора. Не надо ничего покупать, просто выбросите это и все. ve323ush.pdf
    • И что, отсюда следует, что надо именно 2200 или 4700 мкФ? А 100 никак не катит? К стати, нагрузкой второй лампы тоже является резистор. Правда, немного виртуальный. Приведенный, правильнее сказать. А, параллельно ему, действительно включена индуктивность.  100 мкФ и 1,8 кОм - это 8,8 Гц. Чем такой выбор защитит выходной трансформатор от инфразвука? Нет, мой конёк - технически грамотно подходить к конструированию. Даже самый сверхфэншуйный усилитель сделан по законам обычной школьной физики. Хотя, Вы правы - шунтировать резистор 390 Ом конденсатором в 2200 мкФ в катоде лампы, что даёт частоту среза цепи ООС в 0,18 Гц (!), при глубине ООС в 1,5 дБ, действительно смахивает на идиотизм. Или, на "бескомпромиссность", если Вам так благозвучнее. Нет идеальных схем. Всегда можно, не подумавши, искусственно создать ситуацию, в которой лампе придётся тяжко. Уронить, не подумавши,  провод с анодного питания на первую сетку, например. В мире полно вещей, от неправильной эксплуатации которых придётся тяжко. Одно электричество или автомобиль чего стоят. Что не мешает нам массово и ежедневно ими пользоваться.
    • Похихикаем вместе, когда научитесь отличать максимальные рекламные характеристики от реальных эксплуатационных.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...