Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 минут назад, Николай Шумейко сказал:

Точность лишняя не помешает.

Кроме точности, есть ещё температурный уход и временная нестабильность. На это влияют ещё разные другие факторы. Их много.

Лет пять назад возился я с одним ЛБП, выжимал из него точность и стабильность по-максимуму, ради спортивного интереса - дома это не надо.

Четыре знака получил, а пятый оказался уже лишний, можно его заклеить, всё равно плавает. На этом и успокоился.:big_boss:

781059636__.thumb.JPG.1f335f2f62b6ff7020c7a8fc795ec4e2.JPG

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие вольтметры, правда, требуют небольшой доработки Из такого у меня и амперметр получился с шунтом 0,075 Ом.

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Юный пионер сказал:

Четыре знака получил, а пятый оказался уже лишний, можно его заклеить, всё равно плавает. На этом и успокоился.:big_boss:

Рановато :acute:

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, Николай Шумейко said:

Не эталон конечно но проверял Флюком,погрешность 0.002V

Вот такие же опробовал несколько экземпляров, оказались вполне приличной точности. Правда, линейности хотелосьбы получше. Но для источника питания подойдут. Да и четырёх знаков более чем достаточно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Karlson904 сказал:

Правда, линейности хотелосьбы получше

У них линейность превосходная. Проверял вольтметром 50000 отсчетов с погрешностью 0,03%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Юный пионер сказал:

температурный уход и временная нестабильность

Тоже боролся с этим пока не применил прецизионные смд резисторы.

29 минут назад, vg155 сказал:

Хорошие вольтметры, правда, требуют небольшой доработки

Можно его как то еще откалибровать и как?Люблю точность:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, vg155 said:

Проверял вольтметром 50000 отсчетов с погрешностью 0,03%.

А я проверял с 60000 отсчётов и с погрешностью 0,025%. Вот тут то и собака порылась. :lol2: А если серьёзно, то за такую цену очень даже хорошие приборчики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должны быть ещё ОУ и шунт прецизионные.

Всё равно ник чему такая точность ЛБП, это же не образцовый источник.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Юный пионер сказал:

Всё равно ник чему такая точность ЛБП, это же не образцовый источник.

Вы правы, но бесило когда плывет напряжение даже в 0.001V. А сейчас норм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ОУ, и шунты, и резисторы обратной связи, и источник опорного напряжения, и особенно переменные резисторы в задающих цепях должны обладать высокой стабильностью. Задача не из дешёвых. 

Кстати, "current generator" в качестве балласта имеет какое-либо преимущество перед простым резистором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже токовый шунт спаял из резисторов С2-29В :big_boss:

1386304915_R33_1.JPG.710fcf9c1b7bfb9734654e2e7a944257.JPG

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Karlson904 сказал:

резисторы обратной связи

из списка прецизионных можно исключить.

Только что, Karlson904 сказал:

"current generator" в качестве балласта

Это про нагрузку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот разорился на такие шунты.15869784081214220780565055136068.thumb.jpg.66079eab38fdb2e2cbc4768b8fa5e739.jpg

9 minutes ago, vg155 said:

из списка прецизионных можно исключить.

Лучше не надо.

 

10 minutes ago, vg155 said:

Это про нагрузку?

Про неё самую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Нэцкэ сказал:

Про этот шунт поподробнее

19 резисторов по 6R04 и 6R43 спаял параллельно, получилось 0,33 Ом.

По термостабильности  лучше чем С5-16

Потом нашёл манганиновую проволоку 1,0 мм и теперь делаю из неё.

1735997292_.jpg.227d024a38ac40f33f35be2a29207611.jpg

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Karlson904 сказал:

current generator" в качестве балласта имеет какое-либо преимущество перед простым резистором?

Конечно имеет, при любом выходном напряжении ток не меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...