Jump to content

Recommended Posts

Нужен был лабораторный БП и много экспериментировал с различными схемами... Но всегда обнаруживались недостатки - то невозможность выставить 0 на выходе, то броски напряжения при включении или выключении, то еще что нибудь не устраивало.... В результате родилась такая схема. Комплектация и номиналы в основном диктовались требованием максимально использовать детали от донорского "народного" китайского БП типа DAZHENG 1502, ну и наличием в закромах остальных деталей.

Собран БП был на макетке, ни возбудов, ни бросков напряжения ни в каких режимах не обнаружено, четкая работа системы защиты с возможностью уменьшения выходного напряжения до 0. Номиналы элементов на схеме приведены для максимального выходного напряжения 25В и 50В (в скобочках) и максимального тока нагрузки 1,5А. При максимальном входном напряжении менее 35В элементы вспомогательного стабилизатора на 18В можно исключить.

На третьем ОУ из состава LM324 был собран индикатор перегрузки, в схему пока не включил. Что делать с четвертым ОУ еще не решил.

Критика и предложения приветствуются.

post-84342-0-66926100-1291040490_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

интересное, оригинальное решение. поздравляю. ничего подобного я еще не встречал.

вам нужно было со своей схемой идти сразу в тему Лабораторный Бп

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy
При длительном хранении в литиевых ХИТ происходит процесс пассивации. Он обратим, однако информации о том, как это правильно организовать, практически нет. Известный производитель батареек FANSO EVE Energy делится рекомендациями, как активировать первичный литиевый элемент питания.

Читать статью >>

почему же. тема популярная. все равно нужно продублировать и там ваше сообщение. я все таки считаю, что там ваша схема вызовет гораздо больший интерес, что вновь созданная тема

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

как-то странно включен R14 - через него проходит питание в т ч и всех микросхем стабилизатора... как-то это нехорошо

третья нога операционника при износе потенциометра будет периодически повисать в воздухе с результатом в виде шумов на выходе, или в худшем случае выгорания силового транзистора пиковыми токами зарядки электролита на выходе стабилизатора.

от этого частично спасает С4, заставляющий ОУ быть интегратором = сглаживать пики, но некрасивость осталась.

схема защиты мне кажется слишком инерционной из-за С6 и С5

и, кстати, из-за С4 реакция стабилизатора на пики тока нагрузки будет небыстрой и, возможно, с выбросами - потому что при сбросе нагрузки этот конденсатор будет препятствовать быстрому же уменьшению тока VT3 и VT4.

схему я не собирал, конечно, это только мысли вслух.

Link to comment
Share on other sites

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

Согласен насчет токов через R14, но они мизерные, можно конечно чуть переделать схему и поставить один из ОУ из состава LM324 инвертором

Насчет 3 ножки и потенциометра конечно в финальную схему надо поставить емкость

Касательно инерционности - по крайней мере глядя на осциллограммы при подключении-отключении нагрузки нет видимых выбросов или изменений, был бы цифровой скоп посмотрел бы тщательнее....

Link to comment
Share on other sites

У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг"

Link to comment
Share on other sites

У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг"

Для 55В входного надо только изменить номинал резистора R7 (39К) может быть чуть меньше, чтобы регулировка подстроечника R9 позволяла выставить максимальное напряжение в 40В, далее регулируется R5 R6 как обычно.

Печатную плату не делал, все на макете до окончательного "вылизывания" схемы

Link to comment
Share on other sites

И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же?

Не принципиально, хотя лучше чуть уменьшить, можно поставить любой подходящий по мощности резистор и пересчитать делитель R11 R12 R13 чтобы в верхнем положении движка R12 с него снималось напряжение равное падению напряжения на R14 при максимальном расчетном токе.

Link to comment
Share on other sites

Кстати осциллограммки шумов и пульсаций на выходе, выходное 20В, емкость фильтра выпрямителя 4400мкф

фото 01 - холостой ход

фото 02 - нагрузка 1А

фото 03 - режим ограничения тока чуть меньше 1А

Извиняюсь за качество фото...

По вертикали 2мВ/дел, развертка 5мс/дел

post-84342-0-08411100-1291049535_thumb.jpg

post-84342-0-72944800-1291049543_thumb.jpg

post-84342-0-05482000-1291049559_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

при переходе на 4 Ампера однозначно нужно уменьшать сопротивление R14, иначе мощность на нем выйдет за разумные пределы.

чтобы не пересчитывать делители, исходим из того, что на этом резисторе при максимальном токе должно упасть 0,5 Вольта.

компромисс между быстродействием и устойчивостью схемы решается более тщательным подбором конденсаторов С4 и С5.

емкость конденсатора С6 в цепи задания тока вообще не имеет отношения к быстродействию для автоматического регулирования тока, и может быть даже увеличена, но в разумных пределах.

включение стабилизатора 7812 и питание микросхемы после резистора R14 сделано правильно. этим устраняется зависимость питания от падения на R14.

поскольку на входе ОУ максимальное напряжение порядка 10 Вольт, да еще сколько-то остается на резисторе R5, для надежного получения 25 Вольт может потребоваться изменение номиналов в делителе R7-R9.

подключать конденсатор на 3 вывод микросхемы нет необходимости. интегрирующая емкость С4 подавит "шорох" движка резистора.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

olegrmz, по вертикали 2 мВ/деление? ну, так это мелочи.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

C4 и C5 поставил как говориться на всякий случай, да и номинал произвольный, что под рукой было в доступном количестве... а вот C6 вынужден был включить, т.к. в режиме огранияения тока появлялся некоторый возбуд.... опытным путем так его и поставил....

Link to comment
Share on other sites

С4 и С5 - это не случай, это обязанность для устойчивой работы схемы.

щас я прорабатываю небольшое изменение в схеме, чтобы задание напряжения убрать из цепи обратной связи. тогда на движок резистора можно будет смело ставить конденсатор для устранения шороха движка.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

у меня sPlan 6.0.0.1, он не открывает этот файл

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

ну не зип-файл же пытался открыть. ругается по-немецки.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

не знаю, что ему мешает. я вообще-то им не пользуюсь. я схемы шустро в Паинте рисую. надо еще сначала научиться им пользоваться.

скинь: denisenko7@yandex.ru

переустановлю, попробую.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

еще раз спасибо, Олег. заработало!

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Вот, до самого дошло же, в обычной практике такие напряжения нафиг не нужны, потому никто и не делает. А в тех редких случаях, когда нужны, можно соединить два блока питания последовательно (или собрать два независимых БП в одном корпусе - так даже в профессиональных блоках делают). И не нужны никакие высоковольтные детали и прочие ухищрения.
    • Сигнал от сетевого трансформатора 50 Гц, цифра на экране 20, подозреваю что это миллисекунды (видно две точки ближе к вершинам) тут еще странность заметил когда выбрано время развертки 100ms то полоса развертки становится прирывистой и быстро бежит слева на право, и если есть сигнал он тоже начинает мигать. поэтому на фотографии как бы сигнал не прорисован, на самом деле он мигает. а вот когда время выбрано 1ms или 10us такого нет, полоса четкая и сигнал четкий, это неисправность или на низких частотах нормальное поведение?
    • Присмотритесь на платы которые он опубликовал совместно со схемой. Если вы смогли бы внимательно их проверить на соответствие (и автор на то указывал сразу), то смогли бы заметить ещё тогда, что разница была бы существенной. Обратите внимание. Индуктивность первичной обмотки 176мкГн, вторичной обмотки 6мкГн. Легко проверить. Витки первички =13+19=32вит. Проверяем. 176мкГн делим на 32 в квадрате и умножаем на 6 витков вторички в квадрате получаем примерно 6,2мкГн. Соответствует коэффициенту трансформации даже при ручном расчете. Хотя, почему то, автор указал 5,5 витков, и как это возможно в обратноходом преобразователе ... Что намотано у вас, согласно строго исполняемой схеме, не понятно, и не указано вами. Вы ведь придерживались именно её? Имея готовый магнитопровод с зазором 1,3мм, автор, видимо, указал зазор только по центральному керну. Зазор 1,3мм готовый в одном из половинке магнитопровода (технологический в ТПИ-4-3) и плюс ещё 0,4мм - такой же зазор, он же добавляется автоматически в двух крайним по бокам того же магнитопровода. Тогда суммарный зазор по магнитопроводу =1,3+0,4+2*0,4=2,5мм Сходится примерно с индуктивностью как первички так и вторички указанной автором. Зачем он такой большой для выбранной мощности - на совести автора. Программа Старичка подказывает, что достаточно и имеющегося уже с запасом. Материал магнитопровода в программе выбран не М3000НМС, а имеющийся и худший, в сравнении с реальным по потерям на такой частоте. Идем дальше. Сопротивление датчика тока. Ни как не подходит в расчете со схемой, но ближе к элементной базе на плате автора 0,3/2=0,15 Ом. Мы имеем дело все таки с токовым контроллером и как правило амплитуда напряжения ограничения напряжения на шунте при макс. мощности и мин. напряжении питания не должна превышать 70-80% амплитуды ограничения ширины управляющих импульсов (1В для такого типа котроллера). Автор добавил в схеме С22. Возможно так он решил исправить проблемы ОС с помощью подмешивании пилы генератора на токовый вход, когда необходимо стабильное управление ОС при малом заполнении управляющего сигнала - когда стабилизация тока и напряжения выставленны на мин. уровень. Но на авторской плате его нет. Но на плате есть разведенная емкость 0,1мкФ между выводами 1 и 5 контроллера (параллельно выводам оптопрары DA1) в помощь ОС. Параллельно RCD снабберу (на схеме R8, C9, VD10) первичной обмотке на плате автора стоит сапрессор (1,5КЕ200) в помощь последнему. Есть и еще один на плате (1,5КЕ420) последовательно с указанным снаббером. Решения такого не встречал - честно признаюсь, но суммарно по характеристикам получается они ограничивают максимальное напряжение на управляющем ключе. Интересное решение! Скорее всего автор тут экспериментировал, но не отразил это в схеме ни как. Смотрим дальше на ваши скрины с ослика. При закрытии ключа, амплитуда на нем (без учета выброса от индуктивности рассеивания в начальный момент) равна 600В (примерно). Эта амплитуда напряжения должна быть равна амплитуде выпрямленного сетевого напряжения + выходное напряжение умноженное на коэффициент трансформации (или соотношения первичной и вторичной обмотки). А это, предположим, 230В в розетке умноженное на корень из двух + 24В выходного напряжения умноженное на 32вит/6вит, что в итоге равно 453В. Что же там у вас намотано тогда? Приложу вам и известный документ для самостоятельного разбирательства Flyback-R01.pdf. Не зайдет с первого раза - совет, прочитайте его еще раз. У вас есть готовый преобразователь и ослик - т.е. кому как не вам! Это однозначно сократит объем вопросов на тут потом. Ведь и один конденсатор, сразу после выходного диода при выходном токе в 7А не справится долго ... Обратите внимание и на то, что автор не правильно (не относится к плате) указал на схеме где подключена земля сдвоенного ОУ относительно шунта. Возможно на схеме есть и еще ошибки. Для решения вашей задачи, вам, так или иначе, необходимы мин. понятия как работает обратноходовый преобразователь. Это только поможет в дальнейшем
    • Давно заметил: выспался - все получается, не выспался - начинают посещать мысли о дурдуме.
    • Опаньки - источник тока стал усилителем. Всегда был просто динамической нагрузкой. Когда это его повысили в звании?
    • Ты языком мелешь,  я тебе результаты расчётов дал. А может ты думаешь, что калькуляторы с ошибками считают? Или пацаны из LT не знают математику? Доктор тебе в картинках расчёт мощностей показал, может так надо? Ну смотри, обтекай: Выходная 100, 50 и 10 Вт. По две картинки, на одной выходная мощность, на другой мощность, рассеиваемая одним транзистором: Только не говори, что это неправда потому, что ты тут ничего не понял.
  • Similar Content

×
×
  • Create New...