Простой и доступный БП 0...50 В

[engineer83]

Dr. West, спасибо, это именно то что надо!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mail_robot]

Только надо будет учесть некоторые нюансы, в которых шарит Котособ. По поводу выбора деталей. Потому как там не все просто. Но инфой он делится весьма своеобразно.

мою реализацию он правда раскритиковал, сказал что больше 5А она не потянет и погорит ярким пламенем. Однако на практике вроде все как попроще оказалось, или мне просто повезло.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем mail_robot

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[engineer83]

Что за нюансы?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

нюансы типа трехквадрантные симисторы или четырехквадрнтные. Я чесгря так глубоко не шарю. Купил просто в магазине что попалось. Работает

[PSH]

никуда они не денутся, так же точно упадут на транзюке

только ток при этом тоже упадет. Закон Ома уже не работает чтоли?

Так какая это стабилизация тока тогда???

Не знаю как Вы, а я думаю что стабилизация тока должна работать по другому. Само название "стабилизация" за себя говорит. Ставлю допустим ручку ограничения тока на 4А, ставлю любое напряжение (хоть1В, хоть 2В, хоть 30В), делаю КЗ - на вольтметре 0, а на амперметре те самые 4А. Ниже фото, в подтверждение.

1. Устанавливаю на выходе 1В

2. Устанавливаю ограничение примерно 1,5А и делаю КЗ на выходе.

3. На выходе также 1В, устанавливаю ограничение тока примерно 4А, делаю КЗ на выходе.

4. Устанавливаю на выходе 15В.

5. Устанавливаю ограничение тока примерно 2,5А, делаю КЗ на выходе.

6. На выходе также 15В, устанавливаю ограничение тока примерно 4А, делаю КЗ на выходе.

7. Устанавливаю на выходе максимально возможное напряжение.

8. Устанавливаю ограничение тока 0,5А и делаю КЗ.

9. На выходе также 30,6В, устанавливаю максимально возможный ток ограничения и делаю КЗ

Ну и где тут падение тока при падении напряжения???

Когда я устанавливаю максимально возможное напряжение на выходе и делаю КЗ, реле переключаются и на вход БП подается всего около 10В. Мой транзистор при таком напряжении К-Э может тянуть около 7А, судя по даташиту.

А если бы при КЗ реле не переключились, то на вход БП так и продолжало бы подаваться около 36В, а транзистор при таком напряжении К-Э тянет всего около 1А.

А теперь вопрос! Что будет с транзистором в таком случае???

[Владимир65]

Правильно думаете! При любом выходном напряжении при увеличении нагрузки сначало растет ток, а напряжение остается неизменное ( стабилизированное) При достижении выходного тока величины установленного тока ограничения ( стабилизации тока ), ток перестает расти и остается постоянным на установленном уровне ограничения, а при дальнейшем увеличении нагрузки начинает уменьшаться выходное напряжение . Напряжение уменьшается согласно закона Ома.

[mail_robot]

да эт все понятно. Только график SOA дает нам представление о том, в каком режиме транзистор сможет безопасно существовать в режиме 24/7 если потребуется. За те секунды, пока мы не разберемся с КЗ ему врятли придет алес капут. Про закон ома я говорил в том контексте, что ток 10А не станет. Он как был 4А, так и останется.

Конечно, если забыть выключить питание в режиме за зоной SOA, то транзюк врятли протянет дольше пары минут, это и ежику понятно. Просто его энерговыделение выйдет за пределы максимально допустимой рассеиваемой мощности (120 Вт для корпуса TO-3) и наступит тепловой 3,14здец еще раньше чем сработает тепловая защита БП

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем mail_robot

[Владимир65]

Не всегда блок питания находится под присмотром.

[pavel1373]

что должно происходить на выходе ДА1.1 при регулировании Р11? У меня происходит переключение 0-11в, почему? (в.15).

[LYNA]

.Регулятор скорости http://radioded.ru/s...llere-pic12f629 очень хороший собрал для зарядного устройства.

Добрый день PSH. Вы на схеме блока питание DA1.4 вывод 14 который шел к светикам ограничение така и вольта добавили еще два транзистора.Для какой цели или без них не совсем так работал?

Изменено 28 ноября, 2014 пользователем LYNA

[PSH]

Добрый день! Да, добавил эти транзисторы, потому что были проблемы с триггерной защитой. Можете прочитать на 195стр. самое верхнее сообщение. Там я написал как все было и как можно решить.

[dr_jenia]

Собрал и я наконец то сей девайс! авторам респект!

сначала получил возбуд при ограничении тока, поигрался с емкостью, не помогло , пошел отмыл плату от "без отмывного" флюса, вооружился осцилом, но искать причину возбуда больше не пришлось .

Есть вот только вопрос по схем (v16/2), можно настроить чтобы при выставленном токе в 5-10 мА на холостом ходу он не сваливался бы режим стаб.тока ?

(у вых 50В, если снижать напряжение до 30В вых. он выходит из режима стаб.тока)

пс. эт конечно ловля блох, но былоб не плохо.

пс". на очереди 80-100В 500мА

Изменено 1 декабря, 2014 пользователем dr_jenia

[Астроном]

ТОже почти завершил проект но есть вопрос у всех такая не линейность регулятора напряжения? Или это у меня косяк? v16/2

[Владимир65]

Что значит нелинейность?

[Shoorik]

Владимир65, Вы как автор 16-ой версии ПиДБП и автор ЛБП на tl431 можете провести их сравнение в форме описаний преимущества одного перед другим и указаний их недостатков? Схемы ведь по сложности на мой взгляд идентичны, а какая из них лучше не могу понять

[Владимир65]

Shoorik

Схему блока питания на тлках я собирал в макете, а 16 версию только в мультисиме. По этому лично я сравнить не могу. Но по словам primax11 В схеме на тлках выбросы меньше. Посмотрите в теме Лабораторный Бп На Tl431 Юный пионер сравнивал схему на тлках со схемой на ОУ, там есть его сравнение двух схем.

[Астроном]

Что значит нелинейность?

от 0-5в регулируется плавно

от 5-20 грубо

20-25 тоже плавно

[engineer83]

Астроном, а резистор у вас переменный с какой зависимостью?

Не стоит забывать, что советские линейные шли с буквой "A", а у зарубежных "А" - это уже логарифмическая зависимость. Импортные нужны с буквой "B"

[Владимир65]

engineer83 прав , замените резистор регулировки напряжения.

[mail_robot]

замутил схемку на базе 16у2. Сижу вот паяю.

В общих чертах:

Исполнил на 2-х LM358-ых. Одну включил по схеме (регулятор тока и напряжения), одну поставил отдельно и запитал двухполяркой на индикацию и токоизмеритель. Никак у меня не вышло скомпенсировать толком этот узел, поэтому пришлось ставить ему 2,5 вольта подпорки в минус. Не желает напряжение на выходе однополярного не рэйлового уся падать до нуля. А так как у меня измерительные головки готовые (не на ПВ), то сдвинуть измерительный нолик никак. А хочется чтобы было красиво. Ну я и прикинул поставить подпорочку по той же схеме, что и опорка на +12, только на стабилизацию отрицательного с конденсаторным питанием.

Авось кому нибудь моя такая дурацкая схемка пригодится.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем mail_robot

[mail_robot]

собрал схемку 16у2 модернизированную. Работает. Добился стабилизации напряжения на уровне +/-0,001 вольта. Пришлось платку разводить очень осторожно и монтаж делать по всем правилам силовой схемотехники. Иначе сопротивление проводов и дорог беспощадно сжирает всю малину. Купил приборчики с тремя знаками после запятой. Это конечно больше для красоты, я понимаю. Такая точность в лаборатории радиолюбителя врятли когда нибудь понадобится... но все же смотрится красиво.

По теплу схемка чувствительна на уровне тысячных. Если температура в помещении меняется (окошко я открывал на улицу), то дрейф порядка +/- 0,010 на 5 градусов. Поэтому греющиеся компоненты на плате располагать не желательно, ну и я их исходя из опыта вынес за термобарьеры. резистор неснимаемой нагрузки кстати весьма полезен оказался. Хоть и жрет свои 0,05А. Осциллограф говорит что с ним время реакции блока гораздо лучше.

Приступаю к колдовству над измерителем тока с компенсацией нуля. Приборы кажут собственный ток схемы на уровне падения в 0,001 вольт на токоизмерительном резисторе 0,1Ом. Это с подключенными измерительными головками. Если прикинуть, что коэффициент услиления этого узла будет 10, то 0,010В на показометре тока нам уже гарантированы. Будем работать над этим вопросом.

Ну и измерения на конденсаторе фильтра емкостью 22000 мкФ показали пульсации при нагрузке 5А порядка 1В. На заметку тем, кто будет выбирать конденсаторы фильтра. Если брать меньше, то риплы растут значительно. Увеличение емкости уже кардинально на пульсации не влияет. Пробовал 30000, пульсации на фильтре питания упали до 0,7 В. Конечно тем, кто делает без переключателя обмоток это не важно, а вот любителям переключателей будет чувствительно

И еще - цифровые измерительные головки нельзя никак подключать по + питания к опорке или к ее выпрямителю (если он отдельный). Дает весьма неприятные помехи. Подцепил к общему питанию на + источника. Все нормуль. Только надо будет залепить туда параметрический ограничитель, а то у меня измерялки от 3,3 вольт до 30 питание имеют, а на выходе основного выпрямителя достреливает до 37 на крайних обмотках. Надо поставить стабилитрончик с резюком на 27 вольт для гарантии. Или такую же схему как на опорку, только параллельно.

Изменено 6 декабря, 2014 пользователем mail_robot

[Владимир65]

Можете проверить динамические характеристики блока питания, чтобы можно было сравнить с другими схемами. Например со схемой на тлках

[mail_robot]

могу, только надо методику. Сколько куда при каких исходных давать и что именно мерить. Я померию

у меня еще есть небольшое замечание к схеме. Было бы неплохо все емкости конденсаторов привести к общему знаменателю (желательно в множителях типа 102, 221, 105 итд), а то с ходу не так то просто разобраться где в чем номинал прописан. И резюка в 7К не бывает (на сколько мне известно). Поставил 6,8. Нормуль.

[Владимир65]

Вам для сравнения http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=123103&st=3000#comment-1980314 http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=123103&st=2900#comment-1901036

[mail_robot]

не, ну так то да