Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

база VT3 на землю когда закорочена что кажет? Какие транзюки стоят в цепочке VT2-VT4 по именам и местам?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В общем вот такая фигня. VT3 -- 2N5551, VT2 -- 4 x КТ805А, VT4 -- КТ816Г. Только что заменил КТ816. Поставил такой же. Удалось выставить максимальное напряжение в 50 Вольт. Минимальное выставилось 17 вольт и начало расти по чуть-чуть. Выросло до 34 и перестало расти, ну и перестало реагировать на переменники R19-R20. Как я понимаю, дохнет VT4 Поправка. Убрал вообще VT4. Напряжение на выходе стразу 10 вольт и идет дрейф вверх. Так, что проблема в сборке VT2. Но звонил все, битых не было. Уменьшить резистор между эмиттером и базой? с 1 кОм до 100 Ом?

Изменено пользователем Land
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

мдя... говорю же - проблема в транзюках

а он мне - в греческом зале, в греческом зале

мышь белая! :blink:

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто может быть большой суммарный обратный ток коллектора четырех 805, а нагрузка всего лишь Р16, Р21, Р22=25 кОм. При выходном напряжении 30В ток получается 1,2 мА КТ805 параметры. А транзистора 4 штука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так нагрузите ма так50 или больше и посмотрите. причина может быть в транзисторах Если у них обратный ток коллектора до 3 ма , а их четыре, ток будет 12 ма, конечно не факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какой ток то планируется снимать? Может проще всетаки подобрать подходящий, но один транзюк? Доступных масса.

Ну и на 50 вольт скромный такой вопрос из угла комнаты тонким голоском - а преключатель обмоток будет?

В ином случае первая же сработка защиты по кз и ваш баян транзюков скорее всего улетит в кремниевую долину на переплавку

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!Наконец то добился хороших показаний своего блока пит.Пришлось переделать монтажную плату,некоторые конденсаторы заменил.Т.к. они меняли свою емкость при нагреве даже рукой.Убрал панель под микросхемуLM324,запаял без нее.Теперь работает все отлично.Выход блока питания чистый ,возбуждения нет.Параметры его 0-26в 0.05-9.99А.Триг. защита работает отлично.VT4 поставил TIP42C,выходные транзисторы 2шт.2N5686.Спасибо всем кто помогал. :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какой ток то планируется снимать? Может проще всетаки подобрать подходящий, но один транзюк? Доступных масса.

Еще проще просто купить готовый лабораторный блок. А при КЗ в плохом случае улетит один транзистор и выполнит роль предохранителя. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на К3 кто пробовал 50 вольт? Собрал v14., работал изумительно, но при случайном К3 трах...тибидох и сдох. раза 4ри ремонтировал. Решил выкинуть этот вариант пока есть желание собрать другой... Есть советы или наработки в этой проблеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго вечера.Господа помогите пожалуйста с расчетом.Выходное напряжение 30в.Я с этим блоком питания хочу пробовать зарядить АКБ 180А/Ч .Напряжение 15в ,а вот мне нужен минимум 20А. Есть три транзистора TIP35C они на 25А и 100в.Хочу поставить их параллельно но с каждых эммитеров через сопротивление 5 вт 0.3 ОМ.Кто разбирается подскажите пожалуйста сколько транзисторов нужен для 20А. И еще на всех выходных транзисторах обязательно ли поставить диоды 1N5408 на коллектор -эммитер и на самом выходе ?схема V16y2.Спасибо за ране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго вечера.Господа помогите пожалуйста с расчетом.Выходное напряжение 30в.Я с этим блоком питания хочу пробовать зарядить АКБ 180А/Ч .Напряжение 15в

Я бы не стал заливать такого монстра 18амперами!!! Лучше меньше но дольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в качестве зарядного на такие токи конечно лучше (и правильнее) использовать чтото с импульсным источником. Лабораторник то он совершенно не для этих задач.

работал изумительно, но при случайном К3 трах...тибидох и сдох

если не применять быстродействующий переключатель обмоток, то конечно будет дохнуть. Изучите диаграмму SOA своих транзисторов силовых, узнаете много нового.

У меня вот не 50 конечно, гдето 43 вольта на выходе (вообще мне больше 36 и не надо в принципе, но не суть), так при КЗ переключатель обмоток сразу переключается на самую первую секцию и снижает падение напряжения на силовом ключе до 10 вольт. Причем делает это все за 1-2 полупериода сетевого напряжения. В таком режиме на максимальном токе (5А) БП спокойно проживет сутки. Если бы такой фичи небыло, менял бы транзюки при каждом коротыше

Триггер возможно спасет, а может и не успеть. Как повезет. Токоограничитель вообще для защиты от КЗ плохо приспособлен. Схему то он убережет, а вот сам источник врятли

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в переключении обмоток. Причина в схеме 14 версии. Виноваты С6 , С11, большие емкости в цепи ООС ОУ и последовательная схема включения ОУ. От чего и ушел в 16 версии. Доработайте свой БП до 15 версии, будет лучше чем 14 версии. В 14 версии большой выброс тока при КЗ.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня.Импульсный у меня есть и прекрасно работает electronics-lab.ru/blog/123.html После нового года все цены подскочили ЖКИ 530р.Во что бы то не стало я все же хотел бы услышать сколько транзисторов надо на 20А TIP35.Расчеты и формулы я не знаю и англ не знаю.Может просто кто то подскажет сколько штук их надо.

Изменено пользователем LYNA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите в даташите на транзистор график DC области безопасных режимов. По оси Х выбираете напряжение на входе БП, по оси Y смотрите ток транзистора при этом напряжении. Необходимый ток набираете количеством транзисторов. Например при напряжении эмиттер - коллектор ( режим КЗ блока питания) 20В ток транзистора может быть 6А. Но не стоит расчитывать исходя из 6А, надо брать процентов 80 от этого тока на разброс параметров транзисторов, а значит будет разброс токов между параллельно включенными транзисторами.

И еще на всех выходных транзисторах обязательно ли поставить диоды

Нет, только один на все.

post-149729-0-75002900-1422344668.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы я разбирался бы во всех этих параметрах я бы не стал даже спрашивать сколько штук транзисторов надо до 20А TIP35.Ну ладно ожидаемого результата не получил.Извините за беспокойства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответ из серии - не умею потому что не хочу и точка. Отвалите

не люблю таких людей до глубины сердец. Топай наздоровье, плакать не будем

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы получите простой ответ, то вы точно ни в чем не разберетесь. Следующий раз тоже будете спрашивать. Я пытаюсь вам объяснить как это сделать самому. Чтобы дать точный ответ надо знать кроме тока еще и напряжение на входе блока питания. Если не хотите сами разобраться то могу дать просто ответ. При напряжении на входе блока питания 20В надо 4 транзистора. При 30В 6 штук. При 40В 12 штук.

Но этот ответ вам знаний не добавит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вот тут чето сидел сидел, думал думал со своей электронной нагрузкой и меня тюкнула мысль - а что если в ПИДБП вместо ограничителя тока на том же транзюке что регулирует напряжение (как сейчас сделано), сделать стабилизатор тока на N-канальнике по минусовому проводу?

1. Это самое дело поможет избавиться от шумов в режиме стабилизации тока.

2. Силовой транзюк уже будет куда более живуч в любом режиме.

3. Возможно удастся выиграть по скорости реакции на КЗ

4. Можно в ПИДБП добавить функцию электронной нагрузки в качестве сервиса. (ну она же фактически есть, почему бы не пользоваться)

Из минусов

- добавляется силовой полевик

- в режиме КЗ напряжение на выходе БП не снижается. Просто искусственно увеличивается сопротивление нагрузки. Что в принципе может быть плюсом для любителей переключать обмотки при помощи реле. Переключать их вниз уже не потребуется

а почему собственно нет? Выглядит вкусно. Реализуется просто. Принцип работы фактически не меняется. Будет ПИДБП V17.0

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вон справа от разьёма второй такой же, а он исправный? Почему решили что он неисправный? А сравнить их прозвонкой? А со схемой их включения разобрались? А ничего не сделав
    • Ясен красен, что фуфел. Вертеть надыть диск, либо совместно, ибо магнитное поле, созданное магнитом, оному не принадлежит, статично. Сиречь - флуктуация. П.С. ТРЕТИЙ ЗАКОН ЧИЗХОЛМА: Любые ваши предложения обязательно истолкуют иначе, чем вы их имеете в виду.
    • Земляная мекка, она же звезда работает лучше всего.
    • Попросил сотрудник отремонтировать фонарь со сгоревшей микросхемой заряда TP4056. Снял её с платки ломаного зарядника, поставил. Работает. Если заряд литиевого аккумулятора восстановил, то вот питание светодиодов оказалось сверхпримитивным - через одноваттные токоограничительные резисторы, что не совсем комильфо. И даже совсем не комильфо. В своё время затарился линейными стабилизаторами тока CN5711 (регулируемый до 1,5 А) и AMC7135 (фиксированный на 350 мА). Решил запитать пятиваттный светодиод фары Cree первым из них, с током 800 мА и одноваттный светодиод общей подсветки вторым. Фото дорожек платы после установки драйверов. AMC7135 обведен красным овалом, а CN5711 - зелёным. По центру вверху - замененная TP4056. Особых проблем с их монтажом не встретил, кроме единственной, решение которой и составило суть данного поста.  А именно: поскольку драйверы линейные, то они греются и монтировать их следует к медному теплоотводному полигону. Которого взять неоткуда. Поэтому применил старую наработку по пистонированию переходных отверстий на противоположную сторону платы латунными пистонами из Поднебесной диаметром 1 мм. Получилось два "массива" близко расположенных пистонов, к которым и были подпаяны "подбрюшья" драйверов. Обведены овалами соответствующих цветов. А уже к ним подпаяны медные "флажки", вырезанные из 0,3 мм шинки, бывшей вторичной обмоткой какого-то импульсного трансформатора (в красном овале). При длительной работе (более 10 минут) нижний "флажок" (красный) тёплый, а верхний (зелёный) горячий, но рука терпит. AMC7135.PDF CN5711.PDF
    • Гость Михаил
      Добрый день! Собрал данный фонокорректор на монтажной плате по схеме на первой странице на ОУ NE5532P. Стабилизированное питание +-12В. Голова ММ. Заработал сразу и звучит хорошо но есть несколько вопросов. Какой уровень шума у данного фонокорректора? При подключении питания он шумит сильнее чем встроенный в ресивер фонокорректор на ОУ AN6558F. Какие детали могут влиять на повышенный уровень? Все детали подобраны по номиналам схемы но не хватает высоких частот. Что можно изменить в схеме что бы немного их поднять?
    • Куда оно денется. И кто уже навряд ли БП мог держать 19 А на 12 В шине, потому замена никак не повлияет на его работу.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...