Простой и доступный БП 0...50 В

[mail_robot]

не можешь найти переделку, ищи школьника

выглядит примерно так -

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vios]

Можно ли в схему вместо LM324 поставить TL084? Если да, то как изменить обвязку ?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mail_robot]

можно, только придется минус питания добавить, хотябы 2,5 вольта. Остальное можно не менять.

Хотя если подойти грамотно, то можно номиналы резисторов обвязки раз в 10 увеличить, так как это JFET и у него токи смещения на порядок меньше. По динамике должно быть получше, так как 082-я быстрее 324-ки. По остальным параметрам они практически идентичны (в контекстве этого БП). Ну и корректирующие цепочки возможно придется подобрать свои, но это не трудоемко. Возможно и те же останутся

А если охота сотворить чтото действительно достойное, то можно поставить OP27. Должно получиться просто сказочно по параметрам

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем mail_robot

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[iwanich]

вот такие выбросы наблюдаются на выходе БП.. не зависимо в каком режиме находиться БП.

Даже при включение в сеть (Фото Nr. 2) На выходах ОУ всё ок.. скачков не наблюдаеться

Как лечить ?

[iwanich]

Добавлю. особенно хорошо видно в режиме при защиты температуры переходя в рабочий режим.. без нагрузки...

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем iwanich

[Sem2012]

На выходах ОУ всё ок...

А если на ОУ с кондёрами и резисторами немного поиграться, то и результаты другие, но это только в мультисиме.

[iwanich]

результаты другие, но это только в мультисиме

Вот сижу в железе играюсь.. не так уж всё страшно, если на выходе нагрузка тогда всё ОК.. без нагрузки scheisse.

[Юный пионер]

Для этого и создают начальную нагрузку на выходе ЛБП в виде резистора, а лучше подгрузить генератором тока. У меня похожие были осциллограммы на ЛБП с TL431.

Вопрос неоднократно обсуждался на разных ветках, правда в смысле улучшения работы ЛБП при малых напряжении и токе на выходе.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Юный пионер

[kanto1972]

Скажите уважаемые, у всех в последней версии (16у2) VT1 2N5551 друдится как ему автор прописал? Не должен ли там стоять BD139 или КТ817??? Похоже это схема очень сложно - повторима для рядового любителя радио и кто пишет что завелась с пол пинка плюнуть ему в глаз!

[Григорий Т.]

Рядовой радиолюбитель никогда никому в глаз не плюнет.

[kanto1972]

в глаз не плюнет.

Да ради Бога...

[reis]

Тебе на всех слюны не хватит

[kanto1972]

Тебе на всех слюны не хватит

Что вы как в детском саде. Я никому зла не желаю! По существу главное никто ничего не сказал, зацепились за последнюю фразу и флудят с удовольствием. Да вы злые тут оказывается)))

[Владимир65]

Скажите уважаемые, у всех в последней версии (16у2) VT1 2N5551 друдится как ему автор прописал? Не должен ли там стоять BD139 или КТ817???

Кто вам запрещает поставить BD139 или КТ817 , если есть сомнения. Если эта схема сложная для вас, повторите любую другую, которая для рядового радиолюбителя, вас же никто не заставляет собирать именно эту схему.

[Григорий Т.]

Да вы злые тут оказывается)))

А вы сама доброта, слюнявая.

[kanto1972]

Кто вам запрещает поставить BD139 или КТ817 , если есть сомнения.

Сомнения) Легко сказано. Я спросил, у всех ли работает 2n5551 в качестве VT1?, или схемы нынче рисуют специально с подвохом?

А вы сама доброта, слюнявая.

Григорий у вас плохое настроение? Праздник не удался, или "удался"? Спокойной ночи Григорий!

[Сергей Борт]

работает 2n5551 если использовать на входе БП напряжение до 25В, но лучше поставить кт817 или BD 139

[Starichok]

Григорий у вас плохое настроение?

а ты не только Григорию, а всем, и мне тоже, испортил настроение своим плеванием в глаз...

[Юный пионер]

Только вчера, по ТВ узнал, что в Камеруне женщины заплёвывают туристов, которые не дают денег и тут на тебе.

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем Юный пионер

[IgorE]

Панели корпуса не тонкие для таких габаритов и веса? Задняя (на фото) стенка уже сейчас деформирована. И совершенно непонятно где же мордочка у агрегата?

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем IgorE

[kanto1972]

Прошу прощения уважаемые! Правда, после того как сжог пяток 2n5551, настроением хотелось поделится! Прошу не считать мои высказывания в серьёз! Поставив 817 жизнь наладилась!

[Юный пионер]

Можно было бы полистать несколько страниц назад - этот вопрос обсуждался.

[haildmitry]

Господа, всем добрый день.

Нашел себе трансформатор достаточной мощности на 12В с выводом от средней точки вторички. Хочу использовать в ПИДБП запустив от крайних выводов на мост и получить 24В - это понятно, а вот можно ли получить параллельно с этим от его вывода средней точки слаботочный источник на 12В ? Понятно что можно использовать преобразователь 24/12 или линейный стабилизатор, но ведь если есть вывод от средней точки грех не воспользоваться.

Прикинул примерно так:

Правильно ? работать будет ? или я что-то протупил ? Может есть другие варианты.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем haildmitry

[oliva1]

Минус моста должен быть соединен со средней точкой транса!

А иначе никуда не поедем!

Туда же и минус12В, а анод диода на один из крайних.

А так всё правильно...

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем oliva1

[haildmitry]

To: oliva1

Не совсем понял.. зачем минус моста в среднюю точку транса, замкнуть полуобмотки вторички напрямую через один из диодов моста в каждом полупериоде и быстренько спалить весь мост буквально за два полупериода ?

трансформатор сам от двуполярника был т.е. обмотки 2х12 В.

Дело в том, что мне не надо двуполярного питания, а надо +24 и +12 получить в результате.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем haildmitry