Простой и доступный БП 0...50 В

[engineer83]

но все же после замены 431-го на стабилитрон 11В вот чего то счас ну никак не хочется попробовать 431-го когда всё работает)))

А зря, 431й - это источник опорного напряжения, а Ваш стабилитрон при нагреве поплывёт. Впрочем, на стрелочном индикаторе может и не заметите.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dimanaviator]

сдается мне всё таки жёг тантал запаяный вверх ногами, я же не знал что у него полярность имеется))) что же попробовать все таки 431?

пойдем логически, до выпайки кондеров со стабилитроном тоже ни черта не работало и не было 12В а после перепайки кондеров все "гуд" значится пологаю проблема ушла с кондерами и можно 431 попробовать

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[куко]

Тантал надо брать с запасом ,ну не любят они на грани работатьпо напряжению,т.е в вашем случаи там 25-ти вольтовые в самый раз,но они реже в столах попадаються чем те же електролиты на 1 мкФ,коих можно выпаять где угодно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

перевернутый тантал мог дать такой ток, который этот параметрик на 40 вольтах входного переварить просто не мог. Вот и горело все. Если полярник перевернуть у него утечка автоматически становится огромная. Ессно надо 431-ю ставить, стабилитрон в этой схеме конечно будет работать, но стабильность опорки и соответственно выходного будут жуткими

Изменено 6 мая, 2015 пользователем mail_robot

[dimanaviator]

вечером попробую все таки воткнуть 431

[dimanaviator]

мечта разбилась о камни, разглядев шкалу и стрелку "кетайца" сделал вывод что стрелкой перекрывающей полтора деления нормально напряжение не выставить в связи с чем заказал с али цифровой Вольт/Амперметр

[mail_robot]

с ними надо аккуратнее, есть грабли. Питать нужно строго от отдельного источника, иначе циферки будут скакать сильно

очень некрасиво шумят по питанию

[dimanaviator]

да запихнуть миниатюрный трансформатор на 12в или тот же импульсник от мобилы не проблема тем более что с него и запитаю вентилятор корпуса с регулятором оборотов, всё помещается в АТХ

[mail_robot]

трансформатор предпочтительнее. От импульсника мобилки через питание могут быть "ежики" если фильтров не планируется

[dimanaviator]

с 431 все работает))) напряжение на стабилизаторе 12,4В

[LYNA]

Всем доброго дня.Ребята нужен ваш совет.Блок питание 16 версии. можно ли сделать общий ноль силовой и от 12 в.В таком случае можно было бы использовать только один шунт (для самого блока питания и для измерителя тока) ?А у нас здесь Автор больше не появляется? Прикрепляю картинку. изменение синим цветом. Спасибо за ранее.

[olegrmz]

LYNA

зачем???

[Sem2012]

Не надо ставить такую гору 1Т5408, достаточно одного.

[Алексей_К]

а вытянет BD140 три ТIP? Какой ток планируете снимать?

[LYNA]

Максимум 15А расчетное 10А. Olegram писал ЗАЧЕМ? Для того что бы не использовать два шунта один по вашей схеме,а другой измеритель тока и напряжение с дисплеем Nokia. http://radioskot.ru/publ/izmeriteli/izmeritel_naprjazhenija_i_toka/15-1-0-797 Можно конечно и использовать 2 шунта для каждого раздельно.Вот я и подумал зачем зря греть два разных шунта когда можно один.Вот я и хотел узнать подойдет та схема котом я изменил если не катит то конечно оставлю как есть.По этому пока не начал делать печатку хотел с вами посоветоваться как будет лучше .с одним шунтом для схемы и измерителя напряжения и тока или для каждого раздельно.На вопрос Алексея_К ответа нет не специалист по электронике.Если будет греться то можно по мощнее поставить ,если схема с изменением подойдет Спасибо всем кто всегда готов помочь! Что скажет наш Автор?

[Владимир65]

Для того что бы не использовать два шунта

1. Ваша схема не будет работать потому что шунт включен не правильно. При увеличении тока нагрузки схема будет еще больше добавлять ток вместо того чтобы ограничивать его.

2. Падение напряжения на шунте не будет учитываться схемой стабилизации напряжения, так как напряжение стабилизируется на проводе до шунта.

3. Схема включения шунта и питания ОУ в 13 версии и последующих схемах выбрана по причине лучшей стабильности схемы и правильного включения входов Оу тока по диапазону входных напряжений для ОУ.

При стандартном включении шунта и с отдельным питанием показометра тока , думаю, можно будет использовать один шунт, но два используют по другой причине. Потому что через шунт ограничения тока течет не только выходной ток БП, но и ток питания схемы. То есть при нулевом выходном токе БП, через шунт будет все равно проходить какой то ток. Получается большая нелинейность на малых токах и отсутствие ноля на показометре.

Изменено 7 мая, 2015 пользователем Владимир65

[LYNA]

Спасибо за четкий ответ.Проще оставить как есть ,как было раньше.

[Владимир65]

Что скажет наш Автор?

Только я не автор, Автор Олег! :bye:

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Владимир65

[mail_robot]

Получается большая нелинейность на малых токах и отсутствие ноля на показометре.

не нелинейность, а скорее ступенька. Если показометр сместить на эту ступеньку, то все норм

[BFG5000]

Здравствуйте,

Собрал все по 15 варианту (на 50в который), сделал свою печатку под свои детали. Вместо bd140 и силового транзистора поставил тип142 (думаю 2 штуки запараллелить), все остальное по схеме. Подключаю к 45в БП - выходное напряжение ноль, шина +12 вольт работает (значит бд139 и тл431 в норме). На переменники вообще никак не реагирует.

Прочитал что можно запускать этот вариант с 16-60 вольт, подключил к 20 вольтам. Все те же показатели. Решил проверить напряжение на коллекторе 2н5551 (который будет управлять тип142) - напряжение намного меньше вольта и очень слабо рывками реагирует на переменник. Решил пока убрать тип142, поставил все по схеме, т.е. 2н3055, и напряжение на коллекторе 2н5551 появилось, но оно равно напряжению, которое я подаю на схему. На выходе у 2н3055 почти 9 вольт и не регулируется.

В чем может быть проблема?

var15.rar

[mail_robot]

чтобы понять, нужна именно ваша схема. И не в архиве а картинкой

Изменено 8 мая, 2015 пользователем mail_robot

[BFG5000]

чтобы понять, нужна именно ваша схема. И не в архиве а картинкой

Точь-в-точь по схеме на картинке собирал. Все номиналы как в схеме.

Тут еще описывался этот вариант. Схема там тоже есть.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем BFG5000

[mail_robot]

надо отпаять R7, базу VT2 на землю. На выходе должен образоваться ноль. Если его нет, искать косяк в цепочке транзисторов. Если охота поставить ТИП142, то от VT4 можно избавиться. Схемы замены гдето на близких к концу страничках были. Если на выходе образуется ноль, но надо впаивать R7 и смотреть что на ногах DA1.1

если что, для первичной наладки можно любые транзюки на подходящий вольтаж воткнуть. Схема к ним совершенно не чувствительна. Если будут гореть, то хоть не жалко. Структуру ессно соблюдать

я вместо 5551 ставил 2222

вместо DB140 любой пнп на 1 ампер тока. Хоть КТ814

вместо 3055 из БП АТХ высоковольтники неплохо работают. 209-е, 13009 и иже с ними. Кстати неплохо работают и как замена. 5А вообще без проблем. Но на ваш вольтаж лучше 2-3 в параллель воткнуть. Я пару ставил, работает. Резюки в эмиттер по 0,33 Ома + у меня электронный переключатель обмоток. Что существенно расширяет выбор доступных транзисторов

Изменено 8 мая, 2015 пользователем mail_robot

[BFG5000]

mail_robot, спасибо за ответ. Вот что выяснил:

Базу VT2 на минус - на выходе ноль, обратно с резистором - на выходе ноль. На DA 1.1 1- ножка относительно минуса +10в, 2 ножка ноль, 3 ножка +8 вольт. Вместо 2н5551 поставил бд139 (на всякий пожарный, вдруг 2н5551 ток не вытянет). На коллекторе VT2 +16 вольт. Между выходом и R12 ноль. На базе VT2 от 0 до 2.5 вольт (при накрутке переменника держит ноль, а потом резко подскакивает до 2.5 вольт)

Изменено 8 мая, 2015 пользователем BFG5000

[mail_robot]

с операционником чтото не так. Если схема стабильна, то на 2 и 3 должно быть одинаковое напряжение (хотя вы мерили в неправильном режиме). На 3 оно должно меняться сообразно регулировке резистором R11 от нуля до какого-то максимума. На 2 должно выравниваться по отношению к 3 и равняться напряжению на выходе, деленное на отношение сопротивлений резисторов R12/(R14+R15) (ну примерно)

ковыряйте операционник. Естественно с запаянным R7

можно на время отпаять R11 от выхода 14 ОУ и через резистор 10-20К накинуть его на +12 опорного. Будет проще ловить блох

все напряжения на операционнике надо мерить с подключенным R7. Иначе они не имеют смысла

Изменено 8 мая, 2015 пользователем mail_robot