Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Владимир65 "Это же возбуждение на 4000 гц 100 мВ."

На текущий момент я склоняюсь к тому, что это не возбуд, а проявление регулирования.

@razdolbai Ты наверное гуманитарий?

Я многократно слышал этот термин и читал в документации. Это даже не профессиональный жаргон, а стандартный термин. Ниже из инета -

Значение величины силы тока, при котором срабатывает защита, называется уставка.

Выключатели автоматические серии ВА-99 (EKF) ( http://www.corumtrade.ru/goods/vyklyuchateli-avtomaticheskie-serii-va99-ekf )

Регулируемая уставка по току Ir = (0,8 – 1,0)In. 

у выключателей с большим номинальным током уставка срабатывания равна 10Ir. 

Регулируемая уставка по току, 8 положений регулятора – Ir = (0,4 – 1,0)In.

Регулируемая уставка мгновенной токовой отсечки по току, 4 положения регулятора - F(2Ir), R(5Ir), B(10Ir), M(12Ir).

 

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

54 минуты назад, boris_ka сказал:

 

На текущий момент я склоняюсь к тому, что это не возбуд, а проявление регулирования.

 

 

Я думаю, что это возбуждение, так как нет точки равновесия системы. Я сам в этом плохо разбираюсь )))  но вот что нашел 

Цитата

 Уменьшение значения зоны пропорциональности Р увеличивает реакцию регулятора на рассогласование, т. е. малому рассогласованию будет соответствовать большее значение управляющего сигнала. Но при этом, из-за большого усиления, процесс принимает колебательный характер около значения уставки, и точного регулирования добиться не удастся. При излишнем увеличении зоны пропорциональности регулятор будет слишком медленно реагировать на образующееся рассогла­сование и не сможет успевать отслеживать динамику процесса. Для того, чтобы компенсировать эти недостатки пропорционального регулирования, вводится дополнительная временная характеристика – интегральная составляющая.

Нашел тут   http://www.etalon-chel.ru/techelp/?id=211&item=187

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Владимир65 "процесс принимает колебательный характер около значения уставки". У меня тоже мозгов не хватает с лёту с этим разобраться.

Для начала получить бы эту пилу в симуляторе, например снизив усиление и быстродействие операционника.  Большое усиление и быстродействие у компаратора, возможно это снизит амплитуду пилы, но фронты пилы должны стать  круче и  появятся выбросы на пиле.  Ток нагрузки на картинке с пилой - 13мА.

RnS9zLqzr7s.jpg

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Пилы не должно быть во всех режимах БП, при любых выходных напряжениях и токах нагрузки, а также токах ограничения. 

Цитата

Для начала получить бы эту пилу в симуляторе, например снизив усиление и быстродействие операционника

Наоборот надо увеличивать усиление чтобы получить возбуждение. Но сим не всегда правильно показывает наличие возбуждения или выбросы тока и напряжения, полученные результаты в симе не всегда совпадают с железом, а может я не умею правильно пользоваться симом )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Владимир65 сказал:

сим не всегда правильно показывает наличие возбуждения

Разумеется. Симулятор же не учитывает всякого рода паразитные ПОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@boris_ka ,,пробуй в железе цепь С1R7,поигратся/убрать--по твоим осциллограммам можно посмотреть.Было,что емкость 0,1-0,47 с коллектора VТ3 на землю помогала небольшим тормозом,однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Владимир65  Симы нету.

В ЛБП HY-3003 убрал выходную емкость и получил такую же пилу при С на выходе 3,3 мкФ.  При подключении и отключении  небольшой нагрузки в HY-3003 сильные броски, выбросы напруги и даже один раз на выходе выскочило 46V и не регулировалось. После моста там напруга 48,2V. Схема HY не способна работать с малой емкостью на выходе.

HY3002D-3-MASTER.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте уважаемые коллеги. Есть несколько вопросов по данной теме. (Буду собирать 16y2 0-25V 5A без переключения обмоток)

1. Оправданно ли вместо связки из трех транзисторов, использование одного сверхмощного? Например: https://www.chipdip.ru/catalog/bipolar-transistors?p.4=pnp&p.11=250 или двух https://www.chipdip.ru/product/mjl21193 для повышенной надежности?

2. Часть схемы, отвечающая за защиту по температуре мне не нужна. Потому смело убираю: VD3, R28…R35, HL3, DA1.3 соответственно печатку также корректирую. Все верно?

3. Есть возможность поставить в схему многооборотные потенциометры, возможно при этом не использовать резистор точной подстройки?

4. Нужно ли при желаемых мною параметрах (0-25V 5A) делать VT1 мощным и ставить его на радиатор?

5. Увеличится ли надежность схемы, если все конденсаторы будут пленочными?

6. Целесообразно ли применять нихром вместо низкоомных резисторов?

7. Вопрос по поводу подделки деталей на “Али”. На что обращать внимание при выборе???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, boris_ka сказал:

Схема HY не способна работать с малой емкостью на выходе.

 

Если это оригинал то согласен. Немного с переделкой и с 1мкФ работает, ну это уже другой ЛБП.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечу что знаю точно:

1)Оправданно, MJ15023 нормально тянет 25В 5А - (смотреть нужно Active−Region Safe Operating Area), НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ посадки на большущий радиатор через прокладку из BeO или AlN керамики с термопастой. И смотрите, чтобы при 25В выходном - входное не было сильно задрано больше необходимого.

2)...

3)Просто не ставите второй и всё.

4)Лучше средней мощности с напряжением не ниже 100вольт, чтобы не было пробоя. Через него питаются управляющие элементы схемы, так что ток не большой должен быть.

5)В теории увеличится, но реально Вы не заметите, единственно - хорошо было бы выходной конденсатор 10мкф плёночный поставить, тут уже были сообщения об сгорании этого конденсатора(стоял электролит) при питании электродвигателя. Также следует стараться избегать керамических конденсаторов с диэлектриком типа Н90, Н50, Y5V(Z5U).

6)Не целесообразно, будет гулять сопротивление, ищите константан или манганин если охота самому резистор мотать.

7)...

Изменено пользователем kolfs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!  Собираю блок питания на 0-25В 3А

осилил последние 170 страниц, примерно тогда появилась версия 16у2

есть несколько вопросов:

1) правильно ли соединение в красном прямоугольнике? 

2) если использовать второй вариант регулирования напряжения, то конденсатор С8 не ставится? 

3) какой термистор используется в этой схеме: с положительным температурным коэффициентом сопротивления или отрицательным?

ПИДБП V16_8 (16у2).JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. второй вариант плохой. не будет там точной регулировки.

3. с отрицательным.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй вариант подходит для ограничения максимальной установки напряжения. Когда часто надо изменять выходное напряжение и чтобы не превысить максимально необходимое, его уровень ограничивается R19.  Вариант который в схеме- остался от предыдущих версий, плох тем , что при максимальных значениях напряжения регулировка плавно имеет широкий диапазон регулирования, а при низких маленький. Есть третий вариант. В нем во всем диапазоне выходных напряжений ширина регулировки плавно постоянна. Диапазон регулировки плавно настраивается R5. В крайних положениях R2 ширина регулировки плавно уменьшается на половину.

схема.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответы

схема теперь будет выглядеть  так?

придется покупать новые переменные резюки, у меня есть только на 5К и 10К

а регулировка тока плавная? не надо менять ничего? 

 

ПИДБП V16_8 (16у2) - вар3регулирнапряж.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переменные резисторы в регулировке напряжения можно применять с любым номиналом и  с одинаковым тоже , это не влияет на работу схемы, просто немного изменится ток потребления от 12 В. Резистором R18 устанавливаете на переменных резисторах 10 В, можно и ниже , но тогда надо изменять  делитель R16 и R21.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, vg155 сказал:

Зачем тогда вам ЛБП, тоже простите за глупый вопрос?

Я просто начинающий, и поэтому не могу каким-то чудесным образом точно определить почему у меня схема не заработала так как знания схемотехники не позволяют. Поэтому и зарегистрировался на форуме, чтобы попросить помощи у знающих людей. ЛБП  бывает нужен очень часто, при экспериментах со схемами, ремонте устройств. Не мне объяснять для чего нужен бп даже пусть и самому тупому как я начинающему радиолюбителю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начинающего шибко круто, но похвально. C8 лучше ставить 100n...330n.

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes:

Какая-то ерунда: напряжение 0 постоянно в режиме триггерной защиты, а в режиме стабилизации регулируется 0 и сразу 10в. При этом плавно регулируется от 0 до 10в переменниками предназначенными для регулировки тока:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, gsx-r сказал:

Я просто начинающий, и поэтому не могу каким-то чудесным образом точно определить почему у меня схема не заработала

На ЛБП спотыкаются и далеко не начинающие. Нужно иметь не приблизительное, а точное представление о принципе работы отдельных узлов. По другому невозможно. Существует масса схем простых, легко повторяемых блоков питания. Зачем сразу за сложное браться?

  В детстве вы сразу на мотоцикл сели, или сначала на велик все таки?

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...