boris_ka Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 (изменено) @Владимир65 "Это же возбуждение на 4000 гц 100 мВ." На текущий момент я склоняюсь к тому, что это не возбуд, а проявление регулирования. @razdolbai Ты наверное гуманитарий? Я многократно слышал этот термин и читал в документации. Это даже не профессиональный жаргон, а стандартный термин. Ниже из инета - Значение величины силы тока, при котором срабатывает защита, называется уставка. Выключатели автоматические серии ВА-99 (EKF) ( http://www.corumtrade.ru/goods/vyklyuchateli-avtomaticheskie-serii-va99-ekf ) Регулируемая уставка по току Ir = (0,8 – 1,0)In. у выключателей с большим номинальным током уставка срабатывания равна 10Ir. Регулируемая уставка по току, 8 положений регулятора – Ir = (0,4 – 1,0)In. Регулируемая уставка мгновенной токовой отсечки по току, 4 положения регулятора - F(2Ir), R(5Ir), B(10Ir), M(12Ir). Изменено 26 января, 2017 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 54 минуты назад, boris_ka сказал: На текущий момент я склоняюсь к тому, что это не возбуд, а проявление регулирования. Я думаю, что это возбуждение, так как нет точки равновесия системы. Я сам в этом плохо разбираюсь ))) но вот что нашел Цитата Уменьшение значения зоны пропорциональности Р увеличивает реакцию регулятора на рассогласование, т. е. малому рассогласованию будет соответствовать большее значение управляющего сигнала. Но при этом, из-за большого усиления, процесс принимает колебательный характер около значения уставки, и точного регулирования добиться не удастся. При излишнем увеличении зоны пропорциональности регулятор будет слишком медленно реагировать на образующееся рассогласование и не сможет успевать отслеживать динамику процесса. Для того, чтобы компенсировать эти недостатки пропорционального регулирования, вводится дополнительная временная характеристика – интегральная составляющая. Нашел тут http://www.etalon-chel.ru/techelp/?id=211&item=187 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
boris_ka Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 (изменено) @Владимир65 "процесс принимает колебательный характер около значения уставки". У меня тоже мозгов не хватает с лёту с этим разобраться. Для начала получить бы эту пилу в симуляторе, например снизив усиление и быстродействие операционника. Большое усиление и быстродействие у компаратора, возможно это снизит амплитуду пилы, но фронты пилы должны стать круче и появятся выбросы на пиле. Ток нагрузки на картинке с пилой - 13мА. Изменено 26 января, 2017 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Владимир65 Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 Пилы не должно быть во всех режимах БП, при любых выходных напряжениях и токах нагрузки, а также токах ограничения. Цитата Для начала получить бы эту пилу в симуляторе, например снизив усиление и быстродействие операционника Наоборот надо увеличивать усиление чтобы получить возбуждение. Но сим не всегда правильно показывает наличие возбуждения или выбросы тока и напряжения, полученные результаты в симе не всегда совпадают с железом, а может я не умею правильно пользоваться симом ))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 41 минуту назад, Владимир65 сказал: сим не всегда правильно показывает наличие возбуждения Разумеется. Симулятор же не учитывает всякого рода паразитные ПОС. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 @boris_ka ,,пробуй в железе цепь С1R7,поигратся/убрать--по твоим осциллограммам можно посмотреть.Было,что емкость 0,1-0,47 с коллектора VТ3 на землю помогала небольшим тормозом,однако. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 @kotosob "емкость 0,1-0,47 с коллектора VТ3 на землю помогала" Дык получится тот же интегратор, что и с большой емкостью С5 на выходе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 @boris_ka ,,нет.Получится далеко от *большой* емкости С5..)).. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 @boris_ka файл сима есть? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 @Владимир65 Симы нету. В ЛБП HY-3003 убрал выходную емкость и получил такую же пилу при С на выходе 3,3 мкФ. При подключении и отключении небольшой нагрузки в HY-3003 сильные броски, выбросы напруги и даже один раз на выходе выскочило 46V и не регулировалось. После моста там напруга 48,2V. Схема HY не способна работать с малой емкостью на выходе. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zesarium Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Здравствуйте уважаемые коллеги. Есть несколько вопросов по данной теме. (Буду собирать 16y2 0-25V 5A без переключения обмоток) 1. Оправданно ли вместо связки из трех транзисторов, использование одного сверхмощного? Например: https://www.chipdip.ru/catalog/bipolar-transistors?p.4=pnp&p.11=250 или двух https://www.chipdip.ru/product/mjl21193 для повышенной надежности? 2. Часть схемы, отвечающая за защиту по температуре мне не нужна. Потому смело убираю: VD3, R28…R35, HL3, DA1.3 соответственно печатку также корректирую. Все верно? 3. Есть возможность поставить в схему многооборотные потенциометры, возможно при этом не использовать резистор точной подстройки? 4. Нужно ли при желаемых мною параметрах (0-25V 5A) делать VT1 мощным и ставить его на радиатор? 5. Увеличится ли надежность схемы, если все конденсаторы будут пленочными? 6. Целесообразно ли применять нихром вместо низкоомных резисторов? 7. Вопрос по поводу подделки деталей на “Али”. На что обращать внимание при выборе??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 39 минут назад, boris_ka сказал: Схема HY не способна работать с малой емкостью на выходе. Если это оригинал то согласен. Немного с переделкой и с 1мкФ работает, ну это уже другой ЛБП. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kolfs Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 (изменено) Отвечу что знаю точно: 1)Оправданно, MJ15023 нормально тянет 25В 5А - (смотреть нужно Active−Region Safe Operating Area), НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ посадки на большущий радиатор через прокладку из BeO или AlN керамики с термопастой. И смотрите, чтобы при 25В выходном - входное не было сильно задрано больше необходимого. 2)... 3)Просто не ставите второй и всё. 4)Лучше средней мощности с напряжением не ниже 100вольт, чтобы не было пробоя. Через него питаются управляющие элементы схемы, так что ток не большой должен быть. 5)В теории увеличится, но реально Вы не заметите, единственно - хорошо было бы выходной конденсатор 10мкф плёночный поставить, тут уже были сообщения об сгорании этого конденсатора(стоял электролит) при питании электродвигателя. Также следует стараться избегать керамических конденсаторов с диэлектриком типа Н90, Н50, Y5V(Z5U). 6)Не целесообразно, будет гулять сопротивление, ищите константан или манганин если охота самому резистор мотать. 7)... Изменено 27 января, 2017 пользователем kolfs 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gsx-r Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Простите за глупые вопросы, просто не очень я в схемах... От каких резисторов зависит выходное напряжение? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 2 часа назад, gsx-r сказал: Простите за глупые вопросы, просто не очень я в схемах Зачем тогда вам ЛБП, тоже простите за глупый вопрос? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JekaS Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Здравствуйте! Собираю блок питания на 0-25В 3А осилил последние 170 страниц, примерно тогда появилась версия 16у2 есть несколько вопросов: 1) правильно ли соединение в красном прямоугольнике? 2) если использовать второй вариант регулирования напряжения, то конденсатор С8 не ставится? 3) какой термистор используется в этой схеме: с положительным температурным коэффициентом сопротивления или отрицательным? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dmitry287 Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Соединения в прямоугольнике точно быть не должно,С8 нужен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 2. второй вариант плохой. не будет там точной регулировки. 3. с отрицательным. 1 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 Второй вариант подходит для ограничения максимальной установки напряжения. Когда часто надо изменять выходное напряжение и чтобы не превысить максимально необходимое, его уровень ограничивается R19. Вариант который в схеме- остался от предыдущих версий, плох тем , что при максимальных значениях напряжения регулировка плавно имеет широкий диапазон регулирования, а при низких маленький. Есть третий вариант. В нем во всем диапазоне выходных напряжений ширина регулировки плавно постоянна. Диапазон регулировки плавно настраивается R5. В крайних положениях R2 ширина регулировки плавно уменьшается на половину. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JekaS Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 Благодарю за ответы схема теперь будет выглядеть так? придется покупать новые переменные резюки, у меня есть только на 5К и 10К а регулировка тока плавная? не надо менять ничего? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 Переменные резисторы в регулировке напряжения можно применять с любым номиналом и с одинаковым тоже , это не влияет на работу схемы, просто немного изменится ток потребления от 12 В. Резистором R18 устанавливаете на переменных резисторах 10 В, можно и ниже , но тогда надо изменять делитель R16 и R21. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gsx-r Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 23 часа назад, vg155 сказал: Зачем тогда вам ЛБП, тоже простите за глупый вопрос? Я просто начинающий, и поэтому не могу каким-то чудесным образом точно определить почему у меня схема не заработала так как знания схемотехники не позволяют. Поэтому и зарегистрировался на форуме, чтобы попросить помощи у знающих людей. ЛБП бывает нужен очень часто, при экспериментах со схемами, ремонте устройств. Не мне объяснять для чего нужен бп даже пусть и самому тупому как я начинающему радиолюбителю 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 (изменено) Для начинающего шибко круто, но похвально. C8 лучше ставить 100n...330n. Изменено 30 января, 2017 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gsx-r Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 Какая-то ерунда: напряжение 0 постоянно в режиме триггерной защиты, а в режиме стабилизации регулируется 0 и сразу 10в. При этом плавно регулируется от 0 до 10в переменниками предназначенными для регулировки тока 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 30 января, 2017 Поделиться Опубликовано 30 января, 2017 (изменено) 3 часа назад, gsx-r сказал: Я просто начинающий, и поэтому не могу каким-то чудесным образом точно определить почему у меня схема не заработала На ЛБП спотыкаются и далеко не начинающие. Нужно иметь не приблизительное, а точное представление о принципе работы отдельных узлов. По другому невозможно. Существует масса схем простых, легко повторяемых блоков питания. Зачем сразу за сложное браться? В детстве вы сразу на мотоцикл сели, или сначала на велик все таки? Изменено 30 января, 2017 пользователем vg155 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.