Простой и доступный БП 0...50 В

[vg155]

Тесть приехал

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

5 часов назад, kotosob сказал:

Если есть ограничение по току регулируемое,то смысла никакого нет ваще в наличии триггерной.

золотые слова!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[vg155]

Посмотрел. Это регулируемая защита без какой-либо практической пользы. У меня в ЛБП работает по такому же алгоритму, только помимо снятия напруги с выхода, еще и полностью отключает БП от сети. Ни разу не пригодилось. А толковал я про защиту в аварийном режиме.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

режим превышения установленного тока не аварийный только при зарядке аккумулятора наверное, да и то не всегда

[Николай 161]

Какую версию ПиДБП лучше собрать, читал что есть проблемы с возбуждением, или стоит собрать другую схему посоветуйте. 

[tar]

В 31.03.2017 в 23:23, Николай 161 сказал:

Какую версию ПиДБП лучше собрать

16y2. Все таки термозащита, триггерная защита и подобные наворотики могут быть полезными. С возбудом проблем не было. 

Вобще у ПИДБП довольно легкий выход, я даже как то брал светик, выставлял 10мА и 30 вольт, и зажигал светик в таком режиме, пробить его не успевало. Так что склонность к возбуждению возможна, но только в случае, если вы сами что то сделаете не так. 

[mail_robot]

2 часа назад, tar сказал:

Вобще у ПИДБП довольно легкий выход

при условии сохранения емкости выхдного конденсатора

[kuzmitch]

Доброго времени суток! Хочу попробовать собрать ПИДБП (уж очень все хвалят) и версию 16у2. И есть вопрос - а можно ли вместо транса использовать зарядку от ноудбука 19В/5А? Понятно, что д.мост и конденсатор на входе уберутся.

[mail_robot]

по моему очевидно, что подойдет любой источник постоянного напряжения. Правда импульсная техника тянет за собой ряд хвостов, недопустимых для лабораторных дел. И первое (самое главное) - отсутствие полной гальванической развязки с сетью. Что попало уже не подключишь или надо мудрить заземление минуса, но тоже не панацея. Во всем виноваты конденсаторы фильтров и помехоподавляющий земля-земля. Второе - непременные импульсный помехи на выходе в виде иголочек. Тоже не очень приятно, но жить с этим еще можно.

Хороший лаб обязан быть трансформаторным.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем mail_robot

[kuzmitch]

@mail_robot Спасибо за ответ! Да мне и не нужен профессиональный, я любитель, так сказать это мое хобби Да лабораторник нужен раз в неделю. Трансы не люблю из за их веса, объема и стоимости , поэтому стараюсь все делать на иип.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем kuzmitch

[vg155]

@kuzmitch я бы начал делать на трансе, и после полного доведения до кондиции заменил бы его на ИИП.

[kuzmitch]

@vg155Да я бы попробовал, но в наличии их просто нет  не пользуюсь ими, да и снять неоткуда. Хотя стоп! Есть один усилитель древний (неизвестно рабочий или нет) "электрон модель 104" может с него подойдет? Блин, но он грамоский 

[vg155]

26 минут назад, kuzmitch сказал:

электрон модель 104

Отличный трансформатор

[kuzmitch]

Да, но он судя по инфо из сети +-24 или +48, я правильно понял?

[vg155]

Посмотрел первую же ссылку. Вторичка секционная 19+5+15 вольт. Провод диаметром 1,5мм. Оттуда же можно взять и выпрямитель.

[kuzmitch]

Да д.мостов много от БП компов. Получается 39в. переменки и ~ 54в. постоянки, что вписывается?

Блин но какой же он грамоский

[vg155]

3 минуты назад, kuzmitch сказал:

д.мостов много от БП компов

Слабые там мосты, если это БП меньше 400Вт.

[kuzmitch]

Да мне куда больше яж писал, что любитель. Сейчас достал этот усилитель, позырю, что там живого

Ну, что, выковырял из него трансформатор, пока не прозванивал обмотки (на вид целый, фото ниже) и как понял подключить могу - обмотка 1,2 это ~ 220в, а обмотки 4,7 ~39в?

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем kuzmitch

[Ciph]

Здравствуйте! После очередного пробоя регулировочного в 14 версии решился на 16у2, вроде как негативных отзывов нет. Посему несколько вопросов: можно ли безболезненно убрать защиту по температуре и вернуть как в 14 версии измеритель тока? Триггерная защита, я так понимаю, что при наступлении момента ограничения тока напряжение на нагрузке упадет до нуля и останется таковым, пока не будет разомкнута цепь S1?

[Mr.Smith]

в этом архиве есть (добавил еще несколько схем, найденных в этой теме)

ПИДБП все варианты.zip

[Mr.Smith]

если так запитать стабилизатор для ОУ то норм будет? или лучше диодный мост поставить?

[Sem2012]

Конденсатор добавь после диода на 2200mF.

Изменено 5 апреля, 2017 пользователем Sem2012

[Mr.Smith]

Хорошо, спасибо!

[Starichok]

10 часов назад, Sem2012 сказал:

на 2200mF.

а чего так скромно-то? не будет мало 2200 на те несколько миллиампер, которые потребляет управление?

[vg155]

Саня милли с микро попутал.