Простой и доступный БП 0...50 В

[dbokov]

1 час назад, Sem2012 сказал:

Я бы убрал С6

Модель в мультисиме не покажет то, что можно увидеть на реальном железе. Коррекцию ОУ можно подобрать только в железе.

Все схемы нужно собирать в железе, а не делать ложных выводов на основании модели.

Ну и иметь нормальный осцил.

Изменено 25 мая, 2017 пользователем dbokov

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[colorad]

1 минуту назад, dbokov сказал:

Коррекцию ОУ можно подобрать только в железе.

Насчет коррекции ОУ спорить не буду , а вот место,  где схема тормозит в отработке сигнала ОС очень удобно в симуляторе искать .  

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dbokov]

Однозначно симулятор штука полезная для грубой настройки и понимания работы схемы. Но все тонкости вылезают уже в железе, особенно в усилителях.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vg155]

18 минут назад, dbokov сказал:

особенно в усилителях.

Да, уж мультисиму неведомо понятие "сочные верха"

[boris_ka]

По выбросам я делал лабораторную работу, все зло от С6, С8 уменьшает выбросы, но лучше С6 выкинуть. С10 в токовом ОУ надо поставить 100-200 пФ. Собрал на макете 16У2R, без С10 все пахало, а когда собрал в корпус, то токовый ОУ при переключениях играл возбудами, все провода стали в разы длиннее, пришлось поставить С10 100 пФ и R23 18 кОм (нумерация деталей по 16У2 несколькими сообщениями выше). Поставил С8 - 1,5 мкФ +10 кОм.  Все осциллограммы по ссылке 

 

 

 

Изменено 25 мая, 2017 пользователем boris_ka

[RIMUS1989i]

3 часа назад, Владимир65 сказал:

Еще бы определиться, этот выброс напряжения только конкретной конструкции или такое есть у всех.

Печатка из архива "v16y2 m лучшая!.lay6". только делители под себя настроил.

4 часа назад, Владимир65 сказал:

Стоит ли? Если есть БП который устраивает для данной работы.

Стоит, т.к. они в разных местах находятся.

[dbokov]

57 минут назад, boris_ka сказал:

По выбросам я делал лабораторную работу, все зло от С6

Жаль не пробовали вариант, где и С1 и С2 есть. Без коррекции работа ОУ возможна, но большая вероятность срыва в возбуд и нестабильной работы. А так да, коррекция - зло , но без неё в основном никуда.

Изменено 25 мая, 2017 пользователем dbokov

[vg155]

Собран 2-х канальный ЛБП по этой схеме. Она, конечно, другая, но принцип работы тот же самый. Кроме С3,  других кондеров нет, не считая блокировочных по питанию ОУ. На выходе 2,2 мкФ. Вместо Дарлингтона мосфет. R15 отсутствует, R19 0,1 Ом. Никаких выбросов, всплесков, взбудов и прочей дряни нет. Без R3 стабильный возбуд в любых режимах.

Изменено 25 мая, 2017 пользователем vg155

[RIMUS1989i]

Этот бп я переделал из китайского dazheng ps-1502dd, намотал новый трансформатор с отводами первый отвод 13v, остальные 5.5v. Буду еще собирать автопереключалку на реле, с управлением от мк. кучка мег8 валяется .

Задумка такая: Использовать два АЦП, один меряет напряжение до силового транзистора, другой после. Мк будет сравнивать показания, если до и после разница меньше 5 вольт то надо переключить на следующий отвод, если больше 8 то на предыдущую.

Как думаете стоит оно того?

Или просто проверять только выход?

И этот  бп я на ослике проверю на следующей неделе, т.к. они в разных местах.

[dbokov]

7 минут назад, vg155 сказал:

Без R3

Наверно без С3?

[vg155]

1 минуту назад, dbokov сказал:

Наверно без С3

Да, конечно. И еще. Отмакетировать подобное устройство просто на столе невозможно. Только на готовой рабочей плате. Иначе бессмысленная потеря времени, нервов и энтузиазизма.

[boris_ka]

@RIMUS1989i   Достаточно только выход измерять, на трансе отводы  же известны. Типа при 10 вольтах на выходе включаем первый отвод, при 20 вольтах включаем второй отвод и т.д. 

@dbokov  Коррекция на первом ОУ не нужна, он охвачен ООС через регулирующий транзистор, и в цепи ООС стоит выходной конденсатор на микрофарады. ОУ работает практически на постоянном токе.

 

 

Изменено 25 мая, 2017 пользователем boris_ka

[IIIytNIK]

@RIMUS1989i Я тоже думал сделать на МК отдельный блок управления, который включал бы в себя вольт-амперметр, слежение за температурой и управление вентиляторами, автоматическое переключение обмоток и прочие свистелки и перделки.

В итоге переключалку сделал на lm324, она работает гораздо быстрее и надежнее МК, вольт-амперметр на icl7107 (оказывается, когда-то я заказывал с сайта maxim кучу инженерных образцов), а от активного охлаждения совсем отказался, так как даже в самом тяжелом режиме, спустя несколько часов работы, радиаторы оставались едва теплыми.

Изменено 25 мая, 2017 пользователем IIIytNIK

[RIMUS1989i]

@boris_ka Я для чего это, а для того вдруг просадка в розетке.

[dbokov]

1 минуту назад, vg155 сказал:

Отмакетировать подобное устройство

Правильная разводка ПП - 50% успеха. Мелкие узлы можно макетировать. Я например собрал три разных ИОНа на макетке, пока выбирал лучший. 

 

16 минут назад, RIMUS1989i сказал:

Как думаете стоит оно того?

С учётом, что напряжения на трансе известны, и вы точно знаете при каком выходном напряжении переключать обмотки, то смысл такого решения сомнителен.

2 минуты назад, RIMUS1989i сказал:

просадка в розетке

ну это на вторичке 2-3В

[RIMUS1989i]

2 минуты назад, IIIytNIK сказал:

В итоге переключалку сделал на lm324,

А схемку где поглядеть?

И опять же у меня 6 отводов. Да и в принципе управление от  МК можно хоть на 100 отводов организовать.

[vg155]

5 минут назад, dbokov сказал:

Правильная разводка ПП - 50% успеха

ИМХО 90%

[dbokov]

4 минуты назад, RIMUS1989i сказал:

А схемку где поглядеть?

можно делать любое количество рэлюх

[IIIytNIK]

@RIMUS1989i Схемы как таковой нет, я просто делал сразу печатку.

Вот тут нечто похожее в правом нижнем углу

Самое главное в такой переключалке - сразу ставить нормальные реле. У меня сначала стояло китайские гуано tianbo и им подобные, которые периодически подгорали, особенно если переключение обмоток происходило под нагрузкой. Потом мне надоело их менять, и я в итоге поставил автомобильные реле denso на 40А. Уже третий год работают и никаких с ними проблем.

Но в идеале, конечно, надо смотреть в сторону схем с приминением оптосимисторов с контролем перехода через "ноль" (Zero-Cross)

Изменено 25 мая, 2017 пользователем IIIytNIK

[RIMUS1989i]

А вот и минус о котором я размышлял, самая верхняя позиция будет работать через контакты всех реле. Что не очень хорошо.

[dbokov]

Рэлюхи 16А, должны держать.

[boris_ka]

Тиристорами переключать не самый последний писк моды, тиристоры греются, и риск есть открытия нескольких тиристоров при форсмажорах. Самый писк - отдельный мост на каждую обмотку, которые автоматически подключаются полевиками, как в схеме PSL-3604. Пример с двумя порогами - 

[Владимир65]

Есть продолжение этой схемы, вот только не знаю конечного результата в железе именно для этой схемы. И стоит ли усложнять ее. В блоке питания на транзисторах эффект был отличный. Но там коэффициент усиления на транзисторах гораздо меньше чем у ОУ. По этому результат был отличный. Конкретно это стабилизатор Q4, U3. Который устраняет импульсы предрегулятора на стоке Q7 , в результате на выходе на пределе 1 мВ была чистая линия. Правда пришлось еще фильтровать опорное напряжение после  TL431, шумит она сильно.

 

[Starichok]

8 часов назад, Владимир65 сказал:

Главный недостаток 14 версии большой выброс тока при КЗ. В 16 версии этот выброс меньше.  Вот тут сравнивал 15 и 16 версии. А в 14 версии выброс тока при КЗ будет еще больше чем в 15. Посмотрите на С6 в 14 версии, как думаете, быстро он разрядится при КЗ? Чтобы уменьшить выходное напряжение до ноля. Еще обратите внимание на С11.

сравнение не корректно. в 15 версии Олег "испортил" мои цепи коррекции на ОУ, поэтому картинки в 15 версии должны быть хуже, чем в 14 версии.

С6 в 14 версии можно убрать совсем, он поставлен убирать "шум" движка резистора.

С11 вообще тут ни при чем, к переходной характеристике он отношения не имеет.

[Владимир65]

Схема тут. 

 

@Starichok С11 разве не увеличивает выброс тока при КЗ? Он стоит на входе ОУ куда приходит сигнал с шунта. Да еще емкость 1 мкФ. В 15 версии выбросы тока при КЗ меньше чем в 14.

ПиДБП14.ms14

Изменено 25 мая, 2017 пользователем Владимир65