dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) 1 час назад, Sem2012 сказал: Я бы убрал С6 Модель в мультисиме не покажет то, что можно увидеть на реальном железе. Коррекцию ОУ можно подобрать только в железе. Все схемы нужно собирать в железе, а не делать ложных выводов на основании модели. Ну и иметь нормальный осцил. Изменено 25 мая, 2017 пользователем dbokov 1 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 минуту назад, dbokov сказал: Коррекцию ОУ можно подобрать только в железе. Насчет коррекции ОУ спорить не буду , а вот место, где схема тормозит в отработке сигнала ОС очень удобно в симуляторе искать . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Однозначно симулятор штука полезная для грубой настройки и понимания работы схемы. Но все тонкости вылезают уже в железе, особенно в усилителях. 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
vg155 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 18 минут назад, dbokov сказал: особенно в усилителях. Да, уж мультисиму неведомо понятие "сочные верха" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) По выбросам я делал лабораторную работу, все зло от С6, С8 уменьшает выбросы, но лучше С6 выкинуть. С10 в токовом ОУ надо поставить 100-200 пФ. Собрал на макете 16У2R, без С10 все пахало, а когда собрал в корпус, то токовый ОУ при переключениях играл возбудами, все провода стали в разы длиннее, пришлось поставить С10 100 пФ и R23 18 кОм (нумерация деталей по 16У2 несколькими сообщениями выше). Поставил С8 - 1,5 мкФ +10 кОм. Все осциллограммы по ссылке Изменено 25 мая, 2017 пользователем boris_ka 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RIMUS1989i Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 3 часа назад, Владимир65 сказал: Еще бы определиться, этот выброс напряжения только конкретной конструкции или такое есть у всех. Печатка из архива "v16y2 m лучшая!.lay6". только делители под себя настроил. 4 часа назад, Владимир65 сказал: Стоит ли? Если есть БП который устраивает для данной работы. Стоит, т.к. они в разных местах находятся. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) 57 минут назад, boris_ka сказал: По выбросам я делал лабораторную работу, все зло от С6 Жаль не пробовали вариант, где и С1 и С2 есть. Без коррекции работа ОУ возможна, но большая вероятность срыва в возбуд и нестабильной работы. А так да, коррекция - зло , но без неё в основном никуда. Изменено 25 мая, 2017 пользователем dbokov 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) Собран 2-х канальный ЛБП по этой схеме. Она, конечно, другая, но принцип работы тот же самый. Кроме С3, других кондеров нет, не считая блокировочных по питанию ОУ. На выходе 2,2 мкФ. Вместо Дарлингтона мосфет. R15 отсутствует, R19 0,1 Ом. Никаких выбросов, всплесков, взбудов и прочей дряни нет. Без R3 стабильный возбуд в любых режимах. Изменено 25 мая, 2017 пользователем vg155 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RIMUS1989i Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Этот бп я переделал из китайского dazheng ps-1502dd, намотал новый трансформатор с отводами первый отвод 13v, остальные 5.5v. Буду еще собирать автопереключалку на реле, с управлением от мк. кучка мег8 валяется . Задумка такая: Использовать два АЦП, один меряет напряжение до силового транзистора, другой после. Мк будет сравнивать показания, если до и после разница меньше 5 вольт то надо переключить на следующий отвод, если больше 8 то на предыдущую. Как думаете стоит оно того? Или просто проверять только выход? И этот бп я на ослике проверю на следующей неделе, т.к. они в разных местах. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 7 минут назад, vg155 сказал: Без R3 Наверно без С3? 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 минуту назад, dbokov сказал: Наверно без С3 Да, конечно. И еще. Отмакетировать подобное устройство просто на столе невозможно. Только на готовой рабочей плате. Иначе бессмысленная потеря времени, нервов и энтузиазизма. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) @RIMUS1989i Достаточно только выход измерять, на трансе отводы же известны. Типа при 10 вольтах на выходе включаем первый отвод, при 20 вольтах включаем второй отвод и т.д. @dbokov Коррекция на первом ОУ не нужна, он охвачен ООС через регулирующий транзистор, и в цепи ООС стоит выходной конденсатор на микрофарады. ОУ работает практически на постоянном токе. Изменено 25 мая, 2017 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IIIytNIK Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) @RIMUS1989i Я тоже думал сделать на МК отдельный блок управления, который включал бы в себя вольт-амперметр, слежение за температурой и управление вентиляторами, автоматическое переключение обмоток и прочие свистелки и перделки. В итоге переключалку сделал на lm324, она работает гораздо быстрее и надежнее МК, вольт-амперметр на icl7107 (оказывается, когда-то я заказывал с сайта maxim кучу инженерных образцов), а от активного охлаждения совсем отказался, так как даже в самом тяжелом режиме, спустя несколько часов работы, радиаторы оставались едва теплыми. Изменено 25 мая, 2017 пользователем IIIytNIK 0 Молодых и талантливых чрезвычайно много. Целеустремлённых и готовых довести дело до конца — гораздо меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RIMUS1989i Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 @boris_ka Я для чего это, а для того вдруг просадка в розетке. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 минуту назад, vg155 сказал: Отмакетировать подобное устройство Правильная разводка ПП - 50% успеха. Мелкие узлы можно макетировать. Я например собрал три разных ИОНа на макетке, пока выбирал лучший. 16 минут назад, RIMUS1989i сказал: Как думаете стоит оно того? С учётом, что напряжения на трансе известны, и вы точно знаете при каком выходном напряжении переключать обмотки, то смысл такого решения сомнителен. 2 минуты назад, RIMUS1989i сказал: просадка в розетке ну это на вторичке 2-3В 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RIMUS1989i Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 2 минуты назад, IIIytNIK сказал: В итоге переключалку сделал на lm324, А схемку где поглядеть? И опять же у меня 6 отводов. Да и в принципе управление от МК можно хоть на 100 отводов организовать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 5 минут назад, dbokov сказал: Правильная разводка ПП - 50% успеха ИМХО 90% 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 4 минуты назад, RIMUS1989i сказал: А схемку где поглядеть? можно делать любое количество рэлюх 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IIIytNIK Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) @RIMUS1989i Схемы как таковой нет, я просто делал сразу печатку. Вот тут нечто похожее в правом нижнем углу Самое главное в такой переключалке - сразу ставить нормальные реле. У меня сначала стояло китайские гуано tianbo и им подобные, которые периодически подгорали, особенно если переключение обмоток происходило под нагрузкой. Потом мне надоело их менять, и я в итоге поставил автомобильные реле denso на 40А. Уже третий год работают и никаких с ними проблем. Но в идеале, конечно, надо смотреть в сторону схем с приминением оптосимисторов с контролем перехода через "ноль" (Zero-Cross) Изменено 25 мая, 2017 пользователем IIIytNIK 0 Молодых и талантливых чрезвычайно много. Целеустремлённых и готовых довести дело до конца — гораздо меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RIMUS1989i Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 А вот и минус о котором я размышлял, самая верхняя позиция будет работать через контакты всех реле. Что не очень хорошо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Рэлюхи 16А, должны держать. 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Тиристорами переключать не самый последний писк моды, тиристоры греются, и риск есть открытия нескольких тиристоров при форсмажорах. Самый писк - отдельный мост на каждую обмотку, которые автоматически подключаются полевиками, как в схеме PSL-3604. Пример с двумя порогами - 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Есть продолжение этой схемы, вот только не знаю конечного результата в железе именно для этой схемы. И стоит ли усложнять ее. В блоке питания на транзисторах эффект был отличный. Но там коэффициент усиления на транзисторах гораздо меньше чем у ОУ. По этому результат был отличный. Конкретно это стабилизатор Q4, U3. Который устраняет импульсы предрегулятора на стоке Q7 , в результате на выходе на пределе 1 мВ была чистая линия. Правда пришлось еще фильтровать опорное напряжение после TL431, шумит она сильно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 8 часов назад, Владимир65 сказал: Главный недостаток 14 версии большой выброс тока при КЗ. В 16 версии этот выброс меньше. Вот тут сравнивал 15 и 16 версии. А в 14 версии выброс тока при КЗ будет еще больше чем в 15. Посмотрите на С6 в 14 версии, как думаете, быстро он разрядится при КЗ? Чтобы уменьшить выходное напряжение до ноля. Еще обратите внимание на С11. сравнение не корректно. в 15 версии Олег "испортил" мои цепи коррекции на ОУ, поэтому картинки в 15 версии должны быть хуже, чем в 14 версии. С6 в 14 версии можно убрать совсем, он поставлен убирать "шум" движка резистора. С11 вообще тут ни при чем, к переходной характеристике он отношения не имеет. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) Схема тут. @Starichok С11 разве не увеличивает выброс тока при КЗ? Он стоит на входе ОУ куда приходит сигнал с шунта. Да еще емкость 1 мкФ. В 15 версии выбросы тока при КЗ меньше чем в 14. ПиДБП14.ms14 Изменено 25 мая, 2017 пользователем Владимир65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.