Простой и доступный БП 0...50 В

[KLARUS]

11 минуту назад, mail_robot сказал:

Много делений перегружает бестолково

Толково.  Так лучше?

А тут не совсем понял

11 минуту назад, mail_robot сказал:

Я бы разместил его повыше, в уголочке от основного индикатора напряжения

 

24 минуты назад, Сергей Викторович сказал:

этажеркой, а как ещё поставишь

Места под выпрямители маловато будет.

Изменено 26 июня, 2019 пользователем KLARUS

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[colorad]

1 час назад, KLARUS сказал:

как на скрине

Как на скрине . На боковинах  сделать усиление в местах крепления тороидов и туда крепить . Заодно тепло от трансов будет отводится по бокам .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Praktic]

 

9 часов назад, KLARUS сказал:

как бы лучше торы поставить, этажеркой, или плашмя в ряд

Чтобы удобнее было снимать боковинки для обслуживания плат со схемой БП, торы лучше положить на днище. Прижать через резинки одним общим толстым текстолитом, а к нему сверху выпрямитель поставить или еще чего-нибудь на будущее. Если по высоте не пройдет, тогда этажеркой. Но боковинки лучше не задействовать, чтобы можно было крутить и подлезать к конструкции со всех сторон. Да и точка соприкосновения у лежачего тора гораздо больше. Меньше будет нагрузка на витки обмотки.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KLARUS]

1 час назад, Praktic сказал:

Чтобы удобнее было снимать боковинки для обслуживания плат

Так они автономны, доступа лостаточно, ессно, если их (торы)  этим боковинкам не крепить, а сделать

9 часов назад, colorad сказал:

На боковинах  сделать усиление в местах крепления тороидов и туда крепить

Каркас унифицированный, отверстий более чем.

[mail_robot]

 

12 hours ago, KLARUS said:

А тут не совсем понял

вот так я имел в виду, только шкалы заменить. Букву V на U поменять, ну и про ток можно ченить написать. Хотя я лично приверженец аскетичного дизайна. Попугаи быстро надоедают

вот мой стиль

 

Изменено 27 июня, 2019 пользователем mail_robot

[KLARUS]

35 минут назад, mail_robot сказал:

Попугаи быстро надоедают

Мне то же цыганщина не нравится

Скрытый текст

 

[mail_robot]

левый вроде стройнее. Можно попробовать еще деления на шкалах чутка укротить. По сравнению с ожидаемым диаметром крутилки вроде как длинноваты.

Я тут еще подумал про ток... по сути то это не ток, а предел тока. Если попробовать еще как вариант взять шрифт как на триггере и написать "CURRENT LIMIT" и "VOLTAGE" и глянуть как будет смотреться. И заодно чутка уменьшить огромные знаки плюса и минуса. А если клемы будут цветными, то может и вообще подумать - а нужны ли они?

Я когда то давно делал подобную панельку. И вот прокол состоял в том, что я не учел совсем индивидуальные цвето-обьемные особенности каждого элемента. Когда рисовал на экране, все было вроде ровненько и красиво. А когда поставил на пробник, охренел сколько получил бесполезного дублирования. Вот если даже взять панель того прибора, который я выложил выше (фотку). Там все по минимуму и интуитивно понятно. То есть нет элементов, функция которых однозначно не ясна. Клемы красная + черная. Были бы обе черные, я бы нанес и плюс и минус. Крутилки с разным цветом флажков. Совершенно ясно, что красный это ток, синий напряжение, но на самом деле не факт. Поэтому крутилки подписал. Делать шкалы смысла не увидел. Флажки замечательно отображают эту информацию. Все остальное я думаю не нуждается в комментариях. Это я просто для понимания логики мыслей при построении интерфейса.

Еще про надписи. Их нужно стараться делать как можно менее тяжелыми и крупными. В идеале рубленым простым шрифтом. Они нужны по сути только для первоначального ознакомления с панелью. И все, потом от них толку уже мало и они только место занимают. Основная информация будет считываться только с вольтамперметра. И все. Только там будут какие то постоянные изменения и только этот прибор отображает основное назначение и состояние источника. Остальное должно нести сугубо вспомогательный смысл.

Для примера можно просто погуглить на тему промышленных источников питания и за основу взять основные элементы их интерфейса

И что мы видим? А очень просто - ничего лишнего, вот и вся любовь

сравните с тем что я писал выше. Никаких тебе шкал и ярких цветов. Надписи мелкие. По возможности цветовая маркировка, вместо символьной. И все что ярко и крупно - показания приборов. Просто и понятно

Изменено 27 июня, 2019 пользователем mail_robot

[KLARUS]

@mail_robot , с учётом вышесказанного, по принципу было -  стало

Скрытый текст

 

49 минут назад, mail_robot сказал:

левый вроде стройнее

Так на то он и эскиз. Движемся, потихоньку, до лица ещё далеко, не придумал как делать, то ли отдельно, внахлёстку, то ли вваривать кусок...

Скрытый текст

У моего GPS3003 лицо далеко не аскетичное )))

Изменено 27 июня, 2019 пользователем KLARUS

[mail_robot]

ну вот на нижней правой картинке уже по моему чтото заиграло. Только шрифт зря растянул. Лучше всегда использовать монотип. Так аккуратнее смотрится. Деления на шкале сделать потоньше и покороче. Либо оставить длинными только начало, конец и середину. Как то в эту сторону поиграть

Общая клема GND вообще в кассу. Но есть один нюанс. Если ее делать стационарной (внутренняя перемычка), то есть шанс напороться на случай, когда понядобятся два изолированных источника, а тут такая засада. Как вариант добавить тумблер посредине, который будет размыкать эту самую перемычку. Место вроде есть

1 hour ago, KLARUS said:

У моего GPS3003 лицо далеко не аскетичное )))

а по моему вполне себе скромное. Лишнее конечно есть, но оно мелкое и не давит глаз.

И опять же - на крутилках флажки и шкал нет. Шкалы вообще не часто встречаются

Изменено 27 июня, 2019 пользователем mail_robot

[KLARUS]

50 минут назад, mail_robot сказал:

Общая клема GND вообще в кассу

Не, это корпус, как у чинайцев. Если надо двуполярный, то премычки, внешние.

51 минуту назад, mail_robot сказал:

добавить тумблер

Тумблера исключаются, только кнопки, вовнутрь светодиоды для индикации состояния через дырдочку в 0.8 мм, в молодости вообще нажималки делал из АЛ307/310, они же индицировали состояние, которые давили на КМ -ку, смотрелось неплохо.

Что-то шары замылил, паузу пока возьму, вклеить как-то надо )))

Скрытый текст

 

[вася пупкинин]

Может не в тему, но почему бы вместо ОУ LM не использовать допустим MCP? Лично мне не по-нраву LM так как на паре моих сборок показания плывут, ставлю MCP - все четко. Даже проверял на макетке, с LM все равно все плывет, с MCP нет. Или может все зависит от производителя, LM-ки же не одна контора делает.

[Серж Вамп]

Смотря как ты её включаешь по питанию

Поставь другую....

Изменено 28 июня, 2019 пользователем Серж Вамп

[вася пупкинин]

@Серж Вамп смотря как это как?) пробовал три разных, но вот одной ли фирмы, хз, но скорее всего.

[vg155]

52 минуты назад, вася пупкинин сказал:

ставлю MCP

Какую конкретно?

[вася пупкинин]

@vg155 Например MCP601. Сравнивал с LM358.

Изменено 28 июня, 2019 пользователем вася пупкинин

[KRAB]

5 часов назад, вася пупкинин сказал:

почему бы вместо ОУ LM не использовать допустим MCP?

можно и по взрослому --- MC33171N - и закрыть все вопросы ...

[вася пупкинин]

Вопрос то в том что LM реально плывут или просто мне повезло?

[vg155]

@вася пупкинин что подразумевается под словом "плывут"? Конкретный пример.

[boris_ka]

LM358 и LM324 слишком медленные. Даже TL072 сильно лучше. Будет большой выброс на шунте и на выходе при скачке тока нагрузки, а также при срабатывании режима ограничения тока. Выброс на шунте может убить регулирующий транзистор, а выброс на выходе, то, что к нему подключено. На картинке выброс во время восстановления после срабатывания режима ограничения тока равен половине выходного напряжения, т.е. на выходе стояло минус 7,5 вольт, плюс выброс чуть менее 4 вольт, итого более 11 вольт. Это правая верхняя картинка, красная линия. Это с подобранными, оптимизированными емкостями и стабилитронами, защищающими ОУ от насыщения,  в схеме ПИДБП без подбора всё будет намного хуже. Схема упрощенный Шелестов, желтым напряжение на шунте, красным на выходе ЛБП, у Шелестова на выходе относительно общего минус. Красные линии сжаты по вертикали для компактности.  https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3630077#p3630077

Изменено 29 июня, 2019 пользователем boris_ka

[вася пупкинин]

9 часов назад, vg155 сказал:

@вася пупкинин что подразумевается под словом "плывут"? Конкретный пример.

Использовал в паяльной станции как усилитель сигнала с термопары. Вобщем паяло лежит без работы а напряжение на выходе LM плавно ползет вверх до некоего уровня и затем может плавать немного туда-сюда. На MCP все четко и стабильно. Сначала грешил на разводку, но на макетке все тоже самое. Вот и предыдущий коммент нам явно намекает что LM-ки неочень)

[Praktic]

В 29.06.2019 в 21:54, вася пупкинин сказал:

Вобщем паяло лежит без работы а напряжение на выходе LM плавно ползет вверх до некоего уровня и затем может плавать немного туда-сюда.

А схему можно в студию для анализа? Похоже на обвязку с ошибками, а не на плывущий операционник.

[KLARUS]

Нарисовал плату выпрямителей + кулер с защитой и... места как бы не очень, чтобы очень.

У меня будет четыре кнопки, по две на каждый канал: вкл/откл триггера и нагрузки, с которой всё более-менее понятно, оптрон + мосфет, а как бы к тумблеру триггера всё это приколхозить соображалка не работает, прошу совета.

Сами кнопки вот, две независимых кнопки на одной 10F200, проверены, работают, оптрон из-за проводов не видно, а он есть! )))

Скрытый текст

 

[vg155]

6 минут назад, KLARUS сказал:

У меня будет четыре кнопки

Чем меньше всяких разных кнопок на морде, тем лучше. У меня, например, триггер отключает сразу оба канала. Честно говоря, не помню, что бы этот триггер практически применялся. Ограничения тока вполне хватает.

[KLARUS]

@vg155 , заметь, я спросил не "сколько делать/не делать, надо/не надо, лучше/хуже", а "как сделать".

[vg155]

@KLARUS это была просто реплика по опыту эксплуатации ЛБП. Вдруг пригодится.