Простой и доступный БП 0...50 В

[Николай Шумейко]

39 минут назад, vg155 сказал:

У меня так.

Ок.Подойдет ли питание(будет свой мост и стабилизатор) от той же обмотки что идет на LM324?Или нужна отдельная обмотка  для генератора тока?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vg155]

4 минуты назад, Николай Шумейко сказал:

нужна отдельная обмотка  для генератора тока?

Нужна отдельная обмотка  для генератора тока.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[boris_ka]

Можно без отдельной обмотки. Если смещение для затвора больше 20 вольт, то ставим защитный стабилитрон.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Andrew Nikonov]

имеет ли смысл - например будут ли лучше сглаживаться всякие скачки по вине нагрузки - если использовать AD8055/8056 (завалялось с разбора) вместо штатных по схеме ОУ? если да - нужно ли будет менять какие-либо номиналы? отрицательное питание будет.

входное напряжение будет идти не с транса напрямую, а с пререгулятора DC-DC (наверное LM2576/HV или LM2596/HV или XL4016 или XL7036) со схемой слежения + LC фильтр. в свою очередь пререгулятор будет питаться от флайбека воткнутого в 220, на выходе у которого 36 или 42 или 48В постоянки. такая вот система из блочков и верёвочек...

надеюсь не ошибся темой

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем Andrew Nikonov

[vg155]

4 часа назад, Andrew Nikonov сказал:

использовать AD8055/8056

Даташит на них читали?

[Andrew Nikonov]

Читал, конечно же.
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8055_8056.pdf

Вот то, что, как мне кажется, может быть существенным:
- Vs=±6V и input common mode voltage range = ±3.2V (указан для Vs=±5V) - придётся питание соот-но подкорректировать (сменить на диапазон -2.5V/+9.5V относительно "общего" с диодного моста по схеме) и образмерить входные сигналы до диапазона 2.5-7.5V относительно этого отрицательного полюса питания ОУ. примерно то же, но с другими цифрами, пришлось бы делать и при использовании TL08x или NE5532, где-то в теме упоминалось.
- input offset voltage [напр.см.] 3-5mV - примерно как в даташитах штатных по схеме ОУ;
- input bias current [вх.ток] 0.4-1.2µA - может дать большее (против штатных ОУ) смещение напряжения на входах там, где использованы делители на резисторах;
- output voltage swing [диапазон вых.напр.] ±2.9V min (указан при Vs=±5V) - влияет на диапазон управляющего сигнала на выходе. я пока не разобрался насколько это критично для схемы ПиДБП.
- возможно поменяются номиналы компенсационных кондёров ООС, т.к. макс. частота единичного усиления этого ОУ при выходе 2V порядка 120МГц. но я эту тему пока не осилил поднять.

Не факт что всё удалось осознать ввиду малого практического опыта с ОУ.
Ещё завалялось с десяток NE5539 (Signetics, годы выпуска соответствующие) - это видеоусилительный ОУ с частотой единичного усиления до 350МГц, большинство цифр похожи на AD, но входной ток на порядок больше.

Цифры-цифрами, но я пока не понял стоит ли вообще с такими ОУ для схемы возиться...

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем Andrew Nikonov

[Николай Шумейко]

14 часов назад, boris_ka сказал:

Можно без отдельной обмотки. Если смещение для затвора больше 20 вольт, то ставим защитный стабилитрон.

Собрал, спасибо.Подскажите а какой ток лучше выставить на генераторе?

[boris_ka]

Чем хуже регулирующий транзистор, чем меньше h21 и чем больше у него обратные токи, тем большим током нужно подгружать выход ЛБП. При установке на выходе ЛБП малых напряжения и тока у биполяров начинает влиять обратный ток коллектора, а он в миллиамперы у хороших мощных транзисторов, и много больше у плохих и растёт с нагревом. Из-за этого обратного тока не установить на выходе ЛБП напряжения близкие к нулю. Поэтому надо поддерживать достаточный ток через регулирующий транзистор. На схеме с IRF510 с резисторм 39 Ом ток 16 мА. Меньше 10 мА ставить не стоит. Если стрелочный омметр в максимально килоомном положении,  например, 10 в 3 степени у ТЛ4, не показывает обратного сопротивления БЭ и БК, то транзистор супер. Чем больше обратный ток эмиттера, тем меньше h21 у транзистора.

[vg155]

15 часов назад, boris_ka сказал:

Можно без отдельной обмотки

21 минуту назад, boris_ka сказал:

На схеме с IRF510 с резисторм 39 Ом ток 16 мА

@boris_ka откуда возмется этот ток при нулевом выходном напряжении?

 

[boris_ka]

Точно не помню какой ток даёт, склероз, но схема работает при десятках милливольт на ейных клеммах.

[vg155]

15 минут назад, boris_ka сказал:

схема работает при десятках милливольт на ейных клеммах

А должна работать даже при нуле.

Потому и называется схемой принудительного отбора тока.

[100482]

@Andrew Nikonov А вас не смущает этот параметр 120 МГц  для одного и 350МГц для другого ОУ.

Может и транзисторы поставите СВЧ для полного фарша.

[Andrew Nikonov]

о том и речь, чтобы быстрее была реакция на скачки потребления нагрузки. тем более деталюхи валяются без дела (т.е. они УЖЕ есть). что именно должно смущать? вопрос мой был "а имеет ли смысл попробовать эти ОУ" - тут, к сожалению, опыта и знаний не хватает чтобы самому дать ответ.

Изменено 10 февраля, 2020 пользователем Andrew Nikonov

[vg155]

Вообще-то тема про простой и доступный, а не какой-то суперскоростной БП.

[Andrew Nikonov]

42 minutes ago, vg155 said:

Вообще-то тема про простой и доступный

Значит ошибся темой, извините.
P.S. К слову - AD8055/8056 вполне себе доступны.

[vg155]

15 минут назад, Andrew Nikonov сказал:

AD8055/8056 вполне себе доступны.

@Andrew Nikonov что вам мешает испытать их в схеме? А после поделиться результатами.

[Starichok]

если измерять доступность ценой, то AD8055, учитывая потребное количество (4 шт.) будут гораздо менее доступны по сравнению с LM324.

к тому же, у них маловат коэффициент усиления (за счет высокой частоты).

[Andrew Nikonov]

13 minutes ago, vg155 said:

А после поделиться результатами.

В чистом виде ПиДБП у меня не будет (ранее в этой теме писал как намереваюсь сделать), но с разными ОУ в подобной схеме я попробую поиграться, их есть у меня.

Изменено 10 февраля, 2020 пользователем Andrew Nikonov

[vg155]

Только что, Andrew Nikonov сказал:

намереваюсь сделать

Так сделайте, чтобы был предмет для разговора.

[Владимир65]

2 часа назад, Andrew Nikonov сказал:

о том и речь, чтобы быстрее была реакция на скачки потребления нагрузки.

Самое медленное звено это выходной каскад с большой емкостью на выходе. 

[Николай Шумейко]

Как можно, или что заменить для повышения линейности?Причина в том что: чем выше напряжение тем больше значительно растает и падение на выходе V; при одинаковом токе.

[vg155]

7 минут назад, Николай Шумейко сказал:

тем больше значительно растает и падение на выходе V

Просадка что ли? Может банально мощности не хватает.

[Николай Шумейко]

Только что, vg155 сказал:

Просадка что ли? Может банально мощности не хватает.

В чем и дело что мощности больше чем нужно.Например при 5В, 5А - просадка 50мВ , а 12В, 5А - 200мВ.Или это норм?

[Владимир65]

@Николай Шумейко Смотря что на входе. То есть напряжение и уровень пилы 100 гц.  Если у вас провалы в пиле  ниже выходного уровня , то может быть как вариант. Посмотрите осциллографом что есть на входе, и что есть на выходе. Так же посмотрите возбуждение. 

[Хатуль_мадан]

07.02.2020 в 19:01, Djdipladok O сказал:

 На VT2  на эмиттере 0,6  коллекторе 1,8 на базе 0

На VT3  на эмиттере 37,2  коллекторе 38 на базе 38    На VT4  на эмиттере 38  коллекторе 38 на базе 37,6 

Похоже у вас VT2 пробит полностью. Если на базе 0 то почему он открыт? На коллекторе должно быть полное питание.

Возможно перепутаны выводы Б-Э у VT3. Возможно он тоже пробит. Не может быть на эмиттере меньше, чем на базе.

Проверяйте цоколевку всех транзисторов.