Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

30 минут назад, Николай Шумейко сказал:

повлияет меньшее его сопротивление?

Это в какой схеме? И почем нашел, если не секрет?

2 часа назад, Karlson904 сказал:

Цена сносная, качество Vishay

СП5-44 разбирал, выполнены очень качественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Их долго крутить - мне понравились СП5-35, двухоборотные ( с нониусом, как у штангеля ). Их и поставил. Пробовал разные.

2048335094_.thumb.JPG.e27b734afc2ba1523f556831d0c737e4.JPG

 

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, vg155 сказал:

Это в какой схеме? И почем нашел, если не секрет?

В ПидБП v.17.Стоял на регулировке напряжение.По схеме 10Ком, а который возможно куплю(других наминалов попросту нет) 2.2Ком.Это как то отразится на плавную регулировку?Украина,120грн.

 

1 час назад, Юный пионер сказал:

Их долго крутить

Это еще не долго, т.к.полетел 10-оборотный пришлось сколхозить это https://3dxsite.wordpress.com/2017/03/22/trimmer_resistor -вот это реально долго).Как временное решение даже очень неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Николай Шумейко сказал:

других наминалов попросту нет

2к вполне подойдет, сильно опору не нагрузит. Верхний резистор подобрать только.

5 минут назад, Николай Шумейко сказал:

120грн

Если б/у, то дорого, если новый, нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, vg155 сказал:

Это ручка такая что ли? Как она выглядит?

Там ось одна и она вращает фактически два СП, но они с разными моментами вращения.

948919531_5-35.thumb.jpg.adc65f0f9b0cf3e9c1d33add92eb1b9d.jpg

Когда крутишь ручку, то сначала вращается левый, а если начинаешь вращать в обратную сторону, то правый, то есть тонкая настройка ( нониус ).

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Юный пионер сказал:

Там ось одна и она вращает фактически два СП

@Юный пионер вы думаете, я не знаю что такое СП5-35?:D Я про нониус, подумал, что это спец ручка с делениями и редуктором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, не все это знают. Шкалы там нет, а настройка реально очень точная.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ставил 2 типа разных синих кетайских 10-оборотника. Через время нарастающая неконтактность ползунка. Оно там из тонкого и не очень пружинного материала. Я за СП5-35, и надежность не сравнить с китайскими. А ибей это риск большой, там те же кетайские бейцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 minutes ago, boris_ka said:

А ибей это риск большой

Везде риск большой. Даже по дороге за хлебом. Продавец, которого я указал, присылает качественный товар. Я у него взял штук шесть многооборотников. Отличные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Николай Шумейко сказал:

оба денег стоят теряюсь чего выбрать

СП5-35 должен быть намного дешевле. А брать нужно оба, чтобы понять, что именно тебе нужно. Мне вот больше 44е нравятся, хотя и 35е имеются. 39 нормальный, как 44, только поменьше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К СП5-35 нужно привыкнуть, но это происходит быстро. У одного из моих ЛБП стоит 3-х оборотный от какого-то медицинского оборудования, и он по-моему - оптимальный.

Но, такой не купить и он, наверное, дорогой, у него даже выводы позолоченные. Когда-то, давно,  попался на радиобазаре.

556614183_.thumb.jpg.be54eb5166d84165b5eb2214e7fd71fa.jpg

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Николай Шумейко сказал:

Вот такие нашел для ПиДбп.Как они, кто знает?

В слаботочных цепях (ниже половины заявленой мощности) работают долго и надёжно, практически без "шороха".

Чем выше ток (близко к номиналу и выше) тем короче беспроблемная эксплуатация.

С уважением, Сергей

 

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sukhanov сказал:

Чем выше ток (близко к номиналу и выше) тем короче беспроблемная эксплуатация.

При превышении тока обмотка в местах выводов просто сгорает. Пытался ремонтировать под микроскопом - дохлый номер, припаяться невозможно, ничем не лудится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго вечера, решил собрать ПиДбп по схеме 18 версии, есть 4 шт. КТ825Г валяются еще с советских времен новые не паяные и есть 4 шт. BUX48A, какие будут надежней на выход в силовую часть посоветуйте. Спасибо.

вот диаграммы 

825г.jpg

BUX48.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Виктор Шаракин сказал:

КТ825Г

p-n-p

1 час назад, Виктор Шаракин сказал:

 BUX48A

n-p-n

1 час назад, Виктор Шаракин сказал:

ПиДбп по схеме 18 версии

покажи схему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас могу только фото платы и схему 16Y2 версии но она немного отличается от 18 (здесь выкладывали, страницу не помню),  и если транзисторы буду ставить в корпусе ТО-3 то соответственно подредактирую немного плату в Lout. Схема 18 версии на флешке дома, а я на работе.

1178702882_V18.1(16y2).thumb.JPG.0c7e8a14526572b36aeca2c653481537.jpg

1469645779_V18.1(16y2)2.thumb.JPG.d14d1eb12590b98c4bac10dd773c8dd1.jpg

ПИДБП V16_8 (16у2).JPG

Изменено пользователем Виктор Шаракин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Виктор Шаракин сказал:

есть 4 шт. КТ825Г валяются еще с советских времен новые не паяные и есть 4 шт. BUX48A, какие будут надежней на выход в силовую часть посоветуйте.

Вопрос выше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ чуть пониже вопроса.

15 часов назад, vg155 сказал:
16 часов назад, Виктор Шаракин сказал:

КТ825Г

p-n-p

16 часов назад, Виктор Шаракин сказал:

 BUX48A

n-p-n

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Виктор Шаракин сказал:

 есть 4 шт. КТ825Г валяются еще с советских времен новые не паяные и есть 4 шт. BUX48A, какие будут надежней на выход в силовую часть посоветуйте.

КТ825Г  будут надежней на выход в силовую часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...