Простой и доступный БП 0...50 В

[kuzmitch]

6 минут назад, Sem2012 сказал:

я бы пока не какую не рекомендовал

т.е. нет в реали ЛБП? Все это лишь БП? Я правильно понял? 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vg155]

5 минут назад, kuzmitch сказал:

т.е. нет в реали ЛБП?

Есть.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sem2012]

Что такое ЛБП?  Для меня это почти медицинский инструмент, и должен этому соответствовать. Всякая шняга типо этой темы на ЛБП никак не тянет.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kuzmitch]

Красивые сцука, особенно нижний

[Sem2012]

Только что, vg155 сказал:

Есть.

Лучше схему покажи.

[kuzmitch]

Только что, Sem2012 сказал:

Для меня это почти медицинский инструмент

Я Вас услышал, далее не интересно... 

Этим не болею.... 

[Sem2012]

Только что, kuzmitch сказал:

Этим не болею...

А этим и не надо болеть, нужно просто знать где ЛБП и где БП.

[vg155]

Только что, Sem2012 сказал:

Лучше схему покажи

Повторить хочешь? Кстати, рассматривая схему агилента, начали терзать смутные сомнения: зачем разработчики повсюду напихали дорогущих прецизионных резисторов, и где надо , и где не надо? Не с целью ли просто заработать?

[kuzmitch]

Только что, Sem2012 сказал:

А этим и не надо болеть

Ну так не ходите вокруг да около покажите ЛБП!!! 

[Sem2012]

Только что, vg155 сказал:

напихали дорогущих прецизионных резисторов,

Это что бы было.

Только что, kuzmitch сказал:

покажите ЛБП!!! 

Какой шустрый.

Изменено 21 ноября, 2020 пользователем Sem2012

[boris_ka]

alsi2010 Чем плох ПиДБП написано не раз и не только мной. Схема ПиДБП имеет очень большое усиление, три транзистора в ОЕ плюс ОУ, и естественно малую устойчивость. V16y2 имеет выброс 1,5V после КЗ и режима СС. Транзисторы в ОЕ имеют эффект Миллера, который снижает быстродействие и устойчивость. Читал недавно сетования энтузиаста этой схемы, который много времени потратил на ее реанимацию. Он попробовал разные варианты схемы, в том числе с двумя транзисторами, сила-полевик, а мелкий, на выходе ОУ, биполяр или полевик. Он пишет, что схема удивительно неустойчива, она возбуждается и на низких и на высоких частотах. Она реагирует даже на тип кондера в коррекции, с керамики толку мало, а полипропилен эффективен. Я тоже пробовал с двумя транзисторами, схема заводится даже от шуршания переменных резисторов. Я уже писал ранее, что ПиДБП абсолютно бесперспективен для построения хорошего ЛБП, особенно для себя любимого. Это опупей проблем и недостатков. Если сделать нормальный минус для ОУ, то немного улучшится ПХ ОУ_тока. Быстрые ОУ нельзя, схема засвистит, у нее нет запаса устойчивости. Более осмысленные и рациональные конфигурации ЛБП - ОУ+один транзистор в ОИ или ОС сильно лучше всего этого опупея с ПиДБП. Самая оптимальная конфигурация на картинке.  

По ней штампуется множество клонов типа HY3003. Пока венец моих опытов по этой блок-схеме - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/221857-лабораторный-бп-без-выбросов/ Схемы ЛБП с повторителем на выходе, типа ЛБП Cinaec, более быстрые, устойчивые, работают с очень малой емкостью на выходе, но их шустрость выглядит в работе как чрезмерная нервность, и максимальное напряжение на выходе у них ограничено питанием ОУ. Для обычной работы лучше более степенные и осанистые ЛБП, не такие быстрые. И без ослика такой шустрый на каких попало деталях не собрать, повторители могут и в возбуд свалиться, vg155 не даст соврать. А схема лабораторного БП без выбросов не содержит лишнего, более менее вылизана и оптимизирована, весьма устойчива и беспроблемна на повторения и дальнейшей мудернизации. Я не видел ни одной схемы в сети, которая была бы также хорошо исследована, особенно на выбросы. Для выбора схемы ЛБП надо сформулировать свои хотелки, ТЗ, несколько месяцев почитать, а какие же варианты есть в сети. Чтение добавит знаний о предмете вожделения, и появившаяся избыточность информации поможет сделать выбор не вслепую. А если выбирать второпях, без разумения, то легко вляпаться во всякое Г, поддавшись на число просмотров в ютубе и прочие эмоции.

 

Изменено 21 ноября, 2020 пользователем boris_ka

[kuzmitch]

Только что, Sem2012 сказал:

Какой шустрый

Может тогда как говориться - не будем и рот открывать!? Слышно только одно - это не ЛБП, и? Так и будем юлить? 

Покажите ЛБП! 

[Sem2012]

@boris_ka я  уже писал. Я бы с этими выводами не спешил.

5 минут назад, kuzmitch сказал:

Покажите ЛБП! 

Рано видать ещё.

[Vlad90]

1 час назад, kuzmitch сказал:

Покажите ЛБП! 

- А что, отец, -- спросил молодой человек, затянувшись, -- невесты у вас в городе есть?

- Кому и кобыла невеста, -- ответил он, охотно ввязываясь в разговор.

Кому-то и LM317 с переменником - уже лабораторный.  У каждого свои задачи и свой уровень и свое понятие о "лабораторности". 

[Starichok]

6 часов назад, boris_ka сказал:

Транзисторы в ОЕ имеют эффект Миллера

биполяры имеют эффект Миллера?

гонору у тебя - выше крыши, а знаний - крохи ...

[Жерар]

https://elektrolife.ru/teoriya/emkost-perehodov-tranzistora/ Эффект Миллера 

[dbokov]

7 часов назад, boris_ka сказал:

Самая оптимальная конфигурация на картинке.  

Кроме ПХ ещё есть шумы и пульсации

[Ztair]

Жерар, я думаю, что Starichok хорошо знает, что такое Эффект Миллера. И пишет  он, насколько я понимаю, не о теории в принципе, а применительно к конкретному БП.

[Жерар]

37 минут назад, Ztair сказал:

применительно к конкретному БП.

Не могу оценить в конкретном случае, что влияет больше - индуктивности или эффект, но влияние эффекта Миллера есть однозначно.

IMHO

Изменено 22 ноября, 2020 пользователем Жерар

[Ztair]

1 час назад, Жерар сказал:

Не могу оценить...

А, нужно ли...? 

[Starichok]

возможно, я был не прав.

да и у биполяров есть "проходная" емкость база-коллектор. и на её заряд/разряд тратится ток базы.

но эта емкость у биполяров крохотная по сравнению с емкостью затвор-сток у мосфетов, поэтому не принято считать, что для биполяров это имеет значение

[Ztair]

2 часа назад, Starichok сказал:

емкость у биполяров крохотная по сравнению с емкостью затвор-сток у мосфетов, поэтому не принято считать, что для биполяров это имеет значение

Особенно на частотах линейного БП.

[Жерар]

Только что, Ztair сказал:

на частотах линейного БП.

Ну ежели исследовать сброс, наброс нагрузки, как это делают в соседней ветке, то окажется что у прямоугольного импульса всё-таки не хилые частоты и влияет даже длина проводочков.

[Ztair]

17 минут назад, Жерар сказал:

не хилые частоты и влияет даже длина проводочков

И проводочи и температурный дрейф и еще много чего. Но если "беспокоит" Эффект Миллера, то спасет высокочастотный транзистор, так , на всякий случай.

[Жерар]

6 часов назад, Starichok сказал:

емкость у биполяров крохотная по сравнению с емкостью затвор-сток у мосфетов

Полностью согласен, просто думал насколько влияет эфф. Миллера при импульсной нагрузке.