Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Denich 
Левее никнейма адресата кликаете на "собачку" и он вставится в сообщение. Вот как я сейчас и сделал. Или можно просто самому написать, к кому вы обращаетесь.
Ну, а если отвечаете на крайнее сообщение, то и ничего цитировать и вставлять не нужно.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

спасибо добрый человек. я так и  делал последнее время просто старался отвечать. может кавычки ставил или пропуски.... 

в общем добрее надо быть и, люди потянутся на форум.

извените, но я так и не понял что такое собачка (ник нейм - это доктор вэст, а собачка это ваша "фотка"?

Изменено пользователем ALEX_ZAW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Denich , а ты знаешь, что в электронном почтовом адресе называется "собака"?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

OffTop:

Кстати интересно, а кто придумал использовать в начале никнеймов "@"? Теперь все на форуме - собаки? В пику "котам", что ли?

С уважением, собака Lexter. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я их по два за день собирал помню...

с тех пор много воды утекло и повторять не требуется. Пришло понимание что блок ерунда на самом деле

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ALEX_ZAW Собака это ты. И я так думаю мы твой х блок не видим. А х он так и есть. Нехер деда обижать.

4 часа назад, Bass85 сказал:

тут поподробнее пожалуйста

Г ... есть г....

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Somiпоменял модуль инки. На мультике ставлю 1, 2, 3 В и т.д. На инке все примерно так же, но на 0,2 - 0,3 В занижает показатели. Пока бп не готов не могу сделать какие то четкие выводы, но «тютелька в тютельку» мультик-инка не идут. Если получится 0,2-0,3 В на всем диапазоне при готовом бп - подкалибрую программно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток.

Представляю печатку по схеме 16у2 под сдвоенными PNP выходниками на 25в 5а.

Изменения в схеме - замена транзистора в параметрическом стабилизаторе VT1 с 2n5551 на TIP31c, замена транзистора VT3 с 2n5551 на С945.

Сглаживающие конденсаторы C3 C5 по 100 мкф,  С8 100 нф,,последовательные резисторы R24 R25 и R18 R19 объединены, убрана из схемы часть с контролем кулера, R21 убран -эти элементы подбираются расчетом и подбором.

печатка для корп от комм.lay6

16у2.JPG

Изменено пользователем Andras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вам такой ВА,когда есть китайские маленькие  Вольтметры и амперметры на 5 знаках и гораздо точнее. По моему лучше будет так: БП 16у2 выход минус подключать измеритель ВА земля и выход с шунта измерителя к нагрузке .То есть у БПу2 остается свой же шунт которую настроили под свой ток,а у измерителя свой шунт.Но можно иначе сделать. Под шунт измерителя подстаивать на БП16у2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Luna, спасибо. Просто уже собрал. Четерезначные «показомеры» имеют частоту обновления показателя  1сек. «Небыстрые» они. Я правильно понимаю вывод I показомера подключить  параллельно к Р32 версия 16у2 , а шунт  показомера  не ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Denich Так отличный результат, схема рабочая. Достаточно свести показания калибровкой ИОН инки и мультиметра и будет счастье. Я свои приборы свел к показаниям недорого мультиметра Accta 280. А с большей точностью в этой схеме БП нет смысла заморачиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Aleks71 Так у вас на схеме же всё нарисовано.

Вон справа на верху прямоугольник с надписью "блок живления":), это и есть блок питания (по нашему).

Там и нарисовано куда что подключать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую в данной ветке форума. Изучая данную ветку форума, задался вопросом, хотя давно о нем думал собирая различные линейные ЛБП. (Решил не создавать новую тему, а обсудить здесь). Подскажите пожалуйста как это можно реализовать. 

Суть ситуации в следующем, у большинства схем простых ЛБП стабилизирующий элемент установлен по входу, после стоит переменник который управляет маломощным транзистором, тот в свою очередь более мощным. При выставлении напряжения на определенном уровне, и при подключении к выходу нагрузки, напряжение немного просаживается (в зависимости от схем, в некоторых случаях доходить до просадки в несколько вольт).    

Приведу в пример простой схемы ЛБП, эту схему я собирал она более менее работоспособна. Правда потом я в ней убрал токовый шунт, транзистор T1 и все что к нему подключается (разработал немного другую схему защиты от перегрузки и КЗ). Силовой транзистор поставил 13009 в большом корпусе и снял с этого блока 1 ампер при максимальном падании напряжения при подключении нагрузки в 0,3 вольта. 

У меня возникает вопрос, как дополнить схему, чтобы при выставленном напряжении на выходе, и при подключении к схеме нагрузки, если произойдет просадка хоть на 0,1 вольта схема это поняла и подняла напряжение?  

390239963_.jpg.6c99bb18722dcf3554addc46c81dec1c.jpg

В самом первом сообщении данной темы, где показана начальный вариант схемы, как я понимаю стоит сравнивающее устройство и регулировка происходить не в начале схемы, а как раз относительно происходящего на выходе (если так можно выразится). И если попробовать реализовать данную схему тут, то возможно получится избавиться от падения напряжения вовсе.

Благодарю всех за помощь.  

 

Изменено пользователем Давид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не надо никакой схемы. Достаточно правильно развести землю

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно по подробнее, про правильность. Имеется вот такая печатная плата. На сколько в ней правильно разведена земля?

2.thumb.jpg.c23a8fa2c9bb2cf84d6492900fcf148b.jpg

Изменено пользователем Давид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно имеется ввиду что землю можно разводить на печатке "почти произвольно". Но при окончательной сборки силовые земли сводить в определённую точку. Например на клему выходного разъёма. По принципу построения усилителей мощности. Сигнальные земли обьеденяются в определённой точке и сажаются на корпус. 

Надеюсь понятно описал. Я в своём блоке делал именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, lost37 сказал:

По принципу построения усилителей мощности

Компенсационный стабилизатор, по сути, и есть усилитель мощности опорного напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...