Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я к чему спросил, если я предположим буду в плате ЛБП тянуть с каждого элемента землю в одну точку, то на каждом участке будет происходить хоть маленькая, но просадка напряжения. Здесь же я землю сделал общую, толстую, чтоб уменьшить просадку напряжения на каждом участке. (Как я думаю, возможно ошибаюсь). 

Кстати нужно еще понять почему в этом блоке происходит просадка. У меня есть предположение, что в просадке частично виноват стабилитрон с токоограничивающим резистором, возможно он выдает маленький ток, и при большой нагрузки напряжение на нем не много просаживается, что отражается на выходе (но это только предположение). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Давид Выкладывать для обсуждения вот такие рисунки печаток, без обозначения на них позиционных обозначений - неуважение к собеседнику, который будет вынужден в них по полчаса разбираться, выясняя, какая деталь и где стоит. (Ну эта схема ещё хоть примитивная, а если выложить в таком виде печатку того же ПиДБП?).
Вдогонку к вышесказанному - четырехпроводная схема для точного измерения сопротивлений. Суть её в том, что измерительный ток (относительно большой) и снимаемый с резистора сигнал для измерителя протекают по разным путям, поэтому падение напряжения на проводах от измерительного тока не учитывается.

Keihtley-2000_ris-2.png.ef40c33cc40aa7503744ec6b903c0b38.png

Поэтому даже не столько важно сечение проводников печатной платы в силовой цепи блока питания, сколько точка подключения к ней для снятия сигнала обратной связи.

Аналогичную картину можно наблюдать на платах усилителей звука, общие провода мощных выходных каскадов и предварительных всегда разведены многолучевой "звездой" с центром в точке подвода питания, чтобы "наведённые" в проводниках пульсации напряжения, возникающие при работе усилителя, не проникали в предварительные каскады и не усиливались.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Давид , схемы надо брать правильные.

в приведенной тобой схеме "тормозом" является конденсатор С2. из-за него сильно опаздывает реакция на изменение нагрузки.

потому и провал в несколько Вольт.

при подключении нагрузки будет большой провал, а при снятии нагрузки будет большой  всплеск.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как я понимаю, в моей схеме нет цепи обратной связи с выхода на вход. А каким образом можно попытаться заставить данную схему работать более стабильно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, vg155 сказал:

Посмотри внимательно и попробуй понять суть.

 

3 часа назад, Dr. West сказал:

Вдогонку к вышесказанному - четырехпроводная схема для точного измерения сопротивлений

Основываясь на этих данных, можно сказать что данная разводка является не правильной?

3.thumb.JPG.11d194acb7716ca7c89e9809d3fd9d27.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно сказать. Позиционных обозначений на плате как не было, так и нет. Да и схема, похоже, другая.
То есть, нужно восстановить по плате схему, пронумеровать компоненты на схеме и плате, а потом уж разбираться с разводкой ? 
Мне лично, это делать лень.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печатная плата для данной схемы. Конденсатор по входу С1 был заменен тремя на 470 (на плате они не пронумерованы). Элемент стабилизации на стабилитроне D1 был заменен на микросхему с ее дополнениями (на плате они не пронумерованы). 

382877307_.jpg.b6949d641146b1d79612f13be8700fe9.jpg

4.thumb.JPG.289881f1a913ef7fecae5bac74927114.JPG

Изменено пользователем Давид
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот смотрите, на нижнем участке платы при прохождении тока нагрузки (путь обозначен красным) будет падать напряжения, влияющее на опорное напряжение, а значит, и на стабильность выходного напряжения БП. Чтобы это устранить, нужно соединить все критичные точки в одно место (синие стрелки) так, чтобы по этим проводникам не проходил ток нагрузки.
Кстати, зачем нужны два регулятора, не очень понятно. Выходное напряжение можно регулировать сразу средствами LM317.
А вообще, если уж строить блок на LM317, есть варианты поинтересней.

1469117099_.jpg.df9f06ca7a76014d7262f65e23987d86.jpg

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Dr. West сказал:

Кстати, зачем нужны два регулятора, не очень понятно.

LM317 используется только в качестве регулируемого стабилитрона (чтобы не подбирать резистор и стабилитрон на нужное напряжение). В добавок LM317 обеспечивает больший ток и более стабильное напряжение, если сравнивать со стабилитроном. Регулятор P1 можно было бы убрать и регулировать через LM-ку, но тогда на выходе минимальное напряжение было бы не ноль. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут уж перебор. Обвязку LM вместе с конденсаторами С3, 100нФ и подстроечным резистором можно пустить одной веткой, R8 - C4 оставить как было изначально. R6 можно было просто повыше поднять.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем! Подскажите старожили ветки, на какой странице была схема работающего БП на ЛМ358? Там автор еще и печатку кинул, я ее из этой ветки весной качал, точно помню. Но накрылся винт, вот ищу уже минут 20, никак найти не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Давид , ну хотя бы так. Я бы на макетке лучше её собрал, а потом уж решил - стоит ли под неё вообще плату делать.
 

@Angry_Simistor , лайфхак на будущее: в правом верхнем углу, в строке поиска вводим LM358, отмечаем галочку "искать в этой теме" и получаем результат

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте уважаемые форумчане,год назад я задавал вам вопросы по БП v14

576916403_lm32450vv14.GIF.07c644168608d068e9aed09d17946766.GIF

на 15в вроде настроил , но когда решил еще приделать переключение обмоток(т.е. еще на 30в) вот тут пожег все транзисторы,которые у меня были, выписал с алика еще десяток, но пока шли там уже и лето и не до блока, вот теперь возобновил работы, и вроде бы настроил 1 режим U-15в I-3a,защита работает, даже кз пробовал делать, срабатывает,на 2 режиме U-30в, I-1,9a(долго подбирал r16, остановился на этих параметрах), защита по току работает,на кз не пробовал что то опасаюсь( уже из новой партии 4 транзистора спалил), ну ладно, вопрос вот в чем, для большей надежности я поставил 2 транзистора в параллель, эмиттеры через резисторы 0.15ом подключил, при работе блока на максимальном токе почемуто греется один резистор и соответствующий ему один транзистор, разве так должно быть, подскажите пожалуйста в чем тут дело?IMG_20220131_191649.thumb.jpg.6c1a33ff88ff01c0fc4f0099a23ea8af.jpgIMG_20220131_191632.thumb.jpg.c71c10e62a66949f0d302afacd7fb572.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, shurup1 сказал:

греется один резистор и соответствующий ему один транзистор

А Вы их все проверили, они точно рабочие?

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@shurup1 0,15 Ом в цепь эмиттера мало. Такое сопротивление туда можно поставить, если вы транзисторы подбирали и они одинаковы по параметрам и с большим запасом. Это раз. 

Раз греется один, значит большая разница по усилению между ними. А запаса для 30В нет. Так вы все транзисторы пожгете... Это два.

Эти резисторы надо не только поставить, но подобрать так, чтобы токи через транзисторы стали одинаковыми. Соответственно при общем токе 3А, через каждый транзистор прохолдил ток в 1,5А. Сопротивление выбрать таким, чтобы при максимальном токе падало что то ближе к 1В. Тогда и будет всенормально работать.

А греется один, потому как большая разница по h21. В результате один транзистор и работает...

А вообще чего 16 схему не собираете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, shurup1 сказал:

на кз не пробовал что то опасаюсь( уже из новой партии 4 транзистора спалил)

Самая большая проблемма в схеме. Поищите другую. В этой будут гореть транзисторы. В схеме ОУ стоят последовательно, это вносит задержку на срабатывание защиты по току, особенно при КЗ. Посмотрите как включены конденсаторы С11 и С6. Они вносят очень большую задержку сигнала  при КЗ. А так же большая ООС С4 и С8, видимо при меньшей ООС БП не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, -Baton- сказал:

А Вы их все проверили, они точно рабочие?

Да вот как то не подумал, ну новые же, хотя может быть!

 

1 час назад, ALex_68 сказал:

А греется один, потому как большая разница по h21. В результате один транзистор и работает...

ну я конечно не обладаю такими глубокими познаниями, делаю по образцу, почитаешь вроде все понятно, но оказывается много чего не знаю что надо знать , но я изучаю насколько мой мозг это может переварить, блок делаю уже два года, ну конечно с перерывами на лето и на покупку электронных компонентов, от города живу 180км,

 

1 час назад, ALex_68 сказал:

Эти резисторы надо не только поставить, но подобрать так, чтобы токи через транзисторы стали одинаковыми.

то есть может получиться, что эти резисторы будут иметь разный номинал?

 

1 час назад, ALex_68 сказал:

А вообще чего 16 схему не собираете?

когда я начал читать ветку, то дошел до этой версии решил делать, понял что это бесконечно и дальше и лучше и сложнее, а тут вроде люди сделали хвалят и рекомендуют, вот и решил попробовать.

 

1 час назад, Владимир65 сказал:

Самая большая проблемма в схеме. Поищите другую. В этой будут гореть транзисторы.

не хочется бросать на полпути, все таки надо доделать , бп мне нужен сейчас, а потом возьмусь за другое посложнее, хотя для меня и эта уже куда сложнее! Спасибо вам что помогаете,буду работать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основная проблема я думаю у вас именно из за транзисторов. Тем более вы сами написали что они с алика! А братья наши меньшие иногда такое лепят что волосы дыбом встают. Вы попробуйте горелые транзисторы разберите и посмотрите на размеры кристалла. А то они туда могут и 315-й запихать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ни кто ж не против! Они молодцы,нам есть чему у них поучиться. Но потделки никто не отменял. Как мне сказал один знакомый у них есть китай китай и Качественный китай!

 

Изменено пользователем lost37
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Когда снова появился интерес к усилителям, тоже хотел всех обмануть, попробовал 7294 в разных схемах, 3886 тоже несколько способов приготовления, вроде и неплохо играет, если ничего другого не слушал, годится. Но червячок сподвиг сделать Натали Хоум, УХ! челюсть отвисла, наслушаться не мог, узнал, что такое сцена в звуке, динамика, детальность, да всё лучше. Вот я всегда и спрашиваю, по сравнению с какими другими УМ играет хорошо расхваливаемый усилитель.
    • @Armenn Хорошо. Сделал резистор на 5 Ом.  Результата два. 1. Если включить блок питания в сеть, а уже потом подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, тогда резистор просто будет греться.  2. Если подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, а уже потом включить блок питания в сеть, тогда случится следующее: лампочка предохранителя от КЗ засветится (через которую я подключаю БП в сеть), а блок питания начнет пищать. Заснял это на видео -   
    • Ну-вы и сравнили. Вот когда будете строить сварочный инвертор на такую частоту-то там нужно  будет учитывать скин эффект. А на частоты до 75кгц-можно забить, отбить и не принимать во внимание. Тем более-что все стараются аппараты до 200А строить. На кольце плотность тока до 15А на мм ^2, на Ш от 10А на  мм^2 А вентилятор-он все лишние тепло сдует ко льдам в Антарктиде. Проверьте монолит 2,12мм, я таким мотаю СТ. Интересно-что там с ним делается на частотах от 30 до 50кГц? Длинна провода примерно 2 метра-На сердечник Е70 влазит 18 витков
    • Добрый вечер всем!  Проблема следующая: Есть флешка с записанной файловой системой через USB MASS STORAGE DEVICES. При "втыкании"  в порт USB открывается на ПК диск с содержимым. Я подключил библиотеку Fatfs и прописал низкоуровневые функции чтения и записи в файле diskio.c Работаю с файлом так:   disk_initialize(SDFatFs.drv); if(f_mount(&SDFatFs,(TCHAR const*)USER_Path,0)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_f_mount!\r\n"); } else { if(f_open(&MyFile,"01.WAV",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File1!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK1!\r\n"); } if(f_open(&MyFile,"01.wav",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File2!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK2!\r\n"); UINT testBytes=0; f_read(&MyFile, buff1, 512, &testBytes); sprintf(buf1, "TestBytes=%d\r\n", testBytes); Usart1_Send_String(buf1); Usart1_Send_hex((char*)buff1, 512); Usart1_Send_String("read_File_complite!\r\n"); f_close(&MyFile); } } подправил diskio.c так:   DRESULT disk_read ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ BYTE *buff, /* Data buffer to store read data */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to read */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_read(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); sprintf(buffer0, "sector=%lu\r\n", sector); Usart1_Send_String(buffer0); w25qReadPage(buff, sector*2); w25qReadPage(buff + 256, sector*2+256); res=RES_OK; return res; } #if _USE_WRITE == 1 DRESULT disk_write ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ const BYTE *buff, /* Data to be written */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to write */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); w25qWritingByUSB(sector, (uint8_t*)buff); res=RES_OK; return res; } #endif /* _USE_WRITE == 1 */ функцию чтения на самом деле пробовал прописывать по разному, все равно не корректно работает... Выдает в отладке такое:   Program start!.... sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File1! sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File2! Что я забыл еще добавить?
    • В былые годы запрещалось размещать на форуме бессмысленные темы. Видать, с тех пор правила существенно изменились.
    • скачай новый архив. там есть важные изменения в комповой программе, по сравнению с той, что я отправлял в личке. исправлены недоделки и добавлены проверки на некорректные действия.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...