Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Axx Ну это просто на моей печатке 16у2 очень хорошо звезды сложились в плане дорожек, перемычек и т.п... ;-)

Но вообще да, можно попробовать собрать 16у2, потом довешивать...

У меня это было по необходимости и из-за лени каждый раз перерисовывать и переделывать. А тут как вариант упрощения сборки тоже пойдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

@ALex_68

Вы не планировали сделать версию v20 max и v20?

В обычной v20 можно было бы убрать ион и и активный фильтр шумов или как то упростить? Так как не каждый осциллограф покажет пульсации меньше милливольта))) Тогда бы за счет более лучших оу, отдельной опоры, активного фильтра, гтс, меньших выбросов и прочего вышел бы отличный простой и доступный народный бп как продолжение v16. Да еще и с таким подробным описанием как у вас в первом посте!

А то экранировать трансформатор, провода + не простой и доступный осцилограф (что б это увидить) + не простая настройка + ион который стоит больше половины бп это уже сложный и не очень доступный :)

 

 

Изменено пользователем Axx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

7 часов назад, Владимир65 сказал:

Это усовершенствованная 16у2 

Тоже гоуно что и было. Его не исправить.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Axx Здесь наоборот все шло от простого к тому, что есть... Делалось и ставилось, потому, что не устраивало то, что было...
 

44 минуты назад, Axx сказал:

Так как не каждый осциллограф покажет пульсации меньше милливольта

Вариант сделать масштабный усилитель для ослика не пойдет? Да, придется ОУ подобрать и точный и не шумящий, да придется питание хорошее сделать, но это все равно дешевле, чем купить новый ослик с необходимой чувствительностью... 

А что значит лучшие ОУ? Более быстрые? Тогда там свои проблемы появятся. Например, склонность к возбуждению. Тут и так бытует мнение, что в БП быстрый ОУ - это зло. Чтобы поставить быстрый ОУ, придется и все последующие каскады согласовывать. И чем выше эта частота будет, тем проблематичней это сделать. Ставить высокочастотные транзисторы на выход, будет еще дороже... Высокопроизводительный ОУ - тоже не дешев. А без этого мы только загубим устойчивость. По этому, будет ли выигрышь значительный во всем этом - это еще большой вопрос. Тоже самое и с опорой. А что она даст, если там шум и пульсации, какая разница, она отдельная или нет, если плывет? Нет, тут все в совокупности решать надо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sem2012 сказал:

Тоже гоуно что и было. Его не исправить.

Почитав чуть тему, раза 3 наталкивался на вашаши сообщения что все гоуно))

Но ни разу вы не показали свое не гоуно или хотя бы ссылку на что то хорошее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.09.2019 в 08:09, Starichok сказал:

тут бы хорошо подошел мой цифро-аналоговый модуль на АТМега8 из моей темы про регулируемый БП из АТХ.

мой модуль, как раз, умеет работать с отрицательным напряжением на шунте.

заодно, модуль бы выдавал задания для напряжения и тока, а не только измерял напряжение и ток.

Здравствуйте. Поделитесь ссылкой

 

И еще, почему в 16у2 нет нагрузочного резистора на выходе? В прошлых есть, в v17 тоже

Изменено пользователем Axx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Axx сказал:

И еще, почему в 16у2 нет нагрузочного резистора на выходе? В прошлых есть, в v17 тоже

Кто то ставит, кто то нет. Ставится для того, чтобы обеспечить режим работы силовых транзисторов. Если не заморачиваться характеристиками ПП, можно не ставить.

Но у резистора в том смысле, в котором он представлен на схемах есть несколько минусов. Меняется ток, в зависимости от напряжения на выходе БП. Ток через эти резисторы видит схема ограничения тока, а он, на 30В, уже не совсем маленький. Хотя все тоже относительно...

Наверное, более предпочтителен вариант ГСТ с подключением до шунта. Но если особая точность установки ограничения тока не нужна, можно поставить и резистор...

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагружать нужно обязательно, так как обычно мощный регулирующий транзистор не работает при малых токах и не будет стабилизации. Некоторые транзисторы типа  2SC5200 работают. У германиевых большой обратный, неуправляемый, ток коллектора - им обязательно нужен начальный ток. 

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажу больше, что начальный ток есть смысл устанавливать в районе 50мА, возможно больше. При чем увеличение этого тока будет влиять не только на работу на малых токах в целом, но и на характеристики ПП на больших токах. Как то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Юный пионер сказал:

Нагружать нужно обязательно, так как обычно мощный регулирующий транзистор не работает при малых токах и не будет стабилизации

Это и мосфетов касается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касается, у них при малых токах малая крутизна, как и у биполярных малый коэффициент усиления. Кроме того ниже быстродействие.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, нужно нагружать выход, и лучше ГСТ. Но у двухполюсного ГСТ есть нижний предел рабочего напряжения, да и изменение тока в зависимости от напряжения тоже ощутимое. Тем не менее это, как мне кажется, вполне приемлемый выход. Самое простое технически решение - это CRD (Current Regulator Diode). Ставишь вмемто балластного резистора и всё. Лучше включить в параллель несколько подобных, но слаботочных - у них и нижний предел напряжения меньше, и тепловыделение можно поделить на несколько корпусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Karlson904 сказал:

какую батарейку здесь лучше применить?:)

Камазовскую АКБ:D

Ну а серьезно - любой источник, который будет в состоянии обеспечить требуемый ток. Без него ГСТ, да и просто резистор, перестанет нагружать выход БП при малых значениях выходного напряжения. А нагрузка должна присутствовать даже при нулевом выходном напряжении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, vg155 said:

любой источник, который будет в состоянии обеспечить требуемый ток

В том то и проблема. Я это схемотехническое решение встречал на каком-то англоязычном сайте пару-тройку лет назад. При всей своей привлекательности на первый взгляд, дело упирается в эту пресловутую батарейку, очень усложняющую практическую реализацию идеи. В общем, пока в поисках. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельная обмотка на трансе с выпрямителем. Я на своём их сделал несколько на всякие нужды. Три раза перематывал и доматывал маломощные вторички. Мотать так мотать сразу с запасом. На Ш-образном железе это та ещё работа, на бублике проще. :)

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу построить 2 независимых бп в корпусе (второй маломощный 15В 1А)

Не могу понять можно ли посадить все транзисторы на 1 радиатор. Транзисторы npn, коллектор корпус + от диодного моста. 

Не вырисовывается в голове картинка :wacko:

 

Изменено пользователем Axx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если под "независимыми" понимается "гальванически развязанные" (а иначе, какой смысл в этом?), то ставить через изолирующие прокладки.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может  кто подскажет. 

Сделал по этой схеме блок питания. Работает, напряжение и ток регулирует. Но мне необходимо понизить выходное напряжение и не могу понять какой номинал резистора менять чтоб при регулировки напряжения блок питания выдавал не больше 20 вольт 

Схема.jpg

Блок питания.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...