Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Владимир65 сказал:

больше нравится

Что-то сложно, разбираться не стал. Идея простая - переключаются не обмотки, а выпрямители. Заряд кондеров не дергается туда сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

21 минуту назад, vg155 сказал:

Что-то сложно, разбираться не стал

Тут много проще. Можно понять принцип.   https://forum.cxem.net/index.php?/topic/123103-лабораторный-бп-на-tl431/#comments

 

В теме Лаб БП на Тл431 не работают ссылки. Смотрите на странице 100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 часов назад, ALex_68 сказал:

Так а в чем проблема, поставьте пассивный радиатор соответствующей площади. Сделайте количество переключений столько, сколько вам надо

Уважаемый ALex_68, ну о чем Вы говорите. Я разве я писал, что не могу выбрать, что мне поставить? Нет же. Верно! Но при этом, я несколько раз написал ,показал на примере и рассказал как должен работать ЛБП с переключением обмоток. Людям осталось лишь взять ослика и настроить, а у кого его нет, настроить опытным путем. А кто не сможет и этого сделать, повторит  то, о чем я с форумчанами поделился. Вот и  зоны комфортного переключения в каждом конкретномслучае определяться и БП, в большинстве случаев, будет нормально работать. Вы вникайте, пожалуйста, в то, о чем уже написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

32 минуты назад, Ztair сказал:

Людям осталось лишь взять ослика и настроить,

С осликом, мне понравилось. Еще сходить к электрикам и попросить их устроить просадку сети или сбегать в магазин, латр купить, чтобы сэмулировать... Ну как крайний вариант сидеть неделю-две с вольтметром, ждать пока сама просядет до минимума.

Остальные варианты без проблем прогнозируются, точность до микровольт тут не нужна. Если набежит и обрежете на 1В больше, пойдет в запас на всякий случай. Проблем из этого никаких не будет.
 

40 минут назад, Ztair сказал:

Вы вникайте, пожалуйста, в то, о чем уже написано.

Проще вообще не писать. Вам что не сделай, все плохо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, ALex_68 сказал:

Вам что не сделай, все плохо...

Как маленькое дитя, ей богу.  
Вот, пишу в вашем стелем в этом же жанре. С радиатором мне понравилось! Осталось сбегать к сантехникам и узнать на счет лишнего радиатора отопления... А потом, посоветоваться с сантехниками об организации дополнительного водоснабжения Прогнозирую и дальнейшие  варианты, точность до грамма и если будет течь, то подставляем ведро.
 Вот так Вы пишите. В общем то не плохо. Не стоит  напраслину на себя наговаривать.
 

Изменено пользователем Ztair
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет ребята. Я из Сербии и не говорю по-русски. Я использую Google Translate для чтения и публикации, поэтому, пожалуйста, извините за мой язык. Я прочитал все 513 страниц и получил массу удовольствия. Спасибо всем за удивительный взгляд на создание лаборатории PSU. Я решил построить один сам. У меня уже есть трансформатор 2x15V 4A, 2 транзистора 2N3055 и 3 конденсатора 4700uF/63V для фильтрации. Рассматриваю "классическую" схему v16y2 и схему с дополнительным трансформатором (вроде этой). Итак, вопросы: Есть ли значительное преимущество с точки зрения стабильности на выходе, если опорное напряжение генерируется от отдельного трансформатора? Какова будет потребляемая мощность для этого дополнительного трансформатора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, misa2 сказал:

Есть ли значительное преимущество с точки зрения стабильности на выходе, если опорное напряжение генерируется от отдельного трансформатора?

Одно из личных мнений:

Преимуществ никаких, кроме неоправданного усложнения и удорожания. Не так уж сильно изменяется выходное напряжение основного трансформатора в зависимости от изменения нагрузки, чтобы встала необходимость с этим бороться. Если считать в децибелах - то это изменение вообще смешное, теряется в цифрах после запятой коэффициента стабилизации ИОН. Поэтому второй вопрос про потребляемую мощность дополнительного трансформатора отпадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.08.2022 в 07:09, vg155 сказал:

Выкладывал уже. Мысль не моя, а Леонида Иваныча, если не ошибаюсь.

814034_.JPG.f371712bdb1bebf95d6fb91789e86357.JPG

Замыкание вторички.

При равенстве ~U на половинах обмотки, нормально получается с одним мостом.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@misa2 Отдельное питание для опорки нужно только тогда, если вы будете делать переключение обмоток трансформатора. 

Плата, на которую вы дали ссылку вполне рабочая.

С другой стороны вы можете ее запитать от первой половины обмотки своего силового трансформатора. Если вдруг потом решите сделать переключение, не надо будет что то переделывать на плате. 4 мелких диода и 1 конденсатор, не думаю, что это великое усложнение и удорожание. За то уменьшение тепловыделения на гасящем резисторе и транзисторе стабилизатора....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, J_Ohm сказал:

Замыкание вторички.

Надо две отдельных обмотки не соединенных между собой, а только на диодные мосты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В минимальном положении регулятора тока сработает ограничение тока если поднять напряжение выше 12в ограничивает на уровне 11в схема ПиДБП16У2

Как можно настроить ограничение тока? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 hours ago, ALex_68 said:

С другой стороны вы можете ее запитать от первой половины обмотки своего силового трансформатора.

Если я правильно понял, вы предлагаете запитать цепь 12 В с центральным отводом, как на этом изображении:

alex68.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@misa2Да, так и имел в виду. Если сделать так, как посоветовал @J_Ohm , конечно можно сэкономить 4 диода, но тогда питание опорки по напряжению и подключение эмиттера VT4 будет через шунт, что скажется не в положительную сторону в плане стабильности. Тут, все таки немного разные земли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mr Fox

А чем вас не устраивает данная ситуация? Ну срабатывает, так то ж при минимальном...

Смотрите.

Если все работает правильно и нормально, нет возбудов и т.п. Осликом выход на всех напряжениях и токах смотрели?

У вас как минимум 2 потребителя тока после шунта. Это делитель ООС и ток утечки как минимум электролита. С ростом напряжения токи в потребителях увеличиваются. Когда они превышают выставленный происходит сработка защиты.

Варианта тогда 2. Поставить ниже переменного по току небольшое сопротивление, ограничив нижний предел регулировки несколькими мА. Или. Просто повернув потенциометр тока и выставив ограничение тока на чуть больше при высоких напряжениях на выходе.

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, ALex_68 сказал:

Да, так и имел в виду. Если сделать так, как посоветовал @J_Ohm...

А если сделать по-вашему, получим однополупериодное выпрямление на C8 со всей обмотки.

8 часов назад, ALex_68 сказал:

но тогда питание опорки по напряжению и подключение эмиттера VT4 будет через шунт, что скажется не в положительную сторону в плане стабильности

 Не "тогда будет", а "уже есть". Вторым криво подключенным к общей вторичке мостом здесь не обойтись. Минус С8, эмиттер VT4, - непонятно зачем они подключены через шунт.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@J_Ohm Это вы их пытаетесь подключить сейчас через шунт. Со вторым выпрямителем они получают 12В напрямую. Выпрямитель 12В то подключен после шунта... До шунта, только выпрямитель высокого.
 

1 час назад, J_Ohm сказал:

однополупериодное выпрямление на C8 со всей обмотки

А как туда попадет напряжение всей обмотки?

@J_Ohm Вы, только обьясните мне поподробней, я ж в электронике неуч, физрук по образованию, так что простите за непонимание...

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, J_Ohm сказал:

Минус С8, эмиттер VT4, - непонятно зачем они подключены через шунт

Нарисуйте свой вариант, посмотрим что получится, может новая версия, кто против! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@J_Ohm @misa2 Хотя да, так лучше не делать. При увеличении падения на шунте будет работать один диод из двух выпрямителей. Разобрался. Спасибо, за пинок...

@misa2 Тогда остается либо отдельная обмотка, либо питание от высокого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ваши предложения. Я добавлю еще один небольшой трансформатор (12В 3ВА) для питания 12В шины. Это кажется лучше, чем получение напряжения от центрального ответвления главного трансформатора. И, как говорит Alex68, я могу использовать его, если решу использовать переключатель обмотки в будущем.

Я планирую изготовить плату silvi и у меня есть еще один вопрос по поводу шунта R1. Я так понимаю, что автор использовал его, потому что его амперметр не имеет собственного шунта. Однако я планирую использовать китайский амперметр со встроенным шунтом. Могу ли я просто использовать свой измеритель тока вместо R1? Я связываю схему и изображение печатной платы silvi.

 

analog instruments.jpg

5c6cd35365673_.jpg.2f1a1d12444391eab11391c493692704.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непосредственно к выводам шунта в приборе вы скорее всего не подключитесь.  А если будете подключать проводами которые выходят из приботра, то эти провода будут играть роль шунта. Это плохо.  Может в вашем приборе можно подключиться к шунту, но надо смотреть сопротивление шунта, слишком маленькое тоже плохо. Точность оганичения тока может быть хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Дешевое китайское устройство. Его шунт, вероятно, выглядит так, как на этом видео.

Итак, Владимир65, вы предлагаете мне убрать встроенный шунт и вместо него использовать R1. Это, безусловно, повысит точность измерения, поскольку сопротивление провода не повлияет на измерение. С другой стороны, мне, вероятно, придется использовать разные шунты, пока я не сопоставлю один со шкалой амперметра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, misa2 сказал:

использовать разные шунты, пока я не сопоставлю один со шкалой амперметра.

Вообще-то делают наоборот, - подстраивают амперметр под требуемый для правильной работы стабилизатора шунт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще хорошо бы раздельно амперметр от вольтметра, то есть два прибора отдельные. Если совмещенные и использовать шунт прибора как шунт ограничения тока, то вольтметр будет учитывать падение напряжения на шунте и показания напряжения будут неправильные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну что же могу сказать собрал пробную макетку не по плееру пока что просто для запуска и проверки UART написанным мною в ATMEGA16. Но впринцепи там всё совпадает по местоположению и после я допаяю эту макетку и уже проверю с плеером. А это нужно было чтоб проверить UART. Проверка показала что он вполне так хорошо работает как на передачу так и на приём. Проверял я в связке с компом через FT232. Сделал на той же скорости 9600 и внешним кварцем на 7.3728 MHz. Теперь же как я думаю нужно будет уже подсобрать дальше макетку под плеер и как то пока с компом отлаживать передачу и приём команд UART и строить свой сценарий работы плеера оперируя данными командами. После черновой наброски можно будет и к самому плееру подключаться и проверять уже с ним.
    • Судя по отверстиям в плате, будут прикручены как-то насквозь? У вас эскизика крепления к радиатору нет случайно? Как-то не складывается в голове, как будет осуществляться тепловой контакт транзисторов с радиатором...
    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты. А потом удивляются, иногда, штойта при 0,001-0,003% гармоник такой говенный звук? А то шта ниже лес палок торчит, так тож какбы не слышно ужо, люди говорят.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S На форумах пишут, что серва кушает до 2.5А в состоянии полного клина. При движении от 0.2 до 0.9А...
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...