Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 1 месяц спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Повторил конструкцию.

Делал версию 16у2, плату проектировал самостоятельно впервые, не обошлось без косяков в разводке)).

Корпус от нерабочего БП ИПС-1 1990г. выпуска. Трансформатор от зарядного для шуруповерта. Вторичка 20 вольт переменного при нагрузке 2А. Силовой транзистор TIP36C.Заработало сразу все кроме триггерной защиты.Пришлось добавить в ее цепь tl431. Выходные параметры 20В, 1.8А. Питание показометра отдельное (зарядка телефона Нокиа).

 Светодиод при напряжении 12 В и уставке тока 20 мА остается жив, защиты успевают.

Картинко:image.png.a87728d7447ddadbace99494d1fb6b88.pngimage.thumb.png.61d4adf7c6e43b475d06586fe3859cd9.png

Китайский показометр конечно убил всю ламповость - изначально там стоял стрелочный вольтметр…

Осталось самое сложное - морду оформить))

Изменено пользователем Kolyn Bybyn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 часа назад, Kolyn Bybyn сказал:

Глазастый))

Показометр. От 0.5А  более-менее точно.

Просто сам сейчас мучаюсь с линейностью вольтметра, вот и зацепился на показаниях. А фальшпанель рисую в FrontDesigner, распечатываю зеркально на прозрачной пленке, ламинирую со стороны печати и просто приклеиваю любым подходящим клеем, например B7000. Ламинация нужна, чтобы клей не проступал через краску. Если есть окно под индикатор, то в пленке для ламинации вырезаю немного больше по размеру такое же окно. Как для домашней самоделки получается довольно неплохо, плюс надписи не стираются. Еще желательно чтобы поверхность на которую клеится фальшпанель была белая, цвета линий и надписей получаются более насыщенные и контрастные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 03.03.2023 в 12:02, Kolyn Bybyn сказал:

Китайский показометр конечно убил всю ламповость

Да, там была-то всего одна лампочка накаливания, не то, что в ЛИПС-1, одних ГУ-50   8 штук

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просмотрел большую часть этой темы. Не могу определиться - какая версия БП лучшая, в смысле чётче работает. Может посоветуют те, кто собирал этот БП. Какие есть подводные камни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, victor625 сказал:

Какие есть подводные камни

А это от собирающего зависит: для кого-то сплошные камни, а для другого их вообще нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что в какой-то версии не чётко работала защита от кз, горел транзистор. Т.к. эта тема длится уже порядка 10 лет, то я думаю, что за это время всё же наметилось какое то направление. 

А для другого их вообще нет. — Спорное утверждение!

А если нечего посоветовать...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну  то , уже  недоработка  инженерии схемы и её надо порешить  :big_boss:

Изменено пользователем Нэцкэ

У меня есть мысль , и я её думаю ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, victor625 сказал:

что в какой-то версии не чётко работала защита от кз

Рабочая и больше всех  изготовленная версия V16V2. Правильно собранная работает без танцев с бубном. Большинство собравших ее довольны и рекомендуют к повторению.  Заслуживает особого внимания версия, предложенная Старичком. Все остальные версии и модификации ,на мой взгляд, на любителя, довольно спорные и вот они имеют , как Вы пишете, подводные камни и возможны непредсказуемые результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из более ранних версий хорошо получилась 10 версия. я над ней много поработал в симуляторе.

потом я долго не занимался этим БП. 

9 августа, 2019 я выложил 17 версию. видимо её имел в виду @Ztair .

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не знаю, кто и сколько людей собирали в железе 17 версию. я же её смотрел только в симуляторе. а 16У2 собрало много людей.

так что, решай сам.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас перепроверил, 9 августа, 2019 я выложил файл Мультисима 17 версии,

а саму схему 17 версии я выложил 5 апреля, 2018.

так что, извините за мою невнимательность.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 для меня будет гораздо интереснее, чтобы ты сделал 17 версию, и рассказал о её работе.

там разница с 16у2 небольшая, и легко можно одну версию переделать в другую. и сравнить работу обеих версий.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...