Простой и доступный БП 0...50 В

[dimanaviator]

более 3А думаю не потребуется

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mail_robot]

тогда и одного нверное хватит, если конечно на выходе не 50 вольт. Так то все ничего, просто надо смотреть - не произойдет ли при срабатывании ограничения тока в режиме КЗ выход за зону SOA. Ну так, на всякий пожарный

хотя для этого транзюка при 3А боятся нечего (посмотрел даташит)

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем mail_robot

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dimanaviator]

выход планируется 0-40В ну главное чтоб до 36В, перемотал трансформатор от бесперебойника теперь на выходе под нагрузкой 45В , минус 5 Вольт потеря на регуляторе и 0-40 должно полагаю получится

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

ну тогда самый вариант

[engineer83]

Блок нужен в основном для отладки других схем и именно со стабилизацией тока. Про шуруповерт я сказал лишь в контексте того, выдержат диоды защитные или нет. Все пишут что ставить нужно быстрые мощные диоды, а вот насколько мощные все молчат.

Я бы на вашем месте не гонялся за амперами, по-хорошему нужно иметь 2 блока - лабораторный (до 2-3А со всеми функциями, линейный на трансе 50Гц) и мощный импульсный, до 10А (например переделанный с БП ATX)

Разные задачи как-бы.

Тем более блок питания шуруповёрта должен быть лёгким, портативным, топорным, чтобы не бояться уронить. И не представляю как Вы будете по квартире носиться с низкочастотным - это же банально неудобно.

[dimanaviator]

нашел таки оригинальный транзюк из схемы))

[mail_robot]

ооо! Таких еще не видел. Хотя этих 3055 каких только не бывает.

Вот бы внутрь заглянуть, но жалко

старинный, 87-го года. Скорее всего качественный

поставь сперва какой нить китайский, чтобы схему отладить, а потом уже прикручивай этот, когда будешь уверен, что все работает как надо. Жалко будет спалить по дурости

вообще конечно для 3055 40 вольт на выходе уже близко к пределу. Может вылететь при КЗ. Слишком большой перепад по напряжению будет. вот 25 вольт бы ему самое то было

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем mail_robot

[dimanaviator]

еще и 819-ый тоже нашел

[mail_robot]

ну можно сказать это аналог 3055. Причем зачастую более качественный, потому как вариант подделки исключен самой системой производства

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем mail_robot

[Dr. West]

У 819-го ОБР гораздо хужей, чем у 3055. Для тех-же 30 Вольт/ 3 Ампера был вынужден поставить 4 штуки впараллель. (Учитывая напряжение на конденсаторе фильтра до 40 Вольт на ХХ).

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем Dr. West

[dimanaviator]

еще подскажите пожалуйста как производится настройка данного зверя, в схеме 4 переменных резисторов, R5/R6 понятно, для для грубой и точной настройки выходного напряжения а R9 и R12 не ясно для чего, могу предположить 9 - для установки верхнего порога выходного напряжения и по сути отстраивается один раз а вот 12 для чего никак до меня не доходит(((

и ще токового резистора на 0,33 не нашел есть на 0,39 и на 0,3 какой лучше применить?

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем dimanaviator

[Dr. West]

R12 - регулировка тока ограничения. Остальное всё подписано на схеме.

Схема, кстати старая, самая первая. Возьмите лучше версии 14-16.

[mail_robot]

и ще токового резистора на 0,33 не нашел есть на 0,39 и на 0,3 какой лучше применить?

меньше сопротивление, меньше нагрев. Просто резюки токового ОУ чуть скорректируете и все

у меня вообще по 0,1 стоят на ток 5А и нормально работают

[dimanaviator]

взять можно было бы только в самом начале но кто же знал о существовании версий каких то, а сейчас плата начерчена/протравлена и половина компонентов уже запаяна

[mail_robot]

они все рабочие. Я вот первую по моему 13-ю собирал. Нормально.

Но 16-я конечно получше, в том плане что стабилизатор тока уже не завязан на стабилизатор напряжения, а работает сам по себе. Это делает схему чуть быстрее. Но на глазок вы это врятли заметите

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем mail_robot

[Владимир65]

Возьмите лучше версии 14-16.

только не 14. в ней медленная реакция ограничения тока изначально заложенная в схеме. А именно С11, С6, С8

Собирайте 15 или 16 версию. До 15 версии схемы очень похожи, может и не придется переделывать печатку, а немного ее изменить согласно 15 версии схемы.

[dimanaviator]

эх, чего то не запустилось изобретение, проходят напрямую 45в с транса и адски греется R3 620

[mail_robot]

если печатка без ошибок должно все без бубна стартовать

[dimanaviator]

да вроде мильён раз уже всё проверил и до запая и после

[mail_robot]

чудес не бывает. Чтото в схеме не то значит. У меня тоже так быват - вроде ну все правильно, уже охота в форточку с психу выкинуть. И тут вдруг находится маааааленькая сопелька. И ты такой - сееемен семеныч....

а еще было дело мне в магазине вместо 2,4К резистор продали просто 2,4 без К. Пол дня кубатурил от чего у меня в схеме тайие фейерверки. Когда нашел, мысленно отправил продавщице зеленый луч поноса

Изменено 28 апреля, 2015 пользователем mail_robot

[dimanaviator]

да понятно что где то накосорезил, вот и у меня вчера вечером было уже желание выкинуть поэтому отложил на денек - два чтоб остыть мыслями и спокойно перепроверить все, в номиналах резисторов ошибки быть не может так как перед пайкой каждый номинал проверяется

[mail_robot]

поэтому отложил на денек - два чтоб остыть мыслями

очень правильно

надо взять схему, написать на ней выходное напряжение при отладке. Потом напиши ожидаемые напряжения на резистивных делителях и ногах ОУ (которые известны). Потом тыкай тестером и смотри - сходится или нет. Но для начала надо внимательно проверить структуру транзисторов, тут уже были случаи неправильного включения и цоколевки наоборот.

Для наладки можно отключить базу 5551 от выхода оу регулятора напряжения. Базу на землю, на выходе должен быть ноль. Нет ноля - смотрим транзюки на предмет косяков.

Все просто

[dimanaviator]

правильно я понял что для начала отключаем базу 5551 транзистора и напряжение на выходе должно пропасть?

[mail_robot]

базу на землю

[dimanaviator]

Господа специалисты, не сочтите за труд, проверьте кто нибудь правильность трассировки и запая, на плате всё досконально подписАл а то глаз уже замылился