Jump to content

Recommended Posts

3 минуты назад, 111vadim1111 сказал:

"простой и доступный" в "сложный и недоступный". 

@111vadim1111 дьявол кроется в деталях!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В мелких ЛБП MASTECH на выходе стоит резистор 1-1,5 кОм, в крупных на выходе силового моста и на выходе ЛБП стоят 2,2 кОм. Это ЖЖЖ неспроста, даже Хоровиц Хилл это рекомендовал. Том 1, стр.342, рис.6.16, Т4 на схеме.

Хоровиц ЛБП.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

@111vadim1111 Не сильно то он усложниться. Надо только  минусовой источник питания. Генератор тока на выходе БП лучше тем, что величина  тока нагрузки на выход блока питания будет постоянной. В отличии от резистора. Например резистор 1 кОм при 30 вольтах на выходе будет потреблять ток 30 мА это 0,9 W, а при 1 В-  0.001 А   0,001W и какой ток будет при 0,1 В на выходе? При обратном токе коллектора 3 мА и резисторе 1 кОм на выходе будет 3 В. А если генератор тока сделать на 10 мА, то ноль на выходе обеспечен.

генератор тока.JPG

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

6 минут назад, Владимир65 сказал:

Надо только  минусовой источник питания

Это при n-p-n транзисторе. Да и плюс источника должен быть до шунта, как у Хоровица.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, 111vadim1111 сказал:

Нефиг среди профи тут под ногами мешаться...

ну, так и не мешайся...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

1 час назад, Starichok сказал:

ну, так и не мешайся...

Не ну это не серьезно, вот так  на корню подрезаем желание у людей думать и делать своими руками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

думать и делать ему никто не мешает. и уж тем более не запрещает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предложенный второй вариант регулировки напряжения полная лажа, ни о какой плавной регулировке там и речи быть не может!

 

 

Снимок123.PNG

Для паказометра лучше использовать отдельную обмотку или  можно от основной стаб. с мостом поставить и питать, подскажите как будет лучше?

Edited by Alyns85

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты так не пробовал? Лучше питать отдельно, но можно и так.

59301569aa6a0_123.PNG.c9c4439b066892fbd9fe1ff7256535d6.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sem2012 сказал:

А ты так не пробовал?

 

Так нет. переменые также по десять кОм?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alyns85 сказал:

Предложенный второй вариант регулировки напряжения полная лажа

Надо же, как категорично!:D На самом деле вариант отличный, только неудобный (да и то, как посмотреть) из-за необходимости применения двух переменников.

Для питания вольтметра отдельного источника не требуется.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друган, ну что ты прицепился к нему, может у него нет 10 оборотников. Лично у меня как по схеме выше.

 

20170425_193921.jpg.c7ae41d9fc19316154c4b1b6d58ce455.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alyns85 Этот вариант как бы не грубо- точно. Разговор был в теме такой.  Была схема на МК которая при превышении выходного напряжения выше заданного уровня отключала выход, защита такая. Как вариант применение той схемы рассматривали случай, когда выставляешь напряжение выше которого нельзя устанавливать напряжение и смело, не глядя,  крутишь регулировку напряжения не боясь превысить заданный уровень, на случай когда надо часто изменять напряжение на выходе БП. Так это мой вариант для такого случая. Регулятором точно выставляешь максимум, регулятором грубо- необходимый максимум, и потом регулятором точно работаешь в безопасных пределах выходного напряжения.

4 часа назад, Sem2012 сказал:

А ты так не пробовал? Лучше питать отдельно, но можно и так.

Вообще то схема выглядит так.

рег U.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я исправил проблем с неработающие светодиодьй: находил короткое замьйкание между 12 и 13 ноги ОУ индикации (потому чтоб у плате v16y2 неграмотно вставленньйе контактнье площадки с слишком меньший зазор между ним).

Макет впервом я делал на плате с имени "v16y2 лучшая!", считая чтоб если лучшая то должна бьйть грамотная и я ошибся, но уже сделал плату, а потом начнал ругаться когда паял. Не знаю что за неграмотньй человек рисовал етой платьй, но я хотел руки ему отторвать пока паял!!! У етая плата ноги ОУ НЕ совпадают с схемой и на нее НЕТ ОЗНАЧЕНИЯ елементов (примерно R1, R2, R3 и т.д. ), и когда человек паять, он не знает что за соответствующий ПО СХЕМЕ елемент. Да, ето рисовал особо неграмотньй человек, хочу поговорить с него и если он проявит интерес, я могу помочь ему с бесплатньйе уроки по Altium.

Поетому мне приходилось дорисовать плату v16y2 под дебилская програма Sprint Layout и добавить ОЗНАЧЕНИЯ елементов. Качаю переделанньй файл для тех, которьйе сейчас собираеться паять.

Пока разбирался с налаживанием v16y2, нарисовал более усовершенстованьйе версии, назвал их v17p и v17n. От ленивости не рисовал с Altium Designer, а с дебильская програма Splan, но потом сожалел - ушло больше время, чем рисовать все с нуля в Алтиуме. А так и не понял как в Splan можно изменить номер ноги спрямо означения DA1, DA2  и т.д. в ОУ?  Я хотел для ОУ асоциировать другие ноги (поставить тех ноги, которьйе соответствуют по схеме 16y2 в тупая плата с названием "лучшая", чтоб означения в схеме и плате СОВПАДАЛИ).

В принципе грамотная схема + плата под Altium Designer я буду нарисовать когда есть время (сейчас у меня много раббота). А пока качаю 2 схемьй v17 под Splan, я просто изменил оригинал и добавил означения потенциометров, с означения ИМЯ автора и конечно версии.

Изменения в v17x:
1. Потенциометрьй регулировки напряжения в всех версии до сих пор бьйли поставленньйе на НЕ-правильном месте.  В прежньйе версии (включая и v16y2), когда крутиш вьйношенньйе потенциометрьй, часто теряеться связь с GND и поетому на вьйходе БП получаеться вплески с максимума питающего напряжения!!! Я по чудо не сгорел подключенной к БП електроникой...
Поeтому в нижней части делителя напряжения я решил вставить "твердой" резистор к масе (R38 по моей схеме). Так никогда не будет получиться максимум напряжения в вьйходе БП, даже если потенциометрьй вьйношенньйе, а только будет пропадание етого напряжения. Конечно можно играть с стойность R38, чтоб получить нужньй размах регулировки.
2. Потенциометр для максумима напряжения убрал и вставил на нужное место. Вообще нет никакого смьйсла он находиться в измерительного делителя.
3. Улучшил номинальй резисторов в базе транзистора 2N5551, вставил трое по 6,8К. Теперь схема работает более "правильно" - с меньший размах напряжения в вьйходов ОУ, а ето способствует увеличения коефициента стабилизации БП и кроме того не нужно искать нерегулярньй резистор 7К. Соответно НАПИСАЛ стойности напряжения в точки A,B,C на разньх режимах, чтоб люди не болтались при налаживании.
4. Вставил в базе мощнего транзистора резистор от порядки 4,7 ома. Он нужньй, чтоб не сгорела база транзистора при импулсньйе нагрузки, также способствует снижения предпоставки для возникновения собственньйе осциляции БП. Прежде годами я лично смотрел как вьйгоряют под нагрузке крайньйе транзисторьй аналогичного БП, в которьй нет базовьйе R.
5. Поставил нагрузочньй резистор в вьйходе БП. Ето конечно очень логично.
6. Про стабильности схемьй на импулсная реакция, все разсуждения 5 страниц назад правильньйе - надо играть с частотно компенсирующие RC группьй в ООС и смотреть на осциллографе. Когда у меня есть время, и с ето разберусь по своему и покажу как у меня получилось с стойностей найлучше. Пока я оставлю стойности такие как в v16y2.

Ребята, у меня есть вопрось: я вообще не могу понять зачем 50% от радиолюбителей используют дебилской тандем софтуеров Splan + Sprint Layout. Я пьйтался в несколько раз их использовать, но всегда ругался - они даже не САПР, между ним даже НЕТ СВЯЗИ  (netlist назььйваеться). Тоест они НЕ переносят информация между собой (например делаl изменения в схеме: резистор R1 означил как R2 и потом переносил автоматично на плате). Етие софтуерьй скорее игрушка для дебилов с очень много лишное время, которьйе вообще не ценят своего дизайнерского время.

Я предлагаю научить всех желающим на Altium Designer впольне бесплатно, по скайпе, за 1-2 дня. Я уже научил более чем 10 человек и ни одной не сожалел до сих пор, а наоборот - наслаждаються на приятная, человеческая среда проектирования с очень хорошая система библиотек, включая 3D корпусов. Конечно и библиотеки даю бесплатно или просто скачаете их с рутрекере. А есть и российская програма вьйсшего уровня с имени Topor, работает вместе с Altium через скрипт, которьй писал мой знакомьй росийский програмист, она для ценителей.

Вообще я не передставитель компании Альтиума и уже 15 лет уже пользоваю ломанньйм версиям, просто хотел избавить людей от мазохизма с етие немецкие дебилньйе софтуерьй. Скайп у меня altium01

 

PIDB v17n schem.png

 

PIDB v17p schem.png

 

 

 

 

v16y2npn_PCB_altium_top.GIF

PIDB v17p schem.spl7

PIDB v17n schem.spl7

v16y2npn_PCB_altium.lay6

Edited by altium

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Владимир65 сказал:

Вообще то схема выглядит так.

 

Вообще то так,для этого блока.

 

59305e4a4f074_U.JPG.51e9e7218c98e2583ff1983e59566b22.JPG

Етие софтуерьй скорее игрушка для дебилов......

 

@altiumпошёл ты в жопу. Эту ПП рисовал  мой друг, ты никакого правы не имеешь его оскорблять. И иди ты лесом с присвоением 17V. И звать тебя,  говнопокрышкин.

Дадут бан значит заслужил, но такого чмо я не выдержал. Прощайте парни. Пью.

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Sem2012 сказал:

пошёл ты в ж

А вот это грубо. На личности переходить не стоит. Кстати плата у него норм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за пожелании. :) С етого друга (я не знаю кто он, потому чтоб не написал свое имя на платьй) я хочу поговорить по человечески и предложить ему бесплатньйе уроки по Altium Designer.

Edited by altium

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, altium сказал:

предложить его бесплатньйе уроки

Здесь навязывать никому ничего не нужно. Каждый сам разберётся, с какими программами работать. Критика приветствуется только по делу. И без лишних эмоций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, altium сказал:

 бесплатньйе уроки по Altium Designer.

1. Я тебе уже говорил, Altium Designer - это серьезная профессиональная программа, за 2 дня ну никак научиться нельзя. Пользуются "дебильными" Splan и Layout потому что они простые, а если они нужны один раз в год, то их вполне достаточно. Кому мало этих - давно сами перешли на что-то более серьезное. Ты предложил научить - молодец, спасибо. Но не нужно в каждом сообщении это повторять.

2. Дебильная плата "лучшая" или нет - ну какая есть. Могло не быть никакой, так что спасибо автору в любом случае. То что она "лучшая" - непонятно кто ее так назвал, значит посчитал, что остальные еще хуже. Не каждый может и хочет рисовать свой вариант, поэтому хоть какая-то есть - это лучше чем ничего. Будет твоя лучше - ну и хорошо, будут твою использовать. Хотя обязательно найдется тот, кто и на твою скажет "дебильная".

3. По поводу твоей платы - беглым взглядом я и не увидел каких-то больших отличий. Все примерно так-же, так-же рядочками резисторы. так-же рядочками разъемы. Так же большой пустой кусок платы под резисторами 5W. Лично я не люблю "красивые" платы. Красота хороша когда платы делают на заводе, а если дома на коленке, то в первую очередь важна практичность и удобство. Выстроят все красивенько рядочками, а потом кошмар с дорожками получается. То кучи перемычек, то тоненькие дорожки и тп. Дома "на коленке"  гонять по 4 дорожки под ногами микросхемы - лишние проблемы. (Сейчас профи набегут и расскажут, что они и по 6 между ног легко пропускают, но разговор не о них, они и сами себе нарисуют). Пускай плата будет на несколько сантиметров больше (в космос ее не запускать), зато пускай все будет просторно и удобно для домашнего изготовления.

4. По схемам. Маловато изменений для начала версии 17. Добавил пару резисторов и уже 17? Нужно еще  проверить, как оно реально заработает после этих изменений. Если уж начинать 17, то хоть небольшие явные отличия сделать. Вот триггерная защита кому нужна? НИКОМУ! Свободный четвертый корпус некуда было применить - появилась "термозащита" с отключением. Сидишь работаешь и вдруг БАЦ - неожиданно все выключилось.. Не должно так быть.  Сначала система при повышении выше определенного уровня должна зажечь светодиод и включить звуковое предупреждение - бузер. А уж человек пускай сам думает что ему дальше делать, отключать или нет. А вот если вдруг все в доме умерли и отключить некому, то тогда при критическом нагреве может быть отключение (копеечным термопредохранителем или термостатом).

Делать две схемы (n и p) не стоит. Достаточно на одной изобразить измененный участок в виде варианта. И кстати.. Много говорилось о переключении обмоток (не всем но бывает нужно), а кому-то вообще больше 15 вольт не нужно, а где номиналы схемы при входном например 12-14 вольт? Уже 5 лет рисуют 30(50), а должно быть 15 - 30 - 50. Может быть в табличке рядом указать изменяемые номиналы. Возможно имеет смысл вообще начать новую тему.(типа часть 2). Выложить одну схему, одну плату и от этого двигаться дальше.

Ты кстати готовься, скоро подтянется тяжелая артиллерия, будут мягко выражаясь ... критиковать тебя. Есть тут некоторое количество весьма грамотных людей, но они давно забыли как начинали. Но еще дедушка Ленин говорил: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". Ты их тоже пойми, они 5 лет эту схему обсасывали и вдруг приходит непонятно кто и все критикует (ну почти как я :D ). И схема плохая и плата плохая... Может и не идеальна, но доказать это можно только выдав свою, лучшую.

   -------------------- Никого не хочу убеждать или что-то навязывать - это мое личное мнение, просто высказался. То что хорошо бы тут порядок навести - я уже говорил. Куча вариантов непонятно каких, непонятной работоспособности платы.. 300 страниц текста... Короче новому человеку практически не разобраться. Ну а получить ответы на свои вопросы почти нереально. То в жопу посылают, то учить матчасть. :D А иногда хочется какой-то третий вариант...

PS. Ты писал:  А так и не понял как в Splan можно изменить номер ноги спрямо означения DA1, DA2  и т.д. в ОУ?

В дебильной проге Splan это делается легко: правой кнопкой мыши на элемент - СВОЙСТВА, а потом в открывшемся окошке - РЕДАКТОР. И там все что хочешь можешь изменить.

Edited by 111vadim1111

Share this post


Link to post
Share on other sites

"система при повышении выше определенного уровня должна зажечь светодиод"

Можно термометр на светодиодах поставить . Зеленый - оранжевый - красный . А триггерность по желанию .

 

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, 111vadim1111 сказал:

как в Splan можно изменить номер ноги спрямо означения DA1, DA2  и т.д. в ОУ?

В Splan это делается легко: правой кнопкой мыши на элемент - СВОЙСТВА, а потом в открывшемся окошке - РЕДАКТОР. И там все что хочешь можешь изменить.

Вьй не правьй в разсуждении - Алтиум Дизайнер одна из самьйх приятньйх и простьйх в работе ПО, можно научить точно за 2 дня если рисование плат для вас в принципе тяжелое дело, а много из товарищи научили за 1 день и даже за несколько часов. Просто я знаю что кое показать, ето чрезвичайно просто. Вьй пропускаете то, чтоб у Splan+Sprint Layout нет взаимосвязь между собой (в виде нетлиста), тоест потратили время для рисования схемьй, потом тратите еще время для рисование платьй "с нуля", потому чтоб не видите ни связи между ноги, не знаете список с компонентов, конечно нет и DRC (система для проверка ошибки). Так чтоб не подценивайте себя, можно научитесь за несколько часов как уже много людей сделали и сейчас вообще не хотят и подумать снова вернуться к "простьйе" ПО.

Про версии P и N - много людей спрашивают как можно поменять транзистор от P на N или наоборот, поетому и есть 2 версии, с соответсвующие имя. А про версия 17 - куча изменения в принципе есть, они написанньйе в прежний пост. Особо обратите внимание на  построения делителя в потенциометрьй напряжения (теперь БП не вьйдает скачки с максимум напряжения на вьйходе!).

Теперь снова на вопрос: как делаеться в Splan - здесь нет полей ни для имя, ни для номерация вьйводов компонента? Прилагаю картинка. Я хочу чтоб к DA1.2 примерно поменять ноги на 7, 6, 5 вместо существующие 14, 13, 12.

Прилагаю и как ето делаеться в Altium Designer.

splan stupid.png

Altium pins.png

Edited by altium

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, colorad сказал:

Можно термометр на светодиодах поставить . Зеленый - оранжевый - красный .

Светодиода мало, не всегда заметишь что загорелся,  его можно только как дополнение к бузеру. А светофоры устраивать из разноцветных лампочек - это излишества.

Вот чего действительно не хватает удобному лабораторнику - это кнопочки отключения (и включения) нагрузки (ну например полевиком выход отрубать). Иногда нужно часто включать-выключать присоединенное устройство и туда-сюда дергать из розетки весь блок - это не по феншую...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кнопочку можно встроить независимым модулем, по желанию. По поводу этой кнопочки целая дискуссия была в "Галерее БП".

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, altium сказал:

Вьй не правьй в разсуждении -

Никто не спорит, что Альтиум программа лучше. Может быть намного лучше. Но каждый выбирает то, что ему нужно.

По нумерации - в "дебильной" Splan это делается так-же легко.

 

Захват1.jpg

Захват2.jpg

Захват3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@altium вашей печатке цены бы не было, если б помимо красоты, было соблюдено еще и это

p0338.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Pilasil
      Люди добрые пожалуйста помогите! Я случайно как-то ушатал отличный ИИП Unifive UVE315-15 (AC220V to DC15V 1A). Пытаюсь восстановить - ничего не получается.
      Сразу скажу - руки растут откуда надо и делаю всё аккуратно.
      1. Когда он исправно работал, мне нужно было провести один эксперимент и я аккуратно выпаял эти два конденсатора:
       
    • By volant
      Может нужно кому 60 вольт мощно и компактно. Вот такой модуль: МП 800. Подключить нужно будет вручную, ответного разъема в комплекте нет. В оригинале вставляется в специальную корзину.
    • By Nixon88
      Здравствуйте, есть идея и желание по увеличению мощности БП от компьютера. Сделать небольшой апгрейд по увеличению мощности, некое представление имею, читал несколько статей в интернете, но хотелось бы посоветоваться со специалистами в данной области, и как лучше все таки сделать, какие комплектующие выбрать и как точнее их подобрать.
      Ссылки на фото  самого БП приложу в следующем сообщении. 
  • Сообщения

    • позже скину подробное фото - ес будете повторять - учтите промахи - я слишком близко расположил некоторые детали - пожадничал на плате) позже до собираю-докуплю запчасти -скину с тгр фотки .
    • а что может быть с моими наушниками не так?) да, слушал, конечно. когда музыка играет все прекрасно, "шшшш" не слышно, все регулируется. как только тишина, слушаешь змей. это в наушниках. в колонках тоже слушал, но по-моему не пробовал регулировать тембр или басс.
    • Скорее наоборот, был подключен правильно к исправному проверенному оборудованию, потому и не шумел. А может наоборот, был подключен так, что не был подключен совсем, потому и не шумел.   Опять половина текста между строк провалилась... Вы слушали шумы, или музыку? Вы вообще хоть раз пробовали подключить к звуковой карте и послушать, как звучит? Звук, музыку, запись. На нормальной для вас громкости.
    • Косяки конечно видны (не туда дорожки заведены) но судя по осциллограмме работает. Если напрягает шум, то можно попробовать разные ништяки в виде замедления скорости открытия-закрытия\RC-цепи исток-сток\ёмкости на ноги транзисторов по питанию. Ферритовые бусинки туда же.  
    • так надо же было проверить шум/фон самой платы я слушал через темброблок и на колонках, и в наушниках. но, по-моему, не пробовал крутить регуляторы. а что может быть что темброблок может не работать с колонками, поэтому и не шумел?
    • Музыку слушать вы будете тоже ? Кстати, ещё теперь гложет вопрос, а куда, чем и как "замкнут" вход?
    • до 60 где-то повышал громкость на усилителе колонок, было тихо. больше 70 появлялся фон. 70 у этих колонок это уже очень много... с замкнутым входом  
×
×
  • Create New...