Jump to content

Recommended Posts

5 минут назад, Vlad90 сказал:

Тогда величина опорного вообще никак не будет зависеть от силового

Она и так не зависит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vg155 сказал:

Она и так не зависит.

Я рассматриваю вариант с переключением обмоток. Если на входе будет например 10 вольт, то опорному 12 просто неоткуда взяться. Потому при данной схеме - зависит. И тогда нужно или иметь отдельный трансформатор (если это имеет смысл) или отдельную обмотку для получения опорного 12 в. Или заранее расчитаную схему на опорное например 10. Потому и спрашивал - 12 вольт опорное выбрано наугад или как-то обосновано именно 12?

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Vlad90 сказал:

12 вольт опорное выбрано наугад или как-то обосновано именно 12?

Число красивое.:D Думаю, при уменьшении до 10, ничего принципиально не изменится. Нужно учесть, что опора еще и ОУ запитывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

7 минут назад, vg155 сказал:

Нужно учесть, что опора еще и ОУ запитывает.

Вооот, о чем я и говорю. Раз тут головастые ребята все так красиво прогоняют мультисимом, то почему бы не проверить вариант 15 в на входе, 10 вольт опоры и тп. Если все ОК, то внести добавления в схему, что расширит ее возможности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Vlad90 сказал:

проверить вариант 15 в на входе

Значит, для большинства это не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

55 вольт на выходе тоже думаю нужны единицам, тем не менее такой вариант есть.  А 15 вольт может и нужен, но его нет. Кто умный - сам себе сделал, кто не понимает - пользуется тем, что есть. Пользу от переключения обмоток никто не оспаривает, но варианта схемы подходящего для работы с переключением не существует. То есть в этой схеме не так просто организовать переключение, так как вместе с переключением самих обмоток с 30 на 55 вольт нужно еще переключать несколько резисторов (в скобочках на схеме). К примеру БП Арктика переключает обмотки от 13 до 50 вольт, но никаких изменений номиналов в схеме при этом не требуется. Даже странно получается, сколько лет вылизывается этот блок, но все изменения касаются только внутренностей, а функционал как был 5 лет назад, так и не изменился в сторону расширения или улучшения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то в глубине темы человек переделывал опору на 5 Вольт вообще - не помню из каких соображений. Естественно, номиналы обвязки ОУ были пересчитаны. А так-то никто не мешает запитать от отдельной обмотки или трансформатора.
При автоматическом переключении обмоток ничего в схеме больше коммутировать не нужно.

Я когда делал первый БП, с ручным переключением, то вместе с отводом обмотки коммутировал резисторы обратной связи с помощью реле. А опора была от отдельной обмотки.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Владимир65 сказал:

можно получить чистое напряжение и ток на выходе БП.

Попробовал в симуляторе. Мне понравилось. Конечно силовой Дарлингтон добавляется, но чистый выход на лицо, да и рассеивается на нем всего 2.5 ватта и падает около 1.5 вольта. То есть, если трансформатор не впритык по напряжению вторички, то мне совсем не жалко 1.5 вольта ради чистого выхода. А на радиатор эти 2,5 ватт нужно ставить? 

 

Edited by dima1967

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно и на выход тоже Дарлингтон поставить, монтажа меньше будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dima1967 сказал:

. А на радиатор эти 2,5 ватт нужно ставить?

Да, надо. Можно через изоляционную прокладку на  радиатор силового поставить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dbokov сказал:

На тему фильтров

Если вместо биполяра применить мосфет с вольтодобавкой на затвор, что бы полностью открылся, может получиться интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.07.2018 в 15:46, Хатуль_мадан сказал:

А не могли бы вы в своей схеме откинуть временно конденсатор между УЭ и катодом TL431 и сравнить напряжения пульсаций?

без него там совсем получилась печалька, что в CC, что в CV (замер прямо на "К" - "А"  TL431, сама микросхема - noname китайское, продающееся на вес на ali):

Скрытый текст

20000101_002126.png.06a2649d7ab53f88cc846c371560e083.png

а вот как было с C2 @УЭ TL431, выход БП CC 1A, напр с 25V до 20V просело на выходе (в этом режиме аж плата "свистит"), замер там же на К-А микросхемы:

Скрытый текст

20000101_001142.png.a1dd58b81b481e36a9520fded36a5de6.png

в режиме CV с С2 @УЭ на TL-ке пульсации на уровне фоновых шумов, ни чем не выделяются.

Edited by xor

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного оффтопа об оригинальных комплектующих:

Скрытый текст

при очередном затаривании в довольно крупном магазине решил округлить сумму заказа - докинул 3 транзистора 2n3055 (по каталогу производитель - STMicroelectronics). Придерживался этого магазина потому, что если указан ST - значит приедет (ну, точнее раньше приезжало) 100% ST, если это *мно а-ля aliexpress, прямо в каталоге пишется производитель "Китай"  без конкретики, при чём крупные китайцы, которые не прячут имя, например "Yangzhou Yangjie Electronic" вписываются тоже как поставщики. В общем знаешь что берёшь.

приехали весьма забавные образцы:

P7285720_.thumb.JPG.ead0a8d7c61a4806232ca7e47c1f440d.JPG

Для сравнения вот тот, над которым я "издевался" выше по теме с закорачиваниями выхода БП:

P7285719_.thumb.JPG.61858ab7829b32973cdacd2adf3a6fd6.JPG

Отписал менеджеру в почту, что "ребята, вы чего? я всё понимаю, но это слишком - все 3 даже вес разный имеют"

Через день извинились, вернули на карту деньги за эту позицию, сказали, что возвращать их не надо. И т.к. достались они мне фактически на шару - решил проверить, погонять по нарастающей в БП, вначале со всеми доработками (включая доп.транзистор на шунте), потом без него и т.д. В общем на первом же этапе (в самом что ни на есть "лайт" варианте) транзистор просто спёкся с характерным щелчком внутри, т.к. был прикручен к большому радиатору - слышно это было очень хорошо. Выдержал он менее секунды на среднем токе 1.81А (там кто помнит при закорачивании БП колебания идут, максимальный ток 2.42А). Спёкся неудачно - по 0.55В в прямом направлении от базы и 1.5В в обратном, т.е моста пошло по схеме через базу напряжение гулять. Как минимум дым с Rб транзистора на шунте.

Изопропиловым спиртом смыл китайскую маркировку - думал что-то ценное под ней будет.

P8015730_.thumb.JPG.18c216a281523780912509522b79e3ee.JPG

Потом, естественно, шляпу ему ножовкой снял:

P8015733_.thumb.JPG.25030a2698dcc46c8999c77d010f62b0.JPG

мелкий кристаллик на непонятной сопле на ПВА похожей :)

В общем это я к тому, что даже правильно собранный девайс может съесть у начинающих кучу времени и нервов просто на ровном месте, если экономить на комплектухе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

помучал слегка диоды в выпрямительном мосте, которые закрывались туго (1N5408): собрал однополупериодный выпрямитель с конденсатором на выходе, нагрузил на 1А и сделал пару замеров на самом диоде.

1N5408

Скрытый текст

20000101_025800_1A@33V_1N5408.thumb.png.3399a6a4cf615bddecbeb76a809bb2a2.png

1N5407 (производитель отличный от 1N5408)

Скрытый текст

20000101_043427_1A@33V_1N5407.thumb.png.1200432a6cc758646da2705323af23d9.png

ES3J (SMD)

Скрытый текст

20000101_072821_1A@33V_ES3J.thumb.png.f7ab06500ee801d1968768a904f24b10.png

 

в общем дубовые эти 1N540x на закрытие, на мост выпрямительный их, наверное, лучше и не ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.09.2018 в 15:34, Вадим Приступа сказал:

Ребята скиньте мне пожалуйста ссылку на последнюю версию етого блока

Здесь тыц архив 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу повторить данный блок питания по ссылке постом выше,возможна ли замена транзисторов 

2N5551 на КТ3102?

BD140 на КТ814/816?

Вых напряжение до 18 вольт,ток до 3 ампер (перемотаю ТС100)

И вот еще что-ПиДБП16у2 это версия 14?всплан подписан как V14...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, bulat943 сказал:

2N5551 на КТ3102?

BD140 на КТ814/816?

И вот еще что-ПиДБП16у2 это версия 14?всплан подписан как V14...

2N5551 заменить можно, для стабилизатора возьми что-то мощнее, для управления пойдет кт3102 коэффициент усиления подбери поменьше. 

На место  BD140 ставь КТ814/816 без проблем. 

В архиве версия 16у2, не обращай внимания как подписан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо,травлю плату,правда под LM358(скачал где-то здесь пока читал где то с сотой страницы и до последней) и большинство резисторов смд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
  • Сообщения

    • Интересуют две пустые платы источника питания. Есть в наличии?
    • В офшоры всё вывели уже давно, а обналичии то что вывели в тучные годы, а в кризис то что выводить ?   Налоги нужно было вводить тогда когда прибыли были и экономика росла, а деньги текли рекой.  А сегодня это налоги на дырку от бублика :), ВВП в долларах ниже чем в 2018-2019 годах.  Это вынужденная мера, вопрос что делать дальше. Каждый день простоя создаёт проблемы для экономики, следующая неделя с 95% гарантии будет тоже карантинная. Такого идеального шторам для экономики ещё не было, впереди такие проблемы которые даже страшно представить.  Нефть фактически торгуются по 13$, внутренний рост закрыт карантином. Что будет дальше наверное не один эксперт не решится сказать, скорее всего если нефть не пойдёт в рост будет ещё одна волна девальвации, а за ней массовые увольнение, но глубину всего этого сегодня понять сложно, слишком много переменных.
    • Точно не могут. А вот жмот хозяин - это первая причина проблем! И это, Долматова! Ты определись, мальчик ты или девочка?
    • Какие деньги кончились ? Рубля завались (могут и ещё при желании напечатать, проблемы нет), а доллара, он утекает банально из-за торговли, и БУДЕТ ТЕЧЬ дальше, ведь нефть к уху позвонить не приложишь, нефть в гараж не поставишь и на хлеб не намажешь. $ уходит на закупку импортных товаров. Без импортных товаров жить не получится, полной независимой цепочки производства нет. Ты опять спутал рынок валюты с рынком акций, так инвесторы и так вышил из акций, да и санкции вводят именно для того что-бы не входили. Для кого налог то ? Читай свою статью. "а прошлой неделе в обращении к гражданам предложил обложить налогом в размере 15% доходы в виде дивидендов," Так дивидендов и так не будет, какие дивидендов от тех организаций которые спасть нужно, и вместо дивидендов будут всаживать бюджетные деньги, так как делают это с ВЭБ. " Государство в прошлом году предоставило ВЭБу субсидию в несколько сотен миллиардов рублей на компенсацию убытков, связанных с участием в начатых до 2018 года проектах, следует из годового отчета группы «ВЭБ.РФ» по МСФО. «За год, завершившийся 31 декабря 2019 года, «ВЭБ.РФ» получил средства государственной субсидии на компенсацию убытков «ВЭБ.РФ», связанных с участием в начатых до 1 января 2018 года проектах «ВЭБ.РФ» в сумме 242,1 млрд рублей. Средства были полностью направлены на компенсацию расходов по указанным проектам. На 31 декабря 2019 года в составе статьи «Кредиты клиентам» отражены требования по субсидии балансовой стоимостью 281,5 млрд рублей», — указано в финансовом документе. Как сообщалось, группа в 2019 году получила отрицательный финансовый результат по МСФО в размере 52,8 млрд рублей. «Принятые меры по улучшению структуры баланса и оптимизации бизнес-модели позволили сократить убыток за 2019 год на 70% по сравнению с убытком в 175,8 млрд рублей за 2018 год», — подчеркнули в ВЭБе."   https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10920817
    • Ну да дно, юзают их все и повсеместно, есть по моему еще nrf5xx, их в промышленные устройства ставят, ESP это не радиомодуль и стоит дороже, ты же написал что юзать с МК, конечно ESP уже имеет на борту МК, но если брать то ESP8266 12 серию, ESP32 у меня с ней сервер плохо работал, потому закинул, а на  на ESP8266 12 я и умный дом делал и много другого, но ESP это wi-fi, а nrf  это радиомодуль
×
×
  • Create New...