Jump to content

Recommended Posts

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

Есть небольшой вопрос: вот я купил вольт-амперметр VC-288(вроде так), и он включаеться в минусовой провод для измерения тока. К примеру по 16 версии пидБП, амперметр включать после шунта БП, или до. Я так понимаю после шунта бп? Или шунт амперметра выпаять и просто впаять паралельно шунту бп? Но тогда боюсь показания амперметра не настрою...

DSN-VC288-schema-2.jpg

Edited by Коллектор

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Коллектор сказал:

амперметр включать после шунта БП, или до

Где-то в теме обсуждалось, ставьте после шунта БП, картинку сохранил

Скрытый текст

2021561339_.png.79eda4db38fd10cc6275007ba7834ed1.png

 

11 минут назад, Коллектор сказал:

Но тогда боюсь показания амперметра не настрою...

Ещё и токовые настройки потеряете. Если R вашего шунта совпадает с R показометра, то можно обойтись одним. Можно делитель на входе амперметра пересчитать под конкретный шунт. Проще всего, кмк, как на картинке.


В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KLARUS сказал:

Если R вашего шунта совпадает с R показометра, то можно обойтись одним

Сопротивление шунта этого показометра на порядок меньше, чем у шунта ПиДБП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня запустил схему из показометром, норм за свои деньги, точность еще норм. По вольтам врет на 1 десятую вольта(не во всем диапазоне), по току тоже норм: при токах более пол ампера показывает плюс минус как мультимерт, ниже 200мА врет как батюшка, но мне не критично. Кстати есть вопрос: выходное напряжение 6в, нагрузка 1.9А две лампочки, переодично вспыхивают сильнее, только быстро, будто выброс тока кратковременный... Емкость на выходе на 22мкФ. На входе 10000мкФ и паралельно резистор 1Вт на 1.5кОм, на розряд. конденсатор оу напряжения 10н, оу тока 1н. Осцыла нету.... Может выходную емкость поднять? В других режимах еще не гонял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

конденсатор оу напряжения 10н, оу тока 1н.

Это очень много, нужен подбор. Для этого блока на выходе 22uF может быть мало. 


Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Sem2012 сказал:

Так я знаю подбирал был конденсаторы оу, надо поувеличивать емкостя....

 

Edited by Коллектор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер! Собрал 17 версию (плату брал у KLARUS) присутствую небольшие вопросы.
         Не могу избавиться от того, что при уменьшении тока, в минимум, происходит свободное срабатывание триггера, везде как бы считается что от этого спасает гирлянда диодов, в 17 версии они есть уже на плате, но не они, не дополнительные которые ставлю отдельно не позволяют избавиться от проблемы. 
        Так же не корректно работает термозащита, точнее индикация срабатывает как положено, но не происходит закрытие VT3 транзистора, напряжение на выходе не исчезает. Смотрел и под микроскопом и так и сяк не ничего подозрительного

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно, если применять качественные элементы, а не первые попавшиеся из мусора.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Николай Шумейко сказал:

Схема v17, нестабильность напряжение +-20мВ это норма?Можно ли еще повысить устойчивость в данной схеме?

В данной схеме это неистребимо. Использование общего напряжения питания в качестве опорного напряжения - дёшево во всех смыслах. И в плане точности тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

В данной схеме это неистребимо. Использование общего напряжения питания в качестве опорного напряжения - дёшево во всех смыслах. И в плане точности тоже.

lm питается от другой обмотки.Если можно совет или схему стабильного опорного напряжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Николай Шумейко сказал:

lm питается от другой обмотки.Если можно совет или схему стабильного опорного напряжение.

Самое простое, дешёвое и оперативное - TL431 и аналоги. В большинстве случаев вполне годно. Для особо точных решений необходимы специализированные опорники с фиксированным выходным напряжением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Николай Шумейко сказал:

lm питается от другой обмотки.Если можно совет или схему стабильного опорного напряжение.

 


В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

Самое простое, дешёвое и оперативное - TL431 и аналоги

У меня в роли опорных +/-15V от кренок, которые питают ОУ и никакой заметной нестабильности. Просто подключаться нужно в правильные точки.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

От общего питания можно питать ИОН, но общее питание - это не ИОН. Я так привык. Завтра постараюсь выложить предыдущую схему с небольшой доработкой. Сравните качество выходного напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Стрелка осцилографа сказал:

общее питание - это не ИОН

Ну, так смотря что питается. Если, кроме ОУ, еще и переключалки-моргалки всякие, тогда конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
05.08.2019 в 19:25, Стрелка осцилографа сказал:

От общего питания можно питать ИОН, но общее питание - это не ИОН. Я так привык. Завтра постараюсь выложить предыдущую схему с небольшой доработкой. Сравните качество выходного напряжения.

Где ваша доработанная схема?, хотелось бы опробовать .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да ну??....у меня от блока питания ....и в случае чего чешем репу с фразой "чё за фигня?!" У меня алгоритм (не план) дествий немного другой. Собираю бп - проверяю и т.д. дальше по схеме.  Для проверки автогенератора датчик не обязателен. Достаточно одной L1. Посмотреть на синусоиды, меандр и прочие кривые этого так же хватает. Вдоволь налюбовавшись на диво сие только подключаю L2. Свожу....нуууу дальше как у всех.  
    • Один в один 5гдш-4, только у моих на магните 3 клёпочки, и гофр другой, 5гдш-4 довольно давно выпускались, года с 84-85 их так обозвали точно, возможно в Ваш маг позднего выпуска их и заложили... А у меня телевизор был, Берёзка вроде 2-го класса цветной, так вот там он стоял, и играл довольно хорошо, если б ещё не К174УН7 , вообще б сказка была. Я у отца спросил что за динамик так играет, открываем паспорт там частотка 80-15000 Гц, Отец говорит, так у нас динамик Японский, наш так играть не может!  Позже, разобрав Уставший телевизор я тоже удивился этому маленькому чуду, но тут чудо не только в динамике, а ещё и в огромном, да ещё и фанерном корпусе телевизора, удачно он туда по объёму подошёл! Он и в задней полке Авто будет отлично петь, особенно если по паре штук в канал - проверено! но бумага тонкая, долго он там не протянет...
    • Вы мне еще расскажите про тонкое и сверхтонкое расщепление спектральных линий в атоме водорода. Не хочу все это вспоминать, в реальной жизни не пригодилось. По образованию я радиофизик. Длина волны излучаемого  света зависит от того, с какого на какой энергетический уровень перешел электрон. А вот наличие этих уровней у веществ разное. И способы "накачки", т.е заброса электронов на верхние уровни разные (нагрев, облучение и т.д.)
    • DIP-версии если только у "гурманов".  И не факт что версия печатки будет годной. Вы вспомните эпопею с Тройкой: то, банально, косяки по трассировке, то шумы по питанию, вследствие некоторые обвешивали микры дросселями.  Пробуйте smd. Печатки проверены. К хорошему бысро привыкнете.
    • Американский геофизический союз (American Geophysical Union, AGU) отказался принимать к рассмотрению для публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) из-за того, что Россия находится под международными санкциями. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на письмо ИПФ РАН в адрес президента РАН Александра Сергеева. «Американский геофизический союз отказался принять к рассмотрению статью „Новая связь между Эль-Ниньо — Южным Колебанием и атмосферным электричеством“, подготовленную к публикации в журнале Geophysical Research Letters. Свой отказ AGU мотивировал невозможностью рассмотрения научных работ, финансируемых правительством РФ и министерством науки и высшего образования как части правительства РФ», — говорится в письме.  Под эгидой AGU издаются научный журнал Geophysical Research Letters и серия журналов Journal of Geophysical Research, являющиеся основными высокорейтинговыми изданиями, признанными ведущими специалистами в области геофизики. https://www.znak.com/2020-10-23/v_ssha_statyu_rossiyskih_fizikov_otkazalis_publikovat_iz_za_sankciy
    • Обычный джек. Но что туда могут подать, хрен его знает. Вы невнимательно читаете. Я же указал - "сделать и забыть".
    • И вправду, возьму схему оттуда. Но есть два вопроса. Корректна ли замена ne5532 на opa2277 и зачем подтяжка ИОН через резистор R53 к 5-ти вольтам? Схема.

  • ЖК-дисплей 1602A с кириллицей

  • Similar Content

    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
    • By Nem0
      В настоящей статье речь пойдет об импульсном источнике питания (ИИП) для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ) на базе популярной микросхемы - IR2156 от International Rectifier (в настоящее время приобретена Infineon Technologies). По не совсем непонятным для меня причинам, несмотря на высокую популярность данной микросхемы в радиолюбительских кругах и даже профессионалов серийно изготавливающих и выпускающих ИИП для УМЗЧ на ее базе, в открытом доступе мне так и не удалось найти ни одной полноценной статьи об IR2156, ни одного законченного, доведенного до ума устройства собранного на ее базе. Все что удалось найти лишь сомнительного качества наработки неизвестных умельцев и фотографии готовых заводских устройств. В принципе, ситуация такая же, что и была в свое время с не менее популярными IR2153 и IR2161. Поэтому в очередной раз пришлось брать все в свои руки чтобы наконец заполнить и этот пробел в рядах импульсных источников питания. Данная статья будет полезна как новичкам, так и уже имеющим опыт в построение ИИП, и даже тем, кто уже ранее имел опыт общения с IR2156. Из этой статьи каждый сможет почерпнуть для себя что-то полезное. Описываемый блок питания прост в повторении, поэтому его можно рекомендовать даже новичкам, возможно для кого-то он станет первым импульсным источником питания собранным самостоятельно.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-380.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Первый повторенный по статье ИИП (автор - Александр Дегтерев):

       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-380_2156_00-1.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-380_2156_calc_(by_Nem0).xlsx
    • By Nem0
      Данная статья посвящена очередному импульсному источнику питания (ИИП), для питания усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ). Простые импульсные источники питания, при всех своих объективных достоинствах, имеют и недостатки: такие источники генерируют гармонические и нелинейные искажения тока, засоряя ими сеть, что отрицательно влияет на проводку и другие электроприборы к ней подключенные. Это негативное влияние выражается не только в различного вида помехах, но и в перегреве нулевого провода, который происходит при протекании токов со значительными гармоническими составляющими, не совпадающими по фазе с напряжением. В связи с этим, было принято несколько международных стандартов, среди них - ГОСТ 30804.3.2-2013 (IEC 61000-3-2:2009). Требования данных стандартов распространяются на электроприборы работающих от однофазной бытовой сети переменного тока, с током потребления до 16 А. В данных стандартах указаны максимально допустимые величины гармонических составляющих потребляемого из сети тока для различных устройств. Эффективным способом борьбы с паразитными гармоническими составляющими потребляемого тока - является применение в схеме источника питания устройства корректора коэффициента мощности (ККМ). Наличие корректора коэффициента мощности в рассматриваемом в данной статье источнике питания и является основной отличительной особенностью обсуждаемого здесь устройства от всех ранее рассматриваемых
      Полный текст статьи -.https://cxem.net/pitanie/5-397.php
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находится в статье на сайте)
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-397_2156PFC_01.lay
      Калькулятор для расчета - http://cxem.net/pitanie/files/5-397_2156PFC_calc_(by_Nem0).xlsx
    • By AMnepMETP
      Отыскал в закромах вот такой трансформатор с телика типа Витязь.  Проверил обмотки, звонятся нормально. На вид целый. Интересуют два вопроса.
      1. Параметры трансформатора, мощность и число витков, может кто-то знает. Гуглю весь вечер безрезультатно.
      2. Подскажите попроще схему БП на его основе и имеет ли смысл вовсе заморачиваться?
       
       Размер приличный, соответственно и мощность под БП для усилителей звука могла бы подойти. Кто-то применял подобный трансформатор?
       


×
×
  • Create New...