Jump to content

Recommended Posts

2 часа назад, Николай Шумейко сказал:

Где ваша доработанная схема?

 

14 минут назад, Стрелка осцилографа сказал:

В соседней теме.

 


В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Извиняюсь за нубский вопрос, только учусь еще всем примудростям.

Попытался собрать я схему в v17 в мультисиме, чтобы изучить, как она работает перед тем как пробовать собрать её в железе. Но вот незадача, получаю какие-то дикие значения конечного результата, которые приводят к краху симуляции в мультисиме.

Решил пойти другим путём... Дай, думаю, соберу сначала только ту часть, что отвечает за регулировку напряжения. И тут меня тоже постигла неудача. Не могу заставить работать эту схему ну вот вообще никак.

Итого, имеем две ситуации.

1) Выкручиваю регулировку напряжения на максимум (R19). При запуске схемы получаю такую картину, как на scr01.

2) Регулировка напряжения на минимуме. Схема запускается (scr02), но не терпит резких изменений регулировки напряжения. Либо уходит в возбуд, либо падает симуляция.

По каналам: A (зеленый) - выход с БП,  B (красный) - инвертирующий вход ОУ, C (синий) - база VT2, D (оранжевый) - выход с ОУ.

ЧЯДНТ? И откуда такие напряжения берутся?

Всем заранее спасибо за ответы.

З.Ы, @Starichok, можно ли у Вас попросить вашу схему в мультисиме?

scr01.png

scr02.png

pidb.ms12

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Puhundrik сказал:

соберу сначала только ту часть, что отвечает за регулировку напряжения.

@Puhundrik схема 16 и 17 построена таким образом, что режимы стабилизации тока и напряжения взаимосвязаны. Отдельно друг от друга не работают. 

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драйверы MOSFET/IGBT Infineon – силой нужно управлять!

Специалисты Infineon усовершенствовали традиционные кремниевые MOSFET и IGBT и выпустили компоненты на базе принципиально иных материалов – нитрида галлия и карбида кремния. Мы создали подборку полезных материалов, чтобы вы разобрались во всех тонкостях и стали экспертом по управлению силовыми приборами нового поколения CoolMOS, CoolGaN, CoolSiC!

Подробнее

Снижена цена на DC/DC и AC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл снизил цены на всю продукцию Mornsun. В ассортименте – как широко известные и популярные позиции, так и новинки. Доступны AC/DC, неизолированные DC/DC-преобразователи или импульсные стабилизаторы (семейство K78/R3), изолированные DC/DC, и новейшее поколение R4.

Подробнее

Стало только хуже :D Симуляция падает практически сразу. Напряжения в несколько киловольт на выходах ОУ приводят в ужас :D Всё, я больше не могу. Таким идиотом я себя давно не чуствовал... Жду ответа Старичка, может хоть его схема прояснить в чём я не прав...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новинки гибридных конденсаторов: преимущества технологии

Гибридные конденсаторы унаследовали от полимерных конденсаторов такие достоинства как устойчивость к импульсам тока, повышенную надежность и низкое собственное сопротивление, а также высокую емкость и низкий ток утечки, как у алюминиевых электролитов. Благодаря этому гибридные конденсаторы могут с успехом заменить традиционные алюминиевые конденсаторы.

Подробнее

вот мой файл мультисима.

это не ты идиот, а мультисим идиот. у него такое часто бывает, что у него в мозгах что-то накрывается и схема перестает работать вообще или начинает показывать киловольты. и из-за этого его помешательства приходится схему рисовать заново.

а чтобы не рисовать заново, я оставляю оригинальный работающий файл, а изменения сохраняю под другим номером. и если перестает мультисим работать, всегда можно быстро вернуться к работающему варианту.

 

ПиДБП_17.ms14


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, vg155 сказал:

@Puhundrik схема 16 и 17 построена таким образом, что режимы стабилизации тока и напряжения взаимосвязаны. Отдельно друг от друга не работают. 

Я так же по началу думал как вы ...   Посоветовал одному форумчанину отключить -токовую защиту -что бы настроить напряжение     :umnik2: За что  и получил от Старичка  - подзатыльник  -за что и спасибо  В ветке есть почему нельзя так делать -подробно по полочкам разжевали  ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда тебе еще один подзатыльник.

ты цитату сделал от vg155, который и так указал, что режимы отдельно не работают.

а нужно было указать ник того, к кому ты обращаешься.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильно  вы говорите ... Цитата от @vg155  упомянул в тексте  вас  ( текст пока печатал вы -опередили) Текст явно для @Puhundrik   Извините  за оф-топ ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok,если в схеме в симе поставить не сдвоенный ОУ, то рабатать не будет, пока не будет питания на втором  ОУ.

Приведенную Вами схему надо подправить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два графика для сравнения как работают ОУ при нагрузке .

Как должно. И как в этом блоке.

Image 1.jpg

Image 2.jpg

Edited by Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если увеличить до любимых многими 5А, то расхождения возрастут существенно.

Edited by Ztair

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чет я туплю: если в минимальном положении резистора ограничения тока замкнуть выводы бп, то ток должен остаться на уровне ограничения, ну скажем к примеру 100мА. Ибо я замыкаю выводы бп тупо амперметром, и у меня он показывает почти 2А, хотя в минимуме ограничение где то 200мА, или что то около того. Или все верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Коллектор сказал:

ток должен остаться на уровне ограничения

при любом положении переменного резистора.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Немного переделал пидбп, правда в Протеусе. Может кто глянет у себя на компе. Прошу прощение за такое рисование, первый раз делал. У меня спаян лежит, работает норм) Выходные транзисторы оу стабилизации тока по иному включены, питание лмки 27В(это у меня так), опорное 5В.

оррпп.zip

Edited by Коллектор

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Коллектор сказал:

Всем привет. Немного переделал пидбп, правда в Протеусе. Может кто глянет у себя на компе. Прошу прощение за такое рисование, первый раз делал. У меня спаян лежит, работает норм) Выходные транзисторы оу стабилизации тока по иному включены, питание лмки 27В(это у меня так), опорное 5В.

оррпп.zip 22 kB · 13 скачиваний

Выложи фото схемы

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Коллектор сказал:

Выходные транзисторы оу стабилизации тока по иному включены

интересно, как это ты залез внутрь оу и по иному включил его выходные транзисторы?


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.08.2019 в 00:16, Starichok сказал:

вот мой файл мультисима

Спасибо! Поиграюсь на досуге. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал бп v 16. Все работает , регулируется . Но при  ограничении тока(в любых пределах) скачет выходное напряжение и ток 0.1 - 0.2 вольт. А так напряжение и ток стабильны.Кто то сталкивался с таким ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все сталкивались. Закон дедушки Ома, однако. Сопротивление нагрузки, выходной ток и выходное напряжение связаны однозначной зависимостью.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Falconist сказал:

Закон дедушки Ома, однако. Сопротивление нагрузки, выходной ток и выходное напряжение связаны однозначной зависимостью.

Не совсем так.

Ток и напряжение (разность потенциалов) связаны однозначной зависимостью -  коэффициентом пропорциональности, называемом сопротивлением. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • я в общем-то ничего такого и не спрашивал, ну, может о том какой транзистор лучше и подобное, типа - что это за деталюха такая, да и то, чтоб просто разговор поддержать, потому что найти нужную информацию гораздо быстрее, проще и качественнее самостоятельно... но я заметил одну особенность, поддакивают крабу обычно те, кто в ремонте нули и кто своей головы не имеет, смешно бывает, когда они повторяют за ним какие-то фразы... - думай лучше своей головой - не будешь выглядеть клоуном (разве что это есть цель, тогда другое дело)... а эти барыги с монитора, со временем переобуваются в то, что им объясняли лет 10 назад, только уже типа от себя пришли... а ты так и будешь повторять, то одно, то потом другое и смешить (или печалить, кого как, и у кого какое настроение), ну они-то ладно - у них коммерческий интерес...
    • ты не передергивай ... спрашивал я их у дЭ-БилоФФ ... и когда надоело и понял, что на МОНИТОР-е, где они сведены в Энциклопедии, их никто читать отсюда не будет - переписал их тут ... кто же тебя там трахнул так, что ты по сей день с гноем во рту бегаешь? Никогда МОНИТОР не был барыжным сайтом .... гнилые лодки с протухшими торпедами меня не пугают .... Я за базар отвечал и ответить всегда могу .... да и лицо свое НЕ ПРЯЧУ - ник един или созвучен ВЕЗДЕ ...
    • Что тут скажешь. Работать будет. Как, никак, проверенная схемотехника прошлого века. Но, уже в начале века были опубликованы много лучшие варианты. Очевидный недостаток схемы - применение транзистора с малым усилением по току. Если заменить его на дарлингтон или, хотя бы, поставить перед ним что нибудь, типа КТ815, резисторы R11 и R12 можно увеличить раз в 10, соответственно повысив степень подавления пульсаций. Хотя, использование подобной схемотехники сегодня наводит на мысль о желании куда то деть старые запасы. TL431, по цене не дороже стабилитрона, даже при подобном подходе, позволяет резко повысить качество стабилизатора.
    • ну, я-то - не дЭ-БиллоФФ ... а САМ ты написАл их 19.02.2018, в то время как спрашивать начал задолго до этого, уже в 2012 году спрашивал. Что касается пунктов, то только выходец с монитора, мог присвоить всем известные причины, объединить их в список и под предлогом того, что такой список есть где-то в недоэнциклопедии монитора, заманивать посетителей на этот барыгосайт. Наконец-то сейчас я увидел этот список, смешно - пульсации по питанию, оказывается - "условие старта-работы микроконтроллера" - это же причина не работы, пунктов - 8, а раньше было - 5, 3 по видимому добавились по мере поступления версий ответов, но самое интересное, это то, что спроси у меня этот вопрос, я не знал бы что ответить, а между тем, в этом списке, ничего нового для меня нет, мало того, я с ходу могу добавить ещё пару пунктов, к счастью мне не пришлось отвечать на поставленный вопрос, иначе подозреваю, что сейчас он состоял бы из 10 или больше пунктов... Ну чо КРЕЙСЕР, забыл о подводных лодках?
    • stasus67 написал что сегодня отправил плату, надеюсь все норм будет, если нет , то буду дальше искать )
    • @Denisdenis Я вот читаю и не пойму - что ты здесь забыл?! То форум не тот, то модераторы не те... Может тебе другой форум поискать где тебя пригреют, приласкают и с ложечки накормят?! Учимся критику воспринимать и тогда люди подтянуться!!!
    • открой глаза, недалекий в понимании сути, - это НЕ НАЧИНАЮЩИЕ, а КОНЧЕННЫЕ ХАЛЯВЩИКИ. Ты начинал путь в электронику с ремонта усилителя как он? Тогда или ты был рожденный с паяльником гений или самоуверенный дурак, не ведающий что ты творил .... А я все больше с книжек - журналов начинал .... так голубь - птица мира - тоже с высоты срет .... но ведь к деньгам ... Назло мне УМНЫЕ обосранные начинают прозревать и делать, а ТУПЫЕ - дружить против меня ....

  • Dupont разъемы под обжим, набор из 100 шт. папы и 100 шт. мамы

  • Similar Content

    • By Keltalas
      Доброго времени суток, форумчане.
      Столкнулся с такой проблемой:
      Перестал нормально работать блок питания ЗУ ноутбука. Ноутбук может нормально включится, поработать, а потом прерывистый писк из БП и отключение. После такого отключения из БП слышно тихое шипение. При попытке снова включить ноутбук, он на секунду включается, потом писк и снова выключается. После нехитрых манипуляций ( перемещение БП в пространстве) он снова нормально работает, но не долго ( от 30 минут до 2х дней) и снова по кругу. Я аккуратно разобрал БП и уже грешил на высоковольтный конденсатор (т.к. это вроде бич подобных зарядок), но нет, шум слышно на выходе зарядки. При осмотре ничего такого не заметил, кроме того что один из двух конденсаторов на выходе немного шатается (совсем немного). А вот с другой стороны платы уже интересней: на пайке провода от БП к ноутбуку заметил странный налёт, и контакты на выходе немного потёрты(на фото видно).
      Дополнение: ноутбук работает всё время от сети, без батареи.
      Буду крайне благодарен за помощь. Замена в моём случае не релевантна. Если нужны будут доп. Фото, добавлю. Заранее спасибо.

    • Guest Новичок
      By Guest Новичок
      Добрый день. Решил я значится замутить внешнюю видеокарту для старого ноутбука. Не сказать, что вопрос жизни и смерти, скорее желание по экспериментировать, но тем не менее. Итак, столкнулся с проблемой габаритов. Тестовые пуски с обычным компьютерным блоком питания прошли более или менее успешно, встал вопрос в оформлении всей этой машинерии в более или менее компактный корпус. Естественно, обычный БП в эту концепцию никак не вписывается, решил уточнить - можно ли для питания райзера использовать БП от монитора? На руках имеем собственно сам райзер питающийся от Molex 4 pin(типа того, от которого питается HDD), блок питания монитора на 12В  3А(классического вида на 2 провода + и -) и пара видеокарт без доп питания c потреблением мощности в 30-40 ват. Можно ли каким-то макаром получить вожделеный Molex?
    • By divereldar
      Ребята, здравствуйте. Помогите, пожалуйста.
      Торможу с ремонтом блока питания монитора Fujitsu Siemens Scaleoview L19-1W.
      Монитор не включался. После разборки и повторной сборки при нажатии кнопки питания мигает и отключается. Найденная мной информация на сайте говорит о проблеме с блоком питания.
      На блоке питания не нашёл вздутых конденсаторов, хотя на плате наблюдаются затемнения от перегрева.
      Согласно фотографиям блока питания, что нужно заменить (перепаять) в первую очередь? Судя по блоку питания, все детали в норме, но глаза профессионала найдут проблему, чего не удаётся сделать мне.


    • By vasiliy.burlaka
      Здравствуйте. Братцы помогите разобраться. Телевизор LG 37LN541U. Не работает подсветка на телевизоре. Когда светишь фонариком на матрицу, изображение видно. Заменил полностью все сведиоды подсветки, не загорелась подсветка. Выходное напряжение на светодиоды идет 14.3 В, При отключение светодиодов 15 В на выходе с БП  в момент включения, но через пару секунд падает до 6.6 В. По мануалу напряжение на выходе должно быть 125.8 В / 0.4 А. Специалистом себя не считаю. Буду рад любой помощи 
      Power Supply LG EAX64905301.pdf
    • By FOX4204712
      Нужен ключ без фиксации, БП ноутбука напряжение 19.5 Вольт 4.5 А, нужна коммутация через транзистор или тиристор, через кнопку (напольную педаль) чтобы при отпускании кнопки затвор был закрыт, в роли нагрузки ТАТУ машинка, потребляет 3.5А
      Желательно чтобы работало от одного БП. ((обычное реле и кнопка дает сильные просадки))
      Помогите пожалуйста, не могу сообразить.

×
×
  • Create New...