Jump to content

Recommended Posts

Коллектор, нестабильность работы ОУ может зависеть как от его внутренней архитектуры, так и от характеристик подключаемой нагрузки. Кроме того, часто сталкиваются с ослаблением и фазовым сдвигом в обратной связи ОУ.
И множество других факторов ( суть, вся схема, в которой вы используете ОУ). Можно углубиться в расчеты и замеры с 
детальным разбором конкретной схемы, что не реально сделать начинающему. Практичнее использовать опыт специалистов и попытаться применить общедоступные способы достижения необходимого результата.В теме есть проверенная версия 16. Если Вы представляете для чего нужен тот или иной компонент, то может быть возникнут мысли, как можно устранить "недостатки" (по Вашему мнению), применительно к Вашим задачам и Вашей схеме (если ее можно так назвать).

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Владимир65 сказал:

@Коллекторподходит к схемам в этой теме.

 

Ваша правда)

36 минут назад, Ztair сказал:

Коллектор, нестабильность работы ОУ может зависеть как от его внутренней архитектуры, так и от характеристик подключаемой нагрузки.

Таки да. Я почему такую схему делал!? Посмотреть стабилизацию напряжения, по сравнению с 16 версией) И кстати, мне даже больше по душе этот вариан, что выше выложил) конденсатор в оос не нужен, без него работает, а Пидбп без него не будет нормпльно работать(я про оу стабилизации напряжения). Ну ладно я новичек, начинаю тут права качать :D простите если что не так)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

6 часов назад, baikovv84 сказал:

Интересны были бы блоки на современных технологиях 

Что нужнее: шашечки или ехать? Сначала появляются определенные требования, а уж потом под них подбираются варианты.

6 часов назад, baikovv84 сказал:

китайский набор за 250р. (банально и некачественно)

А кто это решил, что "китайская" схема хуже, чем пидб?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задавал вопрос ранее и кроме фото промышленного блока и хваления китайского набора для пайки ничего не узнал именно про ЭТОТ блок, постараюсь конкретнее сформулировать свои вопросы:

1. Какая версия работает стабильно и/или какую версию можно считать законченной и улучшенной/усовершенствованной v16, v16.2 или v17? Приведите пожалуйста итоговую схемотехнику и лай (или ссылки на стр форума). Может кто опишет достоинства и недостатки каждого варианта или от версии к версии только плюсы?

2. Какие характеристики имеет? Мин выставляемый ток, стабильность, погрешность, шумы? Или кто собирает этим не интересуется?

3. Кто может сравнить блок с чем-либо похожим самодельным? Может кто напишет мини обзор со сравнением. Ну или хотя бы свои впечатления от блока, недостатки и хотелки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

10 часов назад, Vlad90 сказал:

А кто это решил, что "китайская" схема хуже, чем пидб?

Я и не говорил что хуже, тем более я не знаю какие характеристики у ПИДПБ. А если уж о "китайской" то и не китайская она изначально, а если не ошибаюсь польская, вполне себе хорошая, была, которую китайцы упростили и поставили на конвеер. Ну не то это понимаете, не то...

Про современные технологии: я про применение МК, ЦАП, АЦП, датчики тока и прочее имел ввиду.

Edited by baikovv84

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собрал версию v16.2. по схеме, что выложил вместе с печаткой на стр. 380. Цель от ЛБП получить, простоту, мощность, наличие защит, минимум пульсаций, так как наигрался с ИБП и разочаровался, а равно расходы. ЛБП нужен для творческой деятельности. Данная версия мне очень понравилась. Макс. напряжение 40В, ток 4,5А 9 имелся в наличии трансформатор), уровень пульсаций макс. 20 мили вольт. Защита работает отлично, то что мне нужно. Супер программируемые примочки мне не к чему. Отмечу, что не все транзисторы работают удовлетворительно, это недостаток, что требует индивидуального подхода. Однако остановился на KD503, они просто супер для данного ЛБП. Благодаря простоте схемы, и наличия старого хлама, я потратил деньги только на китайский показометр и переменные резисторы из Китая. Итог, потрачено не более 500 руб. и это важно.  Я обычный радиолюбитель и очень доволен, огромное спасибо автору. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Владимир65 сказал:

@baikovv84  Вот на предыдущей странице давал ссылку. Очень хороший блок питания, по отзывам.  https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=59168

Да, давно видел этот блок и на сайте, что вы указали и на ютубе. Нооо - это считаю перебор - проще тогда купить готовое заводское, затраты перевалят цену готового. И да, есть еще койодза - про него тоже в курсе. Спасибо, что откликнулись. Посмотрите на  https://vrtp.ru/index.php?s=6764ad1aae8cf43851fb85b621bb3d04&showtopic=16392&st=0 если не затруднит, что скажете по нему?

А пока спасибо Silvi, буду изучать v16.2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@baikovv84

Цитата

что скажете по нему?

В принципе тот же ПиДБП. Можно сказать еще одна версия ))) Только там двухполярное питание ОУ. Что лучше хуже не могу сказать. Это даже зависит от случая, стечения обстоятельств, любая схема может получиться удачной, а так же неудачной. Комплектующие, печатка, разводка и т. д. Ведь одна и та же схема не у всех получается хорошо. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, baikovv84 сказал:

что скажете по нему?

Пробежал "по диагонали" обсуждение этого БП. Запомнилось это: "...всем кто столкнулся с возбудом рекомендую отдельный ион для регулятора тока..." Полностью согласен. Именно так сделано у Шелестова (и повторено мною), причем, ИОН для тока отрицательной полярности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.Собрал версию v17.Плывет напряжение, в течении 10 минут холостого хода повышается на 2mV, а при нагрузке через время еще на 3mV?все новое, ион(стабилен) от другой обмотки, кроме lm324 ничего незапитано.Управляющие TIP35C(2шт) с активным охлаждением.Многое что менял,ничего непомогает.Подскажите плиз в данном вопросе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Николай Шумейко сказал:

.Плывет напряжение

Нестабильность одного из резисторов в делителях напряжения, как вариант. В своем ЛБП я сократил число этих резисторов до минимума.

Впрочем, 2-3мВ, это ни о чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал схему и плату предоставленную Silvi (понравилось отдельное питание LM ки, блок сглаживания и выпрямления отдельно от основной платы, все подписано и соответствует схеме, разводка неплохая), все завелось с пол пинка, спасибо. Все работает без нарекания (но ослика нет).

Silvi по блоку переключения обмоток ( БПО ваш вариант) напишите пожалуйста все ли вас в его работе устраивает. Какой предпочтительнее (в плане универсальности - подойдет и для другого ЛБП, управление от + или -), какой посоветуете, (обращение ко всем форумчанам).

Также к Silvi вопрос: если использовать БПО, есть ли смысл ставить еще и кулер/блок управления кулером? 

47 минут назад, Николай Шумейко сказал:

Плывет напряжение, в течении 10 минут холостого хода повышается на 2mV, а при нагрузке через время еще на 3mV?

Вы не слишком многого хотите от этой схемы? Это не RIGOL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vg155, тоже сократил до минимума,респект!!!Может кому интересно сделал ион по данной схеме ниже.Так же собрал отдельно второй ион для регулировки напряжение, думаю добавить и для тока.После добавление отдельного ион - на выходе БП хватило и емкости пленочного 1мкф.(возбудов незамечено).

ИОН.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Николай Шумейко сказал:

сделал ион по данной схеме

Скажу крамольную вещь: вообще отказался от ИОНов. Вполне хватает стабильности напряжения +15В/-15В на выходах кренок для питания ОУ . Правда, выпрямители для кренок питаются от отдельных обмоток на силовом трансе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Silvi по блоку переключения обмоток ( БПО ваш вариант)

Мои печатки по схемам Ивана ключ выложены на стр. 388. Это блок управления обмотками и блок питания совместно с управлением кулером на 1 плате. Работает все отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, 100482 сказал:

через окошечки видны

Стесняюсь спросить, а нах на них смотреть? щелчки да мигалочки...


В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сурьёзное шасси. Можно в космос запускать.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Светодиоды ставились на время настройки, ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ. Шасси из хлама, для тех, кто любит делать покупки космос не доступен)))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нормально, все останется "у нутри", снаружи закроет крышкой, например от компа (все не досуг сварить и железо от них приготовлено).

Кстати эти светики можно на перед вынести, будут показывать какие напряжения подаются

и доп. контроль и ни кого такого нет:) 

Edited by 100482
дополнение ответа

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KLARUS сказал:

щелчки да мигалочки

У меня тоже есть на плате светики: синий -!5В, красный +15В. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vg155 сказал:

У меня тоже есть на плате светики

и у меня буду, аж ЧЕТЫРЕ на два канала (по проекту), но ... рыжие. ;)

Скрытый текст

IMG_3869.thumb.JPG.983db574a4561a716e146c8c94cef31d.JPGIMG_3868.thumb.JPG.f21007e05189464f68a90733cdd7de94.JPG

 

Edited by KLARUS

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
×
×
  • Create New...