Jump to content

Recommended Posts

При подключении КТ825Г блок питания работает нормально (от 0 до 27В).

Хочу использовать в схеме П210Б (4 шт). При их использовании напряжение меняется с 25 до 27В (Питание 30В).

Понимаю что нужно использовать как составной транзистор. Подскажите что и как изменить в схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

П210-е лучше использовать в качестве ножек для корпуса или грузИл на рыбалке. ИМХО.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, если двухполяркой запитовать оу, то общая точка так же до шунта? Я припаял до шунта, все четко. Вот только эти выбросы при вкл и выкл. Это ,вроде, минус питания должен приходить первым, и уходить последним, верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

1 час назад, Коллектор сказал:

если двухполяркой запитовать оу, то общая точка

должна быть на минусовой клемме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

на минусовой выходной клемме.

Причем, в буквальном смысле. Общий провод +/- питания ОУ отдельным проводом паяете на выход "-".

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vg155 сказал:

паяете на выход "-".

Я просто как на выход припаял среднею точку питания оу, то выходной конденсатор грелся, возбуд наверное. Надо коррекцию оу подобрать. Спасибо большое)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Коллектор сказал:

Надо коррекцию оу подобрать

Может и надо, не могу сказать. А вообще все земляные провода собираются в кучу на минусовом выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, vg155 сказал:

 кучу на минусовом выходе.

Та это знаю) без коррекции оно нормально вобще не работает, по крайнер мере у меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите где может быть косяк, нестабильность при нагрузке, пример: 2V, при токе 2amp - повышение напряжение на 10mV, при 8V - понижение на 20mV.В качестве нагрузки использовал электронную нагрузку и так же для сравнение спираль нихрома.Измерял непосредственно на нагрузке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Николай Шумейко сказал:

можно как то без него?

Можно. Оставить, как есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Николай Шумейко сказал:

Измерял непосредственно на нагрузке.

А надо измерять на клеммах БП, а ещё лучше, в той точке, откуда берётся обратная связь для регулятора.

Если причина - возбуждение схемы БП, то отловить его без осциллографа малореально. Можно соорудить простой пробник - показометр из звукового входа компьютера. Возможности скромные, но лучше, чем ничего.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dr. West сказал:

надо измерять на клеммах БП, а ещё лучше, в той точке, откуда берётся обратная связь для регулятора

как раз с выходных клемм и берется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной раз спасибо Silvi.

Собрал БПО по предложенной им схеме - все заработало сразу, работает отлично. Искал именно такого исполнения т.е. управляющий +, есть гистерезис, настраиваемые пороги (универсален, нет привязки к конкретному ЛБП, не на стабилитронах). Немного изменил плату в сторону уменьшения реле (а также перемычек)))- оставил 3, т.е. 4 обмотки, под светодиоды доразвел плату, запаял и планирую оставить.

Немного затестил и вот вопрос, который задавал ранее: а есть ли смысл собирать плату управления кулером, у меня пока транзистор всегда еле теплый???

И второй вопрос, если кто собирал включение/отключение нагрузки по кнопке, поделитесь ссылками, как кто лучше реализовал. Сам пока склоняюсь к применению полевика. Поделитесь как надежно это все работает и с проверенной схемой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот эту собирал трижды уже, работает отлично.

выключатель нагрузки.GIF


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно взять готовое реле ВАЗ управление ПТФ. К примеру реле 23.3777.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем обычный тумблер не устраивает? Проще и надежней все равно не придумать.

spacer.png

А то берется простой БП, а потом обвешивается всякими приблудами, которые все вместе в 10 раз сложнее самого блока... Очень хочется крутизны? Тогда реле и всего две кнопочки ВКЛ и ОТКЛ. Ради экономии одной кнопки городить схему по сложности почти равной самому блоку???

 

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Vlad90 сказал:

Чем обычный тумблер не устраивает?

Слишком банально.:crazy:

c9ae9e8s-960.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Слишком банально.

Ну думаю так и есть. Судите сами - БП с CV, CC, триггерной, температурной защитой. По сложности ну не на LM317 или 2х транзисторах же схема, как никак ЛБП можно назвать. В свою очередь дополнил Блоком Переключения обмоток. Вольтамперметр собрал на Atmega8 и LCD 1602. Наполовину готов корпус, пока рядом с клеммами оставил место то ли под кнопку, но хотелось бы доделать раз такое вырисовывается, неправда ли?

На полевом есть у кого проверенная схема? На реле что-то не охота собирать, тем более опять питалово (дежурное) нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята! Не забывайте, что тема называется Пидб, то есть ПРОСТОЙ и доступный. А вы тут контроллеры, навороты сказочные и пр. Никто не мешает себе хоть процессоры с видеокартами внедрять в БП, но это совсем другая тема. По поводу триггерной и температурной защиты, то как по мне - это как раз абсолютно ненужные вещи. Суперперегрев - это значит, что что-то неправильно сделано. Во всех разумных случаях (тем более при наличии переключения обмоток) никакого перегрева быть не должно. Я бы наоборот, чуть упростил схему выкинув термозащиту  (все равно ведь будет система управления кулером) и триггерную защиту (за 400 страниц кажется только пару человек сказали, что ей пользуются), а так-же индикацию напряжения можно убрать. Вот тогда действительно будет простой, при сохранении всех основных характеристик. Ну примерно вот так:

 1.PNG.a9fbf444d71ab6c6745e77c2eba1764d.PNG

И тогда можно попробовать применить не 324 (которая с самого начала приросла), а другие операционники да и плата станет попроще...

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Vlad90 сказал:

Чем обычный тумблер не устраивает?

Не устраивает тем, что его надо не забывать выключать. А забыв выключить, при следующей подаче питания на БП, выходные клеммы сразу окажутся под напряжением и смысл самой "выключалки выхода" пропадает. Триггерная схема же, при выключении БП сбрасывается автоматически. Причём, по наблюдениям, гораздо раньше, чем сам БП начинает снижать напряжение.

9 часов назад, Vlad90 сказал:

схему по сложности почти равной самому блоку

Пара транзисторов и пять резисторов - слишком сложно? 
Все эти "примочки" повышают эксплуатационные удобства ЛБП и вполне уместны. Ну а применять их в своей конструкции никто не принуждает.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Vlad90 сказал:

так-же индикацию напряжения можно убрать

И чтобы выставить необходимое напряжение, надо будет включать тестер и подключать на выход, 

затем отсоединять тестер и подключать нагрузку.

А какое напряжение будет под  нагрузкой - угадайка.

"Напряжеметры" сейчас достаточно дешевы и приемлемую точность имеют.

Экономия?

Вряд ли стоит экономить на удобстве. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
  • Сообщения

    • Нажимаю на скрытое изобр., мелко, нажимаю увеличить, чёрный экран.
    • Проще поставить RC цепочку на выход оптопары. Конденсатор заряжается к плюсу питания через резистор, а транзистор оптопары разряжает его. Достаточно опросить один раз, если ноль, то 230В присутствует. 
    • Так ведь это всего лишь на бумаге написано, а так у всех по-разному. Автору, например, повезло, у него целых 220В есть...
    • спасибо за помощь. Приостанавливаю переделку,так как вылетели ключи 13009.Забыл,что без вентилятора(тепловой пробой).Купить негде,карантин.И ничего нет,откуда выдернуть.
    • @Владислав2 Могу конечно отдельно\крупно фрагмент схемы сделать,но смысл ? Без соответствующих приборов мне не настроить,а крутить на шару(с надеждой на лучшее) - не мой метод. ------------------------------------- По поводу "неработающего" индикатора есть у кого мысли ?
    • Всем привет, есть такой осциллограф, и есть  книжка к нему на сто страниц со схемами. Отсканировал, положил у себя на ядиске, кому нужно - берите: https://yadi.sk/i/tBa-5Yz63I4O0w  
    • Схема не открывается, а так мелко. Дискриминатор, это частотный детектор, который откл. от f преобразует в вых. V разной полярности. Я "без приборов" настраиваю так: вращением сердечника контура дискриминатора замечаю искажения в глубь контура и на выход. Замечаю среднее положение сердечника и в нём оставляю. Так попадаю в среднее значение S х -ки. Надо понимать что это простейшее решение, которое исп. только на линии, т.к. приборов в руках - одна Ц4353.
×
×
  • Create New...