Jump to content

Recommended Posts

3 минуты назад, Guaho сказал:

Вывод 11 ОУ куда подключен? Схема из 1-го поста.

Да это неважно, по большому счету куда он подключен, до шунта или после. Изменили подключение, чтобы выход от нуля регулировался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, vg155 сказал:

Вот этот нуль и сравнивается с напряжением на неинвертирующем входе, которое становится отличным от нуля в зависимости от нагрузки и, как следствие, падения на шунте . А ОУ стремится к тому, чтобы вернуть это безобразие взад.:D

Напряжение на неинвертирующем никоим образом не зависит от тока нагрузки, а только - от положения движка R12. Это опорное напряжение для компаратора тока. Он бы и работал, этот компаратор, если бы неинвертирующий вход не сидел бы на земле.

4 минуты назад, vg155 сказал:

Да это неважно, по большому счету куда он подключен, до шунта или после. Изменили подключение, чтобы выход от нуля регулировался.

Вы теряете нить рассуждений. Речь шла о том, что вывод 13 через резистор R10 сидит на земле, т.е. на линии вывода 11 ОУ. Соответственно на инв. входе - всегда ноль. И никак от тока нагрузки это напряжение не зависит, там всегда ноль. Или Вы о другой схеме говорите? Схема из 1-го поста.

Edited by Guaho

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Guaho у вас, мягко говоря, некоторое недопонимание по работе этого БП.:D Вникайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «МЭМС-датчики ST для работы со звуком – новые возможности» (28.10.2020)

28 октября все желающие приглашаются для участия в вебинаре, посвященном семейству МЭМС-датчиков STMicroelectronics для акустических приложений. Предметом детального рассмотрения на вебинаре станут микрофоны, их топологии применения и возможности. Вы услышите о новых мультирежимных широкодиапазонных микрофонах с нижним портом и PDM-интерфейсом для систем с батарейным питанием.

Подробнее

Такое ощущение, что Вы ни разу не глянули на схему БП из первого поста и не прочли ни одной моей строчки. И, не имея представления о моём опыте и образовании, рассказываете о "недопонимании", отсылаете к статье "как работает ОУ", спасибо! Посмотрите ещё раз на схему из 1-го поста и прочтите хотя бы один мой пост. Может тогда станет ясна суть. Собственно, я не объяснений искал, а указал на то, что в схеме серьёзная ошибка. И какой-нибудь наивный человек возьмёт да повторит, не глядя. А ошибочная схема так и будет продолжать висеть на своём месте.

Edited by Guaho

Share this post


Link to post
Share on other sites

STM32L562E-DK – первая отладочная платформа ST на ядре ARM Cortex-M33

STMicroelectronics представляет демонстрационно-отладочную платформу на базе ядра Cortex-M33 – STM32L562E-DK. Данная платформа основана на микроконтроллере нового семейства – STM32L5. STM32L562E-DK позволяет разработчику в полной мере раскрыть и опробовать новые возможности микроконтроллеров STM32L5 с тщательно проработанным функционалом для обеспечения высокого уровня безопасности и защиты.

Подробнее

58 минут назад, Falconist сказал:

Такое же, как на неинвертирующем.

пока ограничение (стабилизация) тока не начала работать, напряжения на входах будет РАЗНОЕ.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест уровня кондуктивной помехи электронного устройства

Электромагнитная совместимость (ЭМС) является важным параметром электронных устройств, особенно это актуально в современном мире, насыщенном разнообразными гаджетами. Специалисты компании Mornsun подготовили видеоролик по тестированию одной из составляющих ЭМС – кондуктивной помехи.

Подробнее

21 минуту назад, Guaho сказал:

в схеме серьёзная ошибка

А как же оно тогда работает?! Тема уже 400+ страниц, версий блока кажется 17 и никто не заметил?! Может все-таки попробуете разобраться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Guaho А зачем выводу 13  ОУ сравнивать напряжение с выводом 11??? Вывод 13 сравнивает напряжение с выводом 12 как и положено. А напряжение на выводе 12 изменяется при изменении тока, который проходит через шунт Р14. В результате на нижнем конце Р13 напряжение уменьшается по отношению к выводу 11 и выводу 13. Сравните номиналы резисторов Р11, Р12 и Р13. Так что схема правильная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во, вот теперь понятно. Нашёлся понимающий человек. Толково разъяснил. Спасибо!

Edited by Guaho

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу только еще раз процитировать

53 минуты назад, vg155 сказал:

у вас, мягко говоря, некоторое недопонимание по работе этого БП.:D Вникайте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да цитируйте хоть миллион раз, но не Вы дали внятное объяснение. Писали всё что угодно, но всё не то. То есть сами НЕ понимаете работу этого узла.

Edited by Guaho

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне лень расписывать работу схемы, тем более это уже сделали. Схема повторена не один десяток раз разными людьми и все у них работает. Одно только это уже должно заставить вас задуматься.

Можете проверить в Мультисиме, если владеете.

Edited by LazyEd

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Guaho сказал:

сами НЕ понимаете

@Guaho вам никто не запрещает оставаться при своем мнении. Только безапеляционное утверждение, что 

1 час назад, Guaho сказал:

в схеме серьёзная ошибка

было явно не к месту. Не хватило словосочетания "мне кажется".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже пользуюсь ЛБП 16.2 почти полгода. Супер, я в восторге. Триггерная защита не используется, но термо защита, это нужная вещь. Все работает, как часы, пульсации минимальны.  Кто еще сомневается, собирайте и все будет ОК!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Silvi сказал:

пульсации минимальны. 

Это как реклама колбасы которая со временем превращается в воду.  Если не дошло значит тугие.

Edited by Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто нибудь ткните пожалуйста носом. Где можно почитать про принцип работы "тригерной токовой защиты" из версий-17. Сегодня закончил сборку схемы, всё как бы норм работает (регулируется всё, индикации в норме), но вот не могу понять как работает тригерная защита. И еще кнопка сброса защиты по умолчанию разомкнутая? Спс.

5ac649024100c_v17.GIF.99f3beb6b076e8a0648a882dd1eafaa3.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Владимир65 сказал:

Тут по 16 версии, но в 17 работает так же.

Работа схемы.zip 63 kB · 16 скачиваний

Спасибо за помощь. Теперь всё встало на свои места. Понял то, что тригерная защита функция скорее лишняя, чем обязательная. Всё таки кнопка по умолчанию замкнута (я так и думал). 

А вообще, зачем эта защита? В каких случаях она нужна?

Edited by sendtome

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, зачем эта защита? В каких случаях она нужна?

Нужна лишь при коротком замыкании, то есть если замкнуть триггер и сделать короткое замыкание то ток и напряжения упадут практически в ноль или в ноль. Также если ограничить ток  при замкнутом триггере примерно 2A , то при 2.01A  блок уйдёт в защиту.

Всё таки кнопка по умолчанию замкнута.

Нет.


Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда кнопка замкнута, триггерная защита включена. Если разомкнута, то только ограничение тока. Размыканием снимается сработавшая триггерная защита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, кто нибудь переделывал на опорное напряжение 5в? Схема в принципе будет работать? Хочу поставить электронные потенциометры (допустимое 7в максимум) и регулировать энкодером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один человек давно переделывал и успешно. Схему с новыми номиналами даже выкладывал - где-то в дебрях темы есть.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Felix Fox сказал:

5в? Схема в принципе будет работать?

А какая операционнику разница сколько у него на опоре? Лишь бы стабильное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для себя делал на опоре REF192EZ  2,5В, еще шунт уменьшил до 25 мОм. Пересчитал все делители соответственно. Работает нормально, но добиться уровня пульсаций в несколько мВ не удалось как у некоторых. Меня устраивает.

Edited by stain
правки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Трудности были в том плане, что приходилось "жонглировать" ОУ, многие возбуждались. Одна работает, 2-3 свистят. В моем Мухосранске 574УД1 были вообще не доступны, К574УД1 и КР574УД1 - труднодоступны, добывал в единичных количествах. Если бы меня удовлетворил звук, звуковая палитра этого УСя, то, наверное я бы нашел выход из этого положения, но не стоило он того.
    • Стабилитрончики не попутали случаем, которые на 18В? Похожи на 12В И уменьшите номинал стабилитрона в отрицательном плече-пример до 5,6В
    • а еще опишите методику запуска импульсного блока питания с дежуркой и без. вот сегодня переделанный бп от компа запустил и он сгорел, хотя и от лабораторника подавал питание на шимку (импульсы есть) и входы выходы прозванивал и от лабораторника на них питание подавал (так на всякий проверить зарядку конденсаторов и вообще) и лампочку в разрыв питания ставил. короче ничего не спасло.
    • Измеритель ESR. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/477/1/012031/pdf
    • А я их не симулировал.. Зачем? Ведь все что в этом деле мне нужно, я могу посчитать на калькуляторе или с помощью самосделанной считалки в Экселе. Все одно, результат полученный в железе может существенно отличается от теоретической модели, в следствии влияния различных факторов, которые невозможно или крайне сложно предусмотреть и общитать в модели. Гладко было на карте, да про горы забыли. Поэтому проще приблизительно посчитать на калькуляторе, собрать и довести до ума по факту в железе. Мы снова отдаляемся от темы..
    • Нашел немного про неё информации, eeprom для того чтобы контроллер писал значения температуры фена. Контроллер здох, прошивки нет, а без фена как без рук. Пришлось реально колхозить фен из того что было на скорую руку. На LM317 регулятор оборотов. На нагреватель,  китайский регулятор мощности 2000 ватт. Для ориентации по температуре т.к. и термопара  в фене тоже накрылась, параллельно нагревателю трансформатор от антенного усилителя, а на вторичную обмотку вольтметр (был только на 100 вольт) . Откорректировал для себя на каком вольтаже какая температура. Согласен с тем что колхоз полнейший, но зато работает, только в ручном режиме конечно. Будет время заморочусь по сложнее и паяльник подкину. Спецов прошу не гнобить, нутро не показываю, стыдно, (KRAB увидит оборжется ) , но вынужден был импровизировать. Я так понял, что оживить эту железяку довольно сложно, а если покупать, то проверенные временем. Думаю тему можно закрывать.

  • Мощный регулятор напряжения, диммер 220 В, 2000 Вт

  • Similar Content

    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

    • By Nem0
      Эта статья посвящена очередному импульсному источнику питания для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ), на этот раз, выполненному на базе достаточно популярной микросхемы производства STMicroelectronics - L6599. Микросхема снискала высокую популярность в кругах профессионалов и среди любителей электроники на западе. Эту микросхему с высокой вероятностью, возможно встретить в блоках питания современных телевизоров, компьютерных блоках питания дорогих серий и других блоках питания. На китайских сайтах в продаже не трудно найти готовые импульсные блоки на базе данной микросхемы, в том числе созданные для питания УМЗЧ. Однако, среди радиолюбителей с просторов СНГ, эта микросхема не пользуется популярностью. Вероятно в силу ее относительной новизны и относительной сложности устройства на ее базе. В русскоязычном сегменте интернета, на момент написания данной статьи, автору не удалось найти ни одного материала по теме данной микросхемы и даже ни одной фотографии законченного устройства сделанного на ее базе. Все упоминания о L6599 сводятся к темам форумов, где просят совета по починке какого-либо заводского блока питания на базе данной микросхемы. Зато за пределами Рунета, удалось найти несколько любительских блоков питания для УМЗЧ на ее базе, правда, все они оказались коммерческими проектами. Данная статья призвана заполнить информационный пробел и популяризировать L6599 на просторах Рунета. Статья и устройство, в ней описанное, ориентированы на опытных радиолюбителей. Ввиду этого, мы не будем останавливаться на очевидных моментах, предполагается что читатель, по умолчанию должен обладать определенным, базовым набором знаний по теме. Пожалуй, даже не стоит пытаться, браться за повторение описанного блока питания, не имея достаточного опыта и знаний в области импульсных источников питания - крайне маловероятно, что из этого выйдет что-то хорошее. Тем не менее, данную статью можно порекомендовать к прочтению и новичкам, для повышения общего уровня знаний по теме силовой электроники.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-385.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_01.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-385_6599_calc_(by_Nem0)-1.xlsx
    • By Nem0
      В настоящей статье речь пойдет об импульсном источнике питания (ИИП) для усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ) на базе популярной микросхемы - IR2156 от International Rectifier (в настоящее время приобретена Infineon Technologies). По не совсем непонятным для меня причинам, несмотря на высокую популярность данной микросхемы в радиолюбительских кругах и даже профессионалов серийно изготавливающих и выпускающих ИИП для УМЗЧ на ее базе, в открытом доступе мне так и не удалось найти ни одной полноценной статьи об IR2156, ни одного законченного, доведенного до ума устройства собранного на ее базе. Все что удалось найти лишь сомнительного качества наработки неизвестных умельцев и фотографии готовых заводских устройств. В принципе, ситуация такая же, что и была в свое время с не менее популярными IR2153 и IR2161. Поэтому в очередной раз пришлось брать все в свои руки чтобы наконец заполнить и этот пробел в рядах импульсных источников питания. Данная статья будет полезна как новичкам, так и уже имеющим опыт в построение ИИП, и даже тем, кто уже ранее имел опыт общения с IR2156. Из этой статьи каждый сможет почерпнуть для себя что-то полезное. Описываемый блок питания прост в повторении, поэтому его можно рекомендовать даже новичкам, возможно для кого-то он станет первым импульсным источником питания собранным самостоятельно.
      Полный текст статьи - https://cxem.net/pitanie/5-380.php
       
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находиться в статье на сайте)
       
      Первый повторенный по статье ИИП (автор - Александр Дегтерев):

       
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-380_2156_00-1.lay
      Калькулятор для расчета ИИП и трансформатора - http://cxem.net/pitanie/files/5-380_2156_calc_(by_Nem0).xlsx
    • By Nem0
      Данная статья посвящена очередному импульсному источнику питания (ИИП), для питания усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ). Простые импульсные источники питания, при всех своих объективных достоинствах, имеют и недостатки: такие источники генерируют гармонические и нелинейные искажения тока, засоряя ими сеть, что отрицательно влияет на проводку и другие электроприборы к ней подключенные. Это негативное влияние выражается не только в различного вида помехах, но и в перегреве нулевого провода, который происходит при протекании токов со значительными гармоническими составляющими, не совпадающими по фазе с напряжением. В связи с этим, было принято несколько международных стандартов, среди них - ГОСТ 30804.3.2-2013 (IEC 61000-3-2:2009). Требования данных стандартов распространяются на электроприборы работающих от однофазной бытовой сети переменного тока, с током потребления до 16 А. В данных стандартах указаны максимально допустимые величины гармонических составляющих потребляемого из сети тока для различных устройств. Эффективным способом борьбы с паразитными гармоническими составляющими потребляемого тока - является применение в схеме источника питания устройства корректора коэффициента мощности (ККМ). Наличие корректора коэффициента мощности в рассматриваемом в данной статье источнике питания и является основной отличительной особенностью обсуждаемого здесь устройства от всех ранее рассматриваемых
      Полный текст статьи -.https://cxem.net/pitanie/5-397.php
      Схема:

      (Автор оставляет за собой право вносить изменения в схему, актуальная ее версия находится в статье на сайте)
      Проверенная печатная плата - http://cxem.net/pitanie/files/5-397_2156PFC_01.lay
      Калькулятор для расчета - http://cxem.net/pitanie/files/5-397_2156PFC_calc_(by_Nem0).xlsx
    • By AMnepMETP
      Отыскал в закромах вот такой трансформатор с телика типа Витязь.  Проверил обмотки, звонятся нормально. На вид целый. Интересуют два вопроса.
      1. Параметры трансформатора, мощность и число витков, может кто-то знает. Гуглю весь вечер безрезультатно.
      2. Подскажите попроще схему БП на его основе и имеет ли смысл вовсе заморачиваться?
       
       Размер приличный, соответственно и мощность под БП для усилителей звука могла бы подойти. Кто-то применял подобный трансформатор?
       


×
×
  • Create New...