Jump to content

Recommended Posts

7 минут назад, Николай Шумейко сказал:

тем больше значительно растает и падение на выходе V

Просадка что ли? Может банально мощности не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, vg155 сказал:

Просадка что ли? Может банально мощности не хватает.

В чем и дело что мощности больше чем нужно.Например при 5В, 5А - просадка 50мВ , а 12В, 5А - 200мВ.Или это норм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Николай Шумейко Смотря что на входе. То есть напряжение и уровень пилы 100 гц.  Если у вас провалы в пиле  ниже выходного уровня , то может быть как вариант. Посмотрите осциллографом что есть на входе, и что есть на выходе. Так же посмотрите возбуждение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

7 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений

Подробнее

07.02.2020 в 19:01, Djdipladok O сказал:

 На VT2  на эмиттере 0,6  коллекторе 1,8 на базе 0

На VT3  на эмиттере 37,2  коллекторе 38 на базе 38    На VT4  на эмиттере 38  коллекторе 38 на базе 37,6 

Похоже у вас VT2 пробит полностью. Если на базе 0 то почему он открыт? На коллекторе должно быть полное питание.

Возможно перепутаны выводы Б-Э у VT3. Возможно он тоже пробит. Не может быть на эмиттере меньше, чем на базе.

Проверяйте цоколевку всех транзисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Всем привет!

Возник вопрос:по схеме входное напряжение после диодного моста указано 55V(*1.4=77V) а конденсатор стоит 63V.
1)Его ведь не стоит такой ставить?Или напряжение после конденсатора должно быть 55V?
2)выходное напряжение с данными номиналами не увеличиться до 77,так и останется не более 50?
3)при входном допустим 40-45V при установленном на выходе 50V мощность будет задавать ёмкость конденсатора,то есть допустимо,но малоэффективно?

Разобраться не могу как вставить схему....V16.2

Edited by Илья Митьков

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Измеряем мощность в режиме реального времени с помощью ИС регистратора потребляемой мощности

Одной из важнейших функций обеспечения работы системы управления питанием является измерение среднего значения потребляемой мощности критичных участков цепи питания в режиме реального времени. Микросхемы регистраторов производства Maxim Integrated имеют встроенную функцию накопления измеренных значений мощности и предоставляют на выходе данные, пригодные для вычисления ее среднего значения. В статье рассматриваются различные примеры использования регистраторов для проведения критичных измерений мощности в режиме реального времени.

Подробнее

4 часа назад, Илья Митьков сказал:

входное напряжение после диодного моста указано 55

это ВЫХОДНОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

На схеме указано напряжение по постоянному току, т.е. переменное напряжение с трансформатора должно быть порядка 40 Вольт.

Максимальное выходное напряжение определяется, в основном, делителем R16 - 21 -22 и обвязкой DA1.1 и никак не может быть выше входного. Наоборот, входное должно быть Вольт на 5 выше, чем максимальное выходное.

Мощность БП задаётся мощностью силового трансформатора, выпрямителя, регулирующего транзистора и настройками схемы (выходное напряжение и ток). Номинал фильтрующего конденсатора влияет на величину пульсаций на выходе БП.

1986054327_V162(npn).thumb.GIF.8f7c2d79314b65a66160bd19ccafc25d.GIF

 

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Dr. West сказал:

На схеме указано напряжение по постоянному току, т.е. переменное напряжение с трансформатора должно быть порядка 40 Вольт.

Во!отлично!у меня как раз 41V получилось!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, раз есть варианты точной регулировки, то с проблемой уже столкнулись... Я полагаю, что первый вариант, в схеме более корректен, но и он не лишён недостатка. Если регулятор грубой регулировки будет ближе к нижнему положению, то толку от R19 будет мало. Я считаю,что это должен быть сдвоенный резистор. Например R19.1 согласно схеме в верхнем плече R20, a R19.2 по схеме реостата между землёй и нижним плечём R20. Тогда R19 будет корректно выполнять регулировку в любом положении движка R20.

 

Edited by _mihalych

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем лишние ручки на морде?:unknw: Поставили дешёвый китайский 10ти оборотник и забыли о проблеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше когда есть выбор. А когда его нет и нет 10ти оборотника...?  Не пользовался 10 оборотниками на сколько это удобно. От минимума до максимума долго крутить. Две ручки оперативнее .)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Владимир65 сказал:

Две ручки оперативнее

Да можно и три.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Владимир65 сказал:

Две ручки оперативнее

С5-35 в таких случаях наааамного удобнее. У него грубо-точно сразу на одной вертушке. Многооборотники просто отдохнут

pdf

Edited by mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, mail_robot сказал:

У него грубо-точно сразу на одной вертушке.

Цитата

Конструкция резисторов построена по груботочной схеме, имеет два резистивных элемента, при этом подвижные системы управляются от одного вала. При регулировке сопротивления вначале происходит поворот подвижной системы точного резистивного элемента от упора до упора, а затем - поворот подвижной системы грубого резистивного элемента.

Глянул ценник, всплакнул )))


В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, mail_robot сказал:

У него грубо-точно сразу на одной вертушке.

Буду знать что есть такие. Да, удобно!

7 минут назад, KLARUS сказал:

Глянул ценник, всплакнул )))

И снова возвращаемся к двум ручкам)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд у СП5-35 есть недостаток - невозможно плавно подвести напряжение к какому-то значению, не перескакивая через него. У меня была возможность поставить их в БП, но решил что 2 ручки меня больше устроят. Ну это на любителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня они давно стоят в ЛБП на TL431.

Я всякие пробовал и эти лучше всех оказались по стабильности и удобству.

 

1281605618__.thumb.JPG.46552d09cee7233f8c66921352f2af71.JPG

К тому же маленькие, мало места занимают на панели.

115290191_.JPG.65b434b11be64bd8dfcff98318f245be.JPG

 

1602242458_.thumb.JPG.2fbf10fb0a5a3ee9e2961c6159064889.JPG

 

 


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я несколько раз покупал в ТЕС, для разных ЛБП, разный многооборотный кетай, как на картинке. Через 1-2 года перестали контачить, чем дальше, тем больше, до полного обрыва. 

32.gif

33.gif

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, boris_ka сказал:

Через 1-2 года перестали контачить

Разбирал такой. Внутри, в общем-то, неплохо сделан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, сносу нет. Даже с шарикоподшипниками.

sp544-768x704.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я гляжу конкурс начался "У кого писюн картинка больше". Тогда  почему такие картинки маленькие? Толком даже отпечатки пальцев не разобрать... да и микробов не видно.. непорядок..

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовал такие. Очень надёжные, проволочные и герметичные, но редкие.

1953314380_TESLA_.thumb.jpg.2a495a4ebc2e5083a704d2be02e2c4cb.jpg

 

569441115_TESLA__.thumb.jpg.3bcdba766bc253f73bc7ee9ea4ba4b9e.jpg

Картинки сами получаются большие. Нужно их как-то редактировать. На некоторых форумах есть ограничения максимального размера 1024х768, больше не вставляются.:buba:

 

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы еще связку энкодер+цифровой потенциометр предложите, тоже сносу не будет)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Ronin91
      Добрый день!

      Проектирую систему управления драйверами конвейерной линии. Каждая секция конвейера имеет свой драйвер 24VDC (70Вт - номинальная мощность, 96 пусковая мощность). Драйверы запитываются от блоков питания MeanWell SDR-960-24 (импульсный БП 960Вт, 24VDC). Каждый блок питания запитывает 9-10 драйверов. У драйвера есть входные/выходные сигналы (транзисторные), причем на дискретном выходе драйвера +24VDC, а на дискретном входе -24VDC. Дискретные входы и выходы драйвера имеют гальваническую связь с цепью питания драйвера.

      Система управления строится на базе контроллера с транзисторными входами/выходами. Контроллер, а также входы/выходы запитаны от отдельного блока питания меньшей мощности SDR-240-24 (240Вт, 24VDC).
      Схема во вложении. Все блоки питания, а также контроллер - расположены в шкафу управления. Драйверы стоят вдоль конвейера на расстоянии от 3х до 30 метров от шкафа. Минусы блоков питания объединяются в шкафу управления. Плюсы БП 960 Вт идут к нагрузке (не объединяются). Плюс БП 240 Вт запитывает контроллер и цепи дискретного выхода. Дискретные входы контроллера соединены с минусом БП 240 Вт.

      Вопрос:
      1) Можно ли объединять минусы блоков питания разной мощности? Например, 3 БП 960 Вт и 1 БП 240 Вт или для питания контроллера тоже необходимо задействовать 960Вт блок питания?

      2) У БП есть по 3 группы +-24VDC. Нужно объединять каждый минус БП или достаточно только один из трех минусов объединить?

      3) Получается, что транзисторный выход драйвера берет +24VDC от блока питания 960Вт, далее идет на транзисторный вход контроллера и замыкается на минус блока питания 240Вт и через общий минус возвращается к блоку питания 960Вт. И наоборот, транзисторный выход контроллера берет +24VDC от блока питания 240Вт, далее идет на транзисторный вход драйвера и замыкается на -24VDC БП 960 Вт и через общий минус возвращается к БП 240 Вт.
      Какие недостатки имеются у такого решения?
      Перетоки от одного БП на другой через общий минус негативно не влияет на срок службы блоков питания? 
      Сам не схемотехник поэтому надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.

    • Guest Аноним
      By Guest Аноним
      Собрал ЛБП по этой схеме, но без конденсатора C2. Очень сильно греется T2(КТ805АМ), чуть не пробило за секунд 10 работы. Подскажите, в чём дело и как исправить.
    • By leonid zhukov
      привет. на блоке питание дает 7,5 вольт заместо 24 вольт, и за этого не включается принтер. В чем может проблема быть? Схему блока я не могу найти. Заранее спасибо


    • By Трефилов Дмитрий
      Схема блока питания

      Осцилограмма на базах транзисторов Q3 и Q4

      На коллекторе Q8

      На коллекторе Q9

      Кто объяснит почему... Все детали по схеме проверены и исправны... 
    • By burgua
      Промышленный блок питания Ascom FR 48 V - 1200 W
      Диапазон входного напряжения 150 - 276 вольт, однофазное.
      Номинальное выходное напряжение 48 вольт, можно подстраивать в диапазоне 42 - 57 В
      Проверен, работает стабильно.
      Цена 4000 р

  • Сообщения

    • Да, вспомнилось сало которое "вчера чхало". Тогда прикол был со статистикой: без конкретных анализов (которые и в райцентре не делали) такие диагнозы не поставишь, но по приказу свыше "под одну гребенку".....в сельской местности всем ОРВИ в больничном писали, а панику сеяли как будто "свинячий". да и сейчас вроде как не так просто, и не дешево определить именно этот вирус. "Чего только не придумают чтоб денег отмыть"(с) Ну да, это мем. Лет наверное 7-10 назад передознутым китайскими спайсами чаще всего писали: "сердечная недостаточность", иногда "цирроз" (может в других регионах ещё чего)"передозировка" практически никогда не пишут, иначе пришлось бы признать проблему промышленного масштаба, да и вообще "криминальные" диагнозы никому не нужны.
    • Зачем 2 дроселя, по 2 электролита на входе и выходе? Надо было собирать по даташит.
    • нет, не слышал, а вот про КАТОК КРАБА - знают многие .... некоторые "раскатаны" в ноль ....
    • (немножко не так) -Пьёте? -Нет... -Курите? -Нет... -Ну, а что , вы, ещё тогда хотите?... ..............  
    • Не взлетит. Минимальное  падение на 431 - 2В, отсюда минимальное выходное 3,25В. А у автора аккум 1.2В
    • В принципе при при увеличении R2 амплитуда будет уменьшаться, но только нужно пересчитывать С2, так как они вместе образуют ФНЧ. Лучше делитель поставить перед, или потенц. как вы предлагаете. С Кус тоже играться, в этом усилителе не все так однозначно, скорее придется моделировать и даже макетировать. Если не секрет из чего такой сигнал, может там привести его к более-менее, нормальным значениям? 
×
×
  • Create New...