Нэцкэ Опубликовано 13 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2020 21.07.2015 в 23:11, Юный пионер сказал: Можно и КТ815 и КТ817 и другой, такой, чтобы маленький радиатор прикрутить, хоть пластинку алюминиевую или медную. VT1 Планирую КТ972A 0 У меня есть мысль , и я её думаю ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман приморье Опубликовано 13 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2020 1 час назад, Vlad90 сказал: А в каких единицах измеряется напряжение?". В епических силах ! Если более епически уепало - значит высокое напряжение 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
vg155 Опубликовано 13 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2020 9 часов назад, Dr. West сказал: Это больше похоже на модификацию вот этой схемы Как раз эту схему я и видел в той теме. Лень искать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 МодПидБПv3 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 1 час назад, Николай Шумейко сказал: МодПидБПv3 ваша схема вызывает много странных вопросов... 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нэцкэ Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 (изменено) Vlad90 и Роман приморье , Спасибо что не помогли , а поиздевались СПАСИБО ВАМ Приобрести получится пока что так : VDS1 - KBU606 или замена на ( KBU606) Изменено 15 апреля, 2020 пользователем Нэцкэ 0 У меня есть мысль , и я её думаю ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витала Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 1 час назад, Николай Шумейко сказал: МодПидБПv3 Совершенство достигается когда нечего отнять ...А не когда нечего добавить ...Ваш Мод Пид весьма сомнительный 30 минут назад, mail_robot сказал: ваша схема вызывает много странных вопросов... 0 Покажи мне свое окружение Я тебе покажу твое будущее Все просто) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 И в чем сомнение?Какие вопросы?Работает для меня идеально, каждую деталь подбирал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Вопросы вызывает схема дополнительного двухполярного питания. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 (изменено) 31 минуту назад, Николай Шумейко сказал: каждую деталь подбирал Органолептически? Органолептическая оценка товара — это обобщённый результат оценки его качества, выполненный с помощью органов чувств человека. Википедия. А чего-нибудь из инструментальной оценки будет? Осциллограмы там какие-нибудь? Изменено 15 апреля, 2020 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 1 час назад, vg155 сказал: Вопросы вызывает схема дополнительного двухполярного питания. Если по поводу -2,5v, сам знаю что не стандарт,может микрухи такие попались, но в данной схеме работает нормуль,-5v и выше хуже с переходами напряжение-ток.Или еще что то не так? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 1 час назад, boris_ka сказал: А чего-нибудь из инструментальной оценки будет? Уж простите, брал ослик на короткое время что даже некогда было думать о скринах.Могу сказать только что стабильность держит в 0.0002-0.0005v зависимость от температуры.Светодиод несгорает от 30v- думаю это многое обьясняет.Я же ненавязую,может кто захочет повторить.По крайней мере разница в работе очень приличная c сравнением lm324. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Нормальная схема, есть несколько лишних деталей в стабилизаторе +14,5 В и полевик нарисован неправильно, но эти мелочи которые на работе ЛБП не отражаются. 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 Да никаких вопросов она не вызывает, вполне нормальная схема, кроме нелюбимого многими дополнительного двуполярного питания. При токах 10А я бы еще один 13009 добавил. Не помешает и Б-Э транзистора Т4 зашунтировать резистором 1...3кОм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 С устойчивостью у схемы явно хуже, чем в V16y2 и V17, добавлено усиления и от булды, в худшую сторону, все емкости. Конкрентно снижают устойчивость: С3 - 22 и С6 - 1,0 - слишком малы, С7 - 100n - на выходе аналогового стаба нельзя ставить малый ESR, емкость Т10 уменьшает запас по фазе. DA1.4 нафиг не нужен, TL431 + LM317 нафиг не нужен, С27 возле LM317 ставить нельзя, Т10 с детальками нафиг не нужен, и ни к каким выбросам он не причастен, Т10 ждет, когда через несколько секунд после выключения ЛБП снизится минус 2,5V, разрядятся С23 - 470,0 и С28 - 100,0. С25 - 2200,0 слишком большой и +14,5V ничем не подгружен, для устранения выбросов при выключении ЛБП, плюс питания ОУ должен исчезнуть раньше, чем минус. 13009 даст 5А при 20V и температуре +25. Корпус ТО-220 надежно даст на хорошем радиаторе 25 ватт, при 5А это 5V на транзисторе. Если на выходе ЛБП +5V, а на коллекторе 13009 +40V, то с одного ТО-220 можно снять 0,7А и то при +25°С. Корпус ТО-247 даст 85 ватт. Я собрал несколько ПиДПБ в оригинале и в модернизации схемы, и имею мнение, что не стоит тратить время и детали на ПиДПБ, который без ослика не всегда заработает, а уж после изменения схемы надежд на идеальную работу никаких. У ПиДПБ бОльшее усиление и меньший запас устойчивости по сравнению с другими схемами. Если стоит задача сделать хороший ЛБП, то почему для себя любимого не взять более лучшую схему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман приморье Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 47 минут назад, boris_ka сказал: то почему для себя любимого не взять более лучшую схему. Покажите схему . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 (изменено) 2 часа назад, Юный пионер сказал: лишних деталей Какие по вашему мнению лишнии? 2 часа назад, Юный пионер сказал: полевик нарисован неправильно, Перепроверил, все правельно 2 часа назад, Хатуль_мадан сказал: 13009 добавил Согласен, был бы еще один кулер с видеокарты добавил бы еще два.А так вроде хватает Изменено 15 апреля, 2020 пользователем Николай Шумейко 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 (изменено) На вопрос о выборе ЛБП в прошлом годе дважды встречал совет паять нестабилизированный регулятор на П210 и переменном резисторе. Как разобраться в таких советах? Без минимальной начитанности по теме такой выбор не сделать. Пишешь список кандидатов и не спеша оцениваешь каждый. Появляется кругозор по теме и догадки, что начинать то надо с постановки задачи, а какой же мне нужен ЛБП. Схем ЛБП для ширнамас всего две - регулирующий транзистор в схеме ОК и ОЭ. Самый плохой вариант с ОЭ это ПиДБП, хуже просто не найти, вот этот вариант ПиДБП с vrtp_ru только еще хуже. Самая оптимальная схема с ОЭ, на мой совершенно бездоказательный взгляд - С динамикой у неё чуть хуже, чем у ОК, зато нет ограничения на величину выходного напряжения, хоть тысячи вольт. Любую схему ЛБП можно испортить, добавлением каскадов, каждый каскад отжирает запас по фазе и снижает быстродействие и устойчивость. Сам я давно вожусь с этой "оптимальной схемой" и регулярно даю ссылки на свой вариант, пока в ней не отлажена до конца, на мой взгляд, цепь на стабилитроне для предотвращения захода ОУ в насыщение. Изменено 15 апреля, 2020 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 2 часа назад, boris_ka сказал: С устойчивостью у схемы явно хуже, чем в V16y2 и V17, В теории да, а на практике несогласен. провел все возможные тесты. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман приморье Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 13 минут назад, Николай Шумейко сказал: провел все возможные тесты В данный момент , ты просто громко пукнул . Где результаты V16y2 ? Где V17 ? Где результаты твоей схемы ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 1 час назад, Николай Шумейко сказал: Какие по вашему мнению лишнии? Tl431 и её обвязка 1 час назад, Николай Шумейко сказал: 3 часа назад, Юный пионер сказал: полевик нарисован неправильно, Перепроверил, все правельно Затвор нарисован не в ту сторону 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 2 часа назад, Юный пионер сказал: Tl431 и её обвязка производил опыты без tl431 и с ней,так во втором случае напряжение стабильнее.Так,что в обвязке не так? 2 часа назад, Юный пионер сказал: Затвор нарисован не в ту сторону Как то сразу и не заметил, но думаю все равно понятно где затвор и т.д. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юный пионер Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 3 минуты назад, Николай Шумейко сказал: без tl431 и с ней,так во втором случае напряжение стабильнее Для ОУ не нужно особенно стабилизировать питание, он сам подавляет нестабильность по питанию очень сильно. 0 " Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов ) А, на ругань жалко буквы тратить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Шумейко Опубликовано 15 апреля, 2020 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2020 2 минуты назад, Юный пионер сказал: сам подавляет нестабильность по питанию очень сильно Спасибо,знаю.но т.к. решил собрать бп точностью до тысячных после точки с доступными деталями применил такое вот решение.Точность лишняя не помешает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.